335
5 382

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 3. Мертвые невесты

Интересная интрига, грамотное изложение, хорошо прописанные персонажи, внимание к деталям... Всё это делает произведение по настоящему живым и притягательным!

Маленькое замечание: "Она расположилась у борта... Она смотрела на воду...". Если я не ошибаюсь, то где-то слово "она" лишнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 3. Мертвые невесты

Мне очень нравиться как развиваются события. Нравиться, что неспешное повествование сменяется на резко разворачивающуюся пружину, требующую не только осмысления, но и действий. Я в восторге от ГГ. Да и вообще все персонажи по своему интересны и уместны

 Спасибо!

Маленькая опечатка: "Девчонка *бело* говорит...".

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 3. Мертвые невесты

Да там все дела типичная подстава. Правда первые 4, что бы просто посмеяться и поиздеваться при встречи, причем вне зависимости, как Чехов сумеет разрулить ситуацию (правда ничего у вредителя не получиться - я уверена, что он так это сделает, что комар носа не подточит). А вот 5 дело...  Там, жкак говориться, всё по взрослому...

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 3. Мертвые невесты

Да... Предчувствия его не обманули...

Не удивлюсь если выясниться, что Иванов и Степанова подставил. Намекнул отчиму парня что и как делать - и ву-а-ля - очередное дельце на мази. А там как говориться с настоящим отцом дурачка. Совсем неплохо (с точки зрения Иванова, возможно) иметь в должниках такого человека.

Думаю, что Чехов ему все малину обладает))))

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 3. Мертвые невесты

Да, мне показалось, что у Иванова спеси много, но противник ему не по зубам. Тем более, что Чехов только пассивно защищается. Агрессивные атаки в исполнении Чехова и его подручных он ещё не видел. А судя по ученьям она может быть весьма впечатляющей.

Впрочем, Иванов похоже привык так дела делать, что Чехову достаточно пару/тройку мертвых свидетелей опросить и зацепляет то и найдутся...

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 3. Мертвые невесты

Что особенно мне нравиться у Чехова, что он не просто умеет думаеть, но и умеет делать выводы и умеет мгновенно использовать любую возможность, что бы хороший шанс на успех сделать отличным!

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

Очень ждала продолжения и она не разочаровало! Бедный, бедный некромант!  И в астрале и в реале от невест не спрятаться, не скрыться!😂

"Только когда машина уже подъезжала к *папке* дома" опечатка?

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

Спасибо за продолжение. А меня Свиридова не раздражает. Т.е., конечно, она врывается в отношении Чехова и Беловой совершенно неожиданно и как бы им мешает, но как мне кажется у этих отношениях нет будущего. 

У Свиридовой идёт притирка дара/силы. Она не стабильна. Это как ещё одна гармональная перестройка организма. Если я правильно поняла авторов. Поэтому срывы неизбежны. Другое дело удастся ли ей подчинить дар себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

Белова просто чудо! Просто и элегантно Иванова опустила в лужу!

Правда, думаю, что и Чехов сам вывернулся, но возиться пришлось бы подольше.

Дмитрий будет просто идиотом, если не воспользуется такой оказией!

Браво, Авторы! Спасибо за продолжение!

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

Не даром в христианстве (особенно в православии) есть такое понятие как прощение. И практически всегда акцент делается на том, что больше всего в том, что бы смочь простить нуждаются именно обиженные. И на примере Ромской это особенно заметно... Ведь если бы она нашла в себе силы простить и тем более не мстить, то всего, что с ней случилось могло бы и не быть... Она пострадала, да, но месть её была так жестока, что ей самой пришлось ещё больше расплачиваться за разрушенную семью кузины, за гибель нерожденного ребенка, за травлю и смерть (практически самоубийство) её бывшего возлюбленного, своей потерянной жизнью и репутацией... Про муки совести говорить не будем, душа (как заметил Чехов) хоть и была, но какая то мелкая...

Очень сильно. Спасибо...

Написал(-a) комментарий к произведению Чудесно, волшебно, божественно...

Интересно, но странно. И - только от перемены фамилии Род исчезнуть не может.

Да - а раз всё таки это произошло, значит Гарри отказался от Рода, как и Сириус в свое время и... Барабанная дробь - стал Предателем Крови.

И как от теперь будет наследовать родителям?

Очень непродуманно

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

Мне так нравится когда напряжение практически "разлито в воздухе", кажется - вот оно и разоблачение, а потом вдруг - неспешное повествование, в котором, тем не менее прячутся "секретки", которые надо переосмыслить ибо они таят подсказки... Это так увлекательно! Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 4. История Белой Бороды

И всё-таки желание славы у этого мимика есть, как и желание самоутвердиться - он не мог не понимать, что Чехов спустя какое-то время поймёт, что под видом писателя-рыбака с ним разговаривает убийца. 

 

Виноградова упоминала о том, что Пожарский не признал внебрачного... (сына, надо полагать). Интересно, сколько этому сыну лет и не является ли именно он мимиком? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чудесно, волшебно, божественно...

Дело в том, что здесь все же не канон в чистом виде. Когда Гарри отказывается от фамилии, то Род Поттеров пресекается - в Книге Душ эта фамилия исчезает. Да и Автор подтверждает, что Род пресекся. Так что это не просто перемена фамилии, а именно уничтожение Рода.

Написал(-a) комментарий к произведению Чудесно, волшебно, божественно...

Неуважаемый некто Ремлок.

Поскольку вы трусливо поставили меня в игнор-лист, то:

Знаете, автор действительно объяснил, что он так видит и я даже написала " Как скажите", подразумевая, что автор как хочет, так и трактует все в своем произведении.  Казалось бы вопрос закрыт. Я с автором не спорила. Высказала предположения и всё. Поскольку автор дал свои разъяснения, то больше я этот вопрос не поднимала.

И тут влезает вы. Со своими объяснениями.

Жопку решили лизнуть или наличие того чего нет показать?

Ваши потуги защитить автора смешны и вообще то и не нужны.

А вас диагноз такой - ... Впрочем, подставте сами - у вас богатое воображение. А я отписываюсь - т.к. с деструктивными личностями не общаюсь.

Кстати м.б. вы поделитесь с автором КАКИЕ слова вы нашли, что бы всем было понятно, что из себя вы представляете?

Написал(-a) комментарий к произведению Зои

Обычно мне не нравятся книги про дам-попаданок. За редким случаем там все ясно-понятно сразу - в неё влюбляется дракон, преследует оборотень, с ней флиртует вампир, а выходит она замуж и вовсе за демона. Или она попадает в магическую аккадемию, становиться могущественной ведьмой, а неё влюбляются сплош графья, герцоги и принцы. Нужное подчеркнуть.

Здесь же приятно удивлена. Да могущество в перспективе заявлено, но пока героиня справляется с помощью ума, чувства юмора и некоторой удачливости. Вкусно, сочно, с иронией. Интрига тоже интересно завязывается, даже не одна. 

Спасибо, очень легко и интересно написано. Читается с большим удовольствием!

Написал(-a) комментарий к произведению Зои

Возможно магия как то себя прроявлет. Вкус магии (простите за тавтологию) у Зои очень вкусный, наверное 

Написал(-a) комментарий к произведению Зои

Это как в поговорке "Не было гроша, а вдруг - алтын".

По жизни так и происходит - заинтересовался один и будто в воздухе метка какая то появилась - сразу ещё кто-нибудь появляется.

Наверх Вниз