Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 3. Мертвые невесты
Заходил(-a)
Софья Яковлевна дама быстрая на подъем, за ней сложно успеть)))
Фома-котик просто очарователен!
Но я почему-то думала, что ео родители не из той деревни, где он жил, а из тех, кто пропал в Сибири...
О! Понятно. Спасибо за ответ.)
Мне больше всего образ #2 понравился, но и #1 тоже не плох)
Да, лоск уже появился)
Сильно и психологично!
Мне очень нравиться как развиваются события. Нравиться, что неспешное повествование сменяется на резко разворачивающуюся пружину, требующую не только осмысления, но и действий. Я в восторге от ГГ. Да и вообще все персонажи по своему интересны и уместны
Спасибо!
Маленькая опечатка: "Девчонка *бело* говорит...".
Да там все дела типичная подстава. Правда первые 4, что бы просто посмеяться и поиздеваться при встречи, причем вне зависимости, как Чехов сумеет разрулить ситуацию (правда ничего у вредителя не получиться - я уверена, что он так это сделает, что комар носа не подточит). А вот 5 дело... Там, жкак говориться, всё по взрослому...
Очень на это рассчитываю!
Уверена, что он со всеми делами справится!
:)
Да... Предчувствия его не обманули...
Не удивлюсь если выясниться, что Иванов и Степанова подставил. Намекнул отчиму парня что и как делать - и ву-а-ля - очередное дельце на мази. А там как говориться с настоящим отцом дурачка. Совсем неплохо (с точки зрения Иванова, возможно) иметь в должниках такого человека.
Думаю, что Чехов ему все малину обладает))))
Да, мне показалось, что у Иванова спеси много, но противник ему не по зубам. Тем более, что Чехов только пассивно защищается. Агрессивные атаки в исполнении Чехова и его подручных он ещё не видел. А судя по ученьям она может быть весьма впечатляющей.
Впрочем, Иванов похоже привык так дела делать, что Чехову достаточно пару/тройку мертвых свидетелей опросить и зацепляет то и найдутся...
Что особенно мне нравиться у Чехова, что он не просто умеет думаеть, но и умеет делать выводы и умеет мгновенно использовать любую возможность, что бы хороший шанс на успех сделать отличным!
До бабушки ему ещё далеко - есть куда развиваться!)
О! Это было просто прекрасно! Зрелищный ряд впечатляет! А фильм бы вышел просто супер!
Захватывающее продолжение!
Очень ждала продолжения и она не разочаровало! Бедный, бедный некромант! И в астрале и в реале от невест не спрятаться, не скрыться!
"Только когда машина уже подъезжала к *папке* дома" опечатка?
Спасибо за продолжение. А меня Свиридова не раздражает. Т.е., конечно, она врывается в отношении Чехова и Беловой совершенно неожиданно и как бы им мешает, но как мне кажется у этих отношениях нет будущего.
У Свиридовой идёт притирка дара/силы. Она не стабильна. Это как ещё одна гармональная перестройка организма. Если я правильно поняла авторов. Поэтому срывы неизбежны. Другое дело удастся ли ей подчинить дар себе.
Вот как всегда на самом интересном месте!
Да уж... Для некоторых игра человеческой жизнью - лучше развлечение... Увы...
Однако, не с тем связался Дмитрий... Не с тем!
Белова просто чудо! Просто и элегантно Иванова опустила в лужу!
Правда, думаю, что и Чехов сам вывернулся, но возиться пришлось бы подольше.
Дмитрий будет просто идиотом, если не воспользуется такой оказией!
Браво, Авторы! Спасибо за продолжение!
Похоже, что кто-то таким образом мстит Ромской...
Не даром в христианстве (особенно в православии) есть такое понятие как прощение. И практически всегда акцент делается на том, что больше всего в том, что бы смочь простить нуждаются именно обиженные. И на примере Ромской это особенно заметно... Ведь если бы она нашла в себе силы простить и тем более не мстить, то всего, что с ней случилось могло бы и не быть... Она пострадала, да, но месть её была так жестока, что ей самой пришлось ещё больше расплачиваться за разрушенную семью кузины, за гибель нерожденного ребенка, за травлю и смерть (практически самоубийство) её бывшего возлюбленного, своей потерянной жизнью и репутацией... Про муки совести говорить не будем, душа (как заметил Чехов) хоть и была, но какая то мелкая...
Очень сильно. Спасибо...
В принципе мне нравится, но... У ГГ три личности? Меня, Жорик и Алекс? Как то многова то.
Понятно, спасибо за ответ
Динамично и интересно! Спасибо!!!
Напряжение потихоньку наростает...
Спасибо за предложение!
Сочуствую. Держитесь!
Атмосферно!
Казалось бы неспешное повествование, но сколько информации к размышлению! Спасибо!
Неожиданный поворот. С нетерпением жду продолжения!
Интересно, но странно. И - только от перемены фамилии Род исчезнуть не может.
Да - а раз всё таки это произошло, значит Гарри отказался от Рода, как и Сириус в свое время и... Барабанная дробь - стал Предателем Крови.
И как от теперь будет наследовать родителям?
Очень непродуманно
Как скажите
Интрига развивается.
А не является ли консультантом полиции этот самый душегуб?
Читала затаив дыхание, напряжение просто зашкаливает!
Мне так нравится когда напряжение практически "разлито в воздухе", кажется - вот оно и разоблачение, а потом вдруг - неспешное повествование, в котором, тем не менее прячутся "секретки", которые надо переосмыслить ибо они таят подсказки... Это так увлекательно! Спасибо!
И всё-таки желание славы у этого мимика есть, как и желание самоутвердиться - он не мог не понимать, что Чехов спустя какое-то время поймёт, что под видом писателя-рыбака с ним разговаривает убийца.
Виноградова упоминала о том, что Пожарский не признал внебрачного... (сына, надо полагать). Интересно, сколько этому сыну лет и не является ли именно он мимиком?
Дело в том, что здесь все же не канон в чистом виде. Когда Гарри отказывается от фамилии, то Род Поттеров пресекается - в Книге Душ эта фамилия исчезает. Да и Автор подтверждает, что Род пресекся. Так что это не просто перемена фамилии, а именно уничтожение Рода.
А без оскорблений можно было бы и обойтись.
Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав.
Что касается совета "держать при себе" - воспользуйтесь им сами.
Неуважаемый некто Ремлок.
Поскольку вы трусливо поставили меня в игнор-лист, то:
Знаете, автор действительно объяснил, что он так видит и я даже написала " Как скажите", подразумевая, что автор как хочет, так и трактует все в своем произведении. Казалось бы вопрос закрыт. Я с автором не спорила. Высказала предположения и всё. Поскольку автор дал свои разъяснения, то больше я этот вопрос не поднимала.
И тут влезает вы. Со своими объяснениями.
Жопку решили лизнуть или наличие того чего нет показать?
Ваши потуги защитить автора смешны и вообще то и не нужны.
А вас диагноз такой - ... Впрочем, подставте сами - у вас богатое воображение. А я отписываюсь - т.к. с деструктивными личностями не общаюсь.
Кстати м.б. вы поделитесь с автором КАКИЕ слова вы нашли, что бы всем было понятно, что из себя вы представляете?
Обычно мне не нравятся книги про дам-попаданок. За редким случаем там все ясно-понятно сразу - в неё влюбляется дракон, преследует оборотень, с ней флиртует вампир, а выходит она замуж и вовсе за демона. Или она попадает в магическую аккадемию, становиться могущественной ведьмой, а неё влюбляются сплош графья, герцоги и принцы. Нужное подчеркнуть.
Здесь же приятно удивлена. Да могущество в перспективе заявлено, но пока героиня справляется с помощью ума, чувства юмора и некоторой удачливости. Вкусно, сочно, с иронией. Интрига тоже интересно завязывается, даже не одна.
Спасибо, очень легко и интересно написано. Читается с большим удовольствием!
Спасибо, интересно, не стандартно. Хорошая интрига. Затягивает. Да и главные герои очень симпатичные. Спасибо!
Зои такая живая, такая настоящая! Чистейший восторг! Спасибо!
А Зои барышня действительно непромах! Одни принцы в женихах!
Обычно так и бывает.
Возможно магия как то себя прроявлет. Вкус магии (простите за тавтологию) у Зои очень вкусный, наверное
Это как в поговорке "Не было гроша, а вдруг - алтын".
По жизни так и происходит - заинтересовался один и будто в воздухе метка какая то появилась - сразу ещё кто-нибудь появляется.
Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 3. Мертвые невесты
Интересная интрига, грамотное изложение, хорошо прописанные персонажи, внимание к деталям... Всё это делает произведение по настоящему живым и притягательным!
Маленькое замечание: "Она расположилась у борта... Она смотрела на воду...". Если я не ошибаюсь, то где-то слово "она" лишнее.