2 628
5 223

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению На цепи

Хороший слог, интересный сюжет, качественно прописанные персонажи. Мне нравится.

Спасибо. С нетерпением жду продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то старое, что-то новое, что-то взятое взаймы

Уважаемый Автор!

Если бы это зависело от меня, то я с удовольствием присвоила бы Вам звание Мастер Слова! Филигранная техника! К тому же очень интересно читать! "... тревожно пусто"! Шедеврально!

Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей

🤣

Почти мой случай. Обычно я читаю вступление и первую главу, потом эпилог, напоследок заклядываю в середину книги. И лишь затем начинаю читать главы подряд.

Но тут мне и вступления хватило, что бы понять - НАДО читать.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей

Прочла пока только вступление, но сразу почувствовала глубокую симпатию к Вашему произведению. Я вижу здесь мысли созвучные моим. Кратко и ёмко даны характеристики псевдо еврогуманистам и зажравшимся боярам. Из века в век мы для них варвары, сейчас правда с Орешником на перевес, но отношения их к нам не меняется. Впрочем, сейчас у народа появилась здоровая тенденция посылать их всех скопом лесом.

А насчёт Романовых я тоже давно заметила, что всё что произошло было выгодно в первую очередь именно им.

Читала одно исследование в котором говориться, что если бы не роковое стечение обстоятельств (неурожайные года и пр.), то именно правление Бориса Годунова, а затем и царевича Фёдора Годунова, для которого отец нанимал лучших учителей, в том числе и по экономике, политике, знанию языков и пр., стало бы для России гораздо лучшим чем правление Романовых вместе взятых.

Многие реформы Петра I, которые он провёл через войны (далеко не всегда победоносные), кровавые реформы и пр., в т.ч. и внедрение западных элементов моды (в целом, прямо скажем не предназначенной для российской погоды), более мягко, толково и разумно было бы осуществлено Годуновым.

Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 9

Как неожиданно и как прекрасно! Спасибо!!!

Я сегодня совершенно случайно подумала об этом произведении и решила посмотреть как там... Нет, я знала, что всё закончено, всё логично... Но а вдруг? Как под руку что-то толкало... И о - чудо!!! Свершилось!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Мухоморчики

Бесерки ели мухоморы даже не отваривая, тем более несколько раз.

Впрочем, существует индивидуальная не переносимость.

И, да - я бы не рискнула.

А так рассказ понравился.)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Сеновал

🤣👍 О, да!

Силикованные губы, силикованные сиськи, силикованное сердце, силикованная ж0п@ и силикованные мозги. Идеал.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 14. Наследник поневоле

История в истории! Гришаня практически признался, чтотнтоборотень? Интересно, что возле Чехова собирается компания практически так или иначе состоящая из не совсем людей.

Спасибо за продолжение!

Написал(-a) комментарий к посту Дубинушка

То что Шаляпин пел, то все мы его голос слышали (спасибо записям!) и под его харизму попали. Но! Дубинушка в народном исполнении была практически (до Шаляпина) совсем иной.

Написал(-a) комментарий к посту Дубинушка

Не могу полностью согласиться. Известно довольно много технических изобретений, сделанных именно что русскими людьми, но... их не внедряли по принципу "что может придумать русский дурак?". Клали под сукно, затем "неведанными" путями они оказывались за границей и на них благополучно оформляли патент западные "изобретатели".

То что "Дубинушку" пели - это - да, пели.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственник. Закон и порядок

Понравилось. Необычно для мира уся. Роялей практически нет (не считая самого факта поппданства). Всё сам, и не благодаря прокачки или магии, а именно благодаря мозгам и умению ими пользоваться.

Очень надеюсь, что продолжение цикла будет.

Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Не та цель

Хмм... Возможно, что я уже давно не перечитывала книги мадам Ро, но что то вспоминается, что там говориться, что голодом его не морили, но съесть столько сколько он хотел - не давали. М.б. это и не голод в целом, но лёгкий голод точно. Вернее так - он не голодал, но он и не доедал так как надо. Возможно у меня поэтому и появилось впечатление, что он голодал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ван Ван из Чайны 2

Думаю, что моё мнение интересно прежде всего лично мне (а возможно и только мне). Но тем не менее я его выскажу. Вот как раз то, что не все главы драйвовые и несколько обманывает наши ощущения, что это всё-таки фантастическая история о приключениях попаданца. Это придает реалистичности произведению. В жизни не может быть постоянного экшена. Тем более, что для Ван Вана в обеих его жизнях теннис являлся не просто любимым видом спорта, а основополагающим мерилом... стержнем. Он, конечно, думает и о запасных планах, но прежде всего хочет состояться как великий спортсмен именно в теннисе. Если хотите, у него есть некоторая зациклинность, поскольку в прошлой жизни до конца он себя реализовать не смог. Можно сказать, что он Карму отрабатывает. И, кстати, сейчас опять драйв пошёл. Возможно, что кто-то хотел его подставить, возможно случайность. Лично я боюсь, что его "девушка" с его же карточки и оплатила покупку наркотиков. Опасная ситуация. Множество ходов. В любом случае читать интересно.

Написал(-a) комментарий к посту Боярско-Анимешный Указ от Александра Майерса!

С днём рождения!

Пусть все в жизни сложится так, как сами того хотите!

Желаю осуществления самых заветных желаний и успешного воплощения в жизнь всех творческих замыслов. 

Здоровья, бодрости и позитива!

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 14. Наследник поневоле

О!!! Какие таланты Гришаня показал!!! Удивил!

Что-то очевидно произошло с Михаилом. От какой-то беды мельник и его дочь прячут парня. Причём он явно им по сердцу. Похоже, что Герасим Игнатьевич против такого бы зятя не возражал. 

Спасибо за продолжение!

Написал(-a) комментарий к произведению Отец Народа

Дорогие (Со)Читатели!

Если позволите, то выскажу своё мнение по поводу некоторых комментариев. Вернее даже не о самих комментариях и не о комментаторах, поскольку считаю, что в корректной форме каждый может высказать своё мнение о чём-либо, даже если оно не совпадает с чьим-либо ещё.

Главная претензия к Автору в них та, что ГГ не пытается противостоять миру, а пытается слиться с ним. Стать его частью.


О! Это довольно-таки распространенный приём. ГГ прёт напролом, не взирая на все сложности. Машет мечом, пользуется магией, стравливает конкурентов. Иногда по-интелигентски рефлексирует на тему "о скольких врагов я за день покрошил", но чаще всего, тиская селянок, цинично планирует прибрать к рукам города и веси, злато и магические знания. Он не собирается стать "частью этого мира". Напротив он хочет изменить мир под себя. Собственно говоря, маглорожденные волшебники в ГП тоже считают, что волшебный мир отсталый и там не примерно нужно внедрить телефоны, телевизоры, ПК и прочие соблазны магловского мира, не обращая внимания на то, что подавляющее большинство волшебников во всём этом не нуждается. Ибо предпочитает изменять себя на пути совершенствования, а не мир вообще. Много чего можно сказать на эту тему, но не буду отвлекаться.


Так вот. В вашем представлении ГГ - это рыцарь на стероидах, который постоянно провоцирует конфликт и успешно (по собственному мнению) его решает. Для него Мир в который он попадает, это стимулятор онлайн игры, а все персонажи кроме него - неписи. Он не взаимодействует с Миром, а борется с ним (хотя по условиям - это реальный, пусть и альтернативный мир). В результате Мир пытается его выдавить. Новые конфликты, автор вынужденно подтягивает новые рояли... Замкнутый круг. В результате через какое-то время многие читатели говорят: Фуу... Уж слишком мартисьюшно получается. Всё. Цикл выдохся. Автор ушёл штамповать по заданным лекалам новую нетленку.

Заметьте, я не осуждаю ни автора таких циклов, ни их читателей. Даже не считаю, что это ужас-ужас. Я и сама иной раз под настроение такие вещи читала. И всё норм.

Как мне кажется, у Романа Артемьева совершенно иной подход к второстепенным персонажам (тем более к ГГ). Они активно взаимодействуют с гг. Но в тоже время у них есть своя собственная параллельная гг жизнь. Он не замерают без его внимания в статике (хотя в Чёрной Воде есть и такие персонажи, но там это всё равно оправданно развитием сюжета). Когда гг спустя какое-то время вновь с ними начинает общаться, выясняется, что у них тоже много чего произошло. И ему приходиться это учитывать при их дальнейшем взаимодействии. Развиваются персонажи, развивается сюжет, развивается Мир. ГГ вынужден меняться! Чего не делает герой типа Ричарда Длинные Руки. И я имею в виду не только физические или магические изменения, определенное количество изменений касается психологии гг, он врастает в новый для себя Мир, становится его частью. То что вы видите недостатком, лично для меня - это большое достоинства историй Автора, поскольку таким же как и для гг, этот Мир становится реальным и для читателя. Он трезво! оценивает свои силы, понимая, что путь резкого изменения Мира, прогрессорства, "пробивания наверх" - это путь в никуда. Поскольку глобальных потрясений Мир может банально не выдержать. А у него и нет таких задач. Ему никто их не ставил. Ему дан ШАНС прожить жизнь заново и он им успешно пользуется. Для него главное не УСПЕХ, а ГАРМОНИЯ с Миром и с самим собой.

Ещё раз - никого обидеть не хотела, просто высказала своё мнение.


Написал(-a) комментарий к произведению Отец Народа

Уважаемый Автор!

Огромное спасибо за ВСЁ Ваше творчество! Слог, история, прописанные герои (даже второстростепенные), мелкие детали (та же одежда), приключения, детективная составляющая, диалоги, ситуации и их решения, мысленные монологи гг - всё приводит в восторг и восхищение!


Но... Увы, в отличие от большинства авторов, которые свою "нетленку" превращают в конвейер и плодят по 10-20 и более уже надуманных историй с гг, Вы возможно, оглядываясь на них, не спешите написать продолжение даже к тем Вашим произведениям, где это, скажем так, очень желательно. И Наследник Черной Воды и Выйти за край - оставляют не просто желание прочесть "что там дальше будет", что вообще то происходит с каждым из Ваших циклов, а именно ощущение полной недосказанности и брошенности. Да-да. Лично я ощущаю не только, что произведение не закончено, но и то что меня бросили посреди дороги на самом интересном месте. И я не в коей мере не хочу Вас торопить, доставать с претензиями и пр. Но думаю, что большинство Ваших критиков раздраженны именно этим, но не осознают до конца чего им не хватает.

Нет, я понимаю, что существует литературный приём "бросить гг на перепутье и пусть читатели сами подумывают, что там будет дальше". Дело лишь в том, что не всё мы (читатели) можем додумать. Ваши истории... Ваши Миры слишком личные, очень много чего просто не реально "додумать". Взять туже мадам Ро и её ГП - там много отсылок к мифам и легендам Запада и немного Востока. Практически любой образованный человек может "взять" её персонажей, чуть-чуть развернуть историю под другим углом, добавить новых волшебных созданий или развить степень их вовлечённости в ситуации и готово - вперёд - всё ОК. С Вашими произведениями так сделать невозможно.

Вот Старший брат и Тенета иллюзий вполне законченные истории. Хоть и хочется продолжения (поскольку и гг и события очень нравятся), но этот цикл завершён, можно спокойно приблизительно представить как там жизнь будет дальше идти. Нет ощущения, что тебя обманули, посулив (не говорю, что Автор обещал, но не досказанность мучает) прекрасное продолжение. Хотя, конечно, и интересно во что превратился канон после впешательства в него гг. 

Отец народа лично для меня на перепутье. В принципе много понятно, но в принципе есть о чём рассказать.

Так что, возможно, что Вам всё понятно, что у гг дальше будет и поэтому не интересно писать продолжение, а у нас (читателей) страшная ломка и неудовлетворённость, вплоть до желания закатить скандал (простите). Думаю, что "критики" его (скандал) и устраивают. Это истерика... Это форма протеста из-за ощущения облома с продолжением.

Муза Вам в помощь! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ван Ван из Чайны 2

Спасибо!!! Когда после тяжёлого дня читаешь про приключения Ван Ван, невольно начинаешь улыбаться! Хорошое... Хороший Ван Ван!

И Автор, разумеется, тоже!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Не та цель

Извините, но всё же я не убеждена.

Не из-за дружбы, а из-за желания защитить. Его возмутили пренебрежительные слова Драко о Роне. Он как бы перенес ситуацию с Рона и Драко на себя и Дадли. И опять-таки - будь он тюфяком, то не осмелился противостоять Драко и его двум гориллам.

И особо забитым тюфяком он не был. Заморышем - да. Он не дрался с Дадли, а убегал? Ха - про магию он и не догадывался. Его практически морили голодом и Вы предлагаете ему драться против 4 (если я правильно помню) мальчиков, хорошо упитанных, к тому же он имел славу (благодаря тёте) хулигана и сына тунеядцев и алкоголиков? Он прекрасно понимал, что виновным назначат его. Значит надо убегать. Но вообще-то он и огрызаться мог. Пусть в основном про себя, но тюфяк и на эти не способен был бы. Те же письма из Хога пытался добыть. К великану вышел.

А вот Невилл - да. Самооценка у него на нуле была. Так что их дружба возможна. И результат был бы не хуже, а лучше. А

Написал(-a) комментарий к произведению Не та цель

Вот насчёт того, что Невилл недооценен - согласна. Если бы он, а не Рон стал первым другом Гарри это было бы лучше для них обоих. Но... Хотела написать Вам в личку, но не получилось.

Вы пишите, что Невилл, настоящий грифиндорец, ещё и потому что он достал меч Гриффиндора из распределяющей Шляпы. Да, это так, однако Гарри это сделал ещё на втором курсе, при этом он сражался с Василиском и победил того. В крови и яде был закален меч Грифыиндора и только поэтому Невиллу удалось убить Нагайну. Ведь крестраж можно уничтожить только адским пламенем или ядом василиска. Вывод? Подвиг Невилла НЕ ВОЗМОЖЕН без предыдущего подвига Гарри.


Далее. Вы пишите, что Невилл родился РАНЬШЕ Гарри и поэтому он больше подходит на дитя пророчества. Кстати, как там? "Рождённый на исходе 7 месяца"? Не так ли? Исход = последний, крайний. Гарри родился в ПОСЛЕДНИЙ день июля. Вывод? Гарри ближе к требуемым в Пророчестве характеристикам.


Ну и как вишенка на торте. Как там в Пророчестве? "Отметит как равного себе". Волдеморт отправился к Поттерам. Убил родителей Гарри. Пытался убить Гарри. Убился сам об него, оставив крестраж в голове и шрам на лбу Гарри. Если это не отметка из Пророчества, тот уж не знаю чем она ещё может быть.


Невилл убил Нагайну, уничтожил последний крестраж. Да. Честь ему и хвала. Но... Гарри был готов отдать свою жизнь ради победы. Да по сути и отдал. Вывод? Герой всё-таки отменно Гарри.


Если в Вашем произведении ГГ станет именно Невилл, то ведь на самом деле им станет Попаданец, а не канонический герой.

Надеюсь, что дальше будет интересно. Удачи и вдохновения!

Наверх Вниз