271
1 778

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Больше моря

Вообще-то да, логично. Если научиться "управлять" (ставлю в кавычки, ибо мезанизм пока неизвестен). Единственное, что смущает - временной интервал. На Апрее профессор несколько месяцев пробыл в изоляторе, прежде чем вернуться домой. Контролировать Тлен не научился (если возразите, что и не пытался научиться, я соглашусь). То есть взять изменение организма под контроль - дело не одного дня.

А на Окисте то, что Ита и Скрипача не ассимилировали сразу по обнаружении объяснялось тем, что т.к. они пришли из "зоны Тлена", их приняли за создания Тлена либо уже ассимилированных. Потом ничего не заподозрили, потому что они "играли по правилам" - жили, где сказано, и т.д.

Так вот, между инициацией, началом ассимиляции и контролем над Тленом есть временной промежуток. Фэба инициировала Таисси, получается, это было очень быстро, если не сказать мгновенно, так почему другие члены семьи остались незатронутыми Тленом? Я не понимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Больше моря

Не жизни - способностей. Возможно, души или её части. Помните, как в "Архэ" описывался ритуал  призыва, когда проверяли, можно ли вернуть Мотыльков? Вот эти способности, возсожно, часть души, убил Тлен, сделал невозможной? Или преобразованные Тленом сохраняют способности, но ответить некрму?

Этот вопрос для меня сейчас остаётся без ответа. Как и то, почему от Фэба Тлен не пошёл дальше, преобразовав всю остальную семью.

Написал(-a) комментарий к произведению Больше моря

Вот кстати как раз утром, ещё до чтения новой главы, вспомнился Окист и теург-уно Эрл. И возник вопрос - Эрл говорил, что они больше не проводят воссозданий, потому что не могут общаться с демиургом. Тогда сложилось впечатление, что причиной был Тлен, убивающий (разъедающий?) душу при замене живой плоти собой. Но получается, что виной всему смерть демиурга Окиста? Некому было ответить мистикам, а Тлен не лишил их способностей?

Как вы думаете?

Написал(-a) комментарий к произведению Больше моря

К следующему комментарию как раз написала - их 12, так? Если рассматривать гипотезу о том, что их души образуют новые скрытые сиуры, то возникает два вопроча. Первый - кто объединающий элемент? Ведь в скрытом сиуре 13 единиц, 2*6+Аполлинария. И второй вопрос - в Азбуке сиуры уравновешивали друг друга, "хорошие" и "плохие". Как вы разделите на подобные два сиура наших героев? Минимальная ясность разве что с парой Сэфес, и то я бы не назвала Дзеди "плохим", ну никак.

Написал(-a) комментарий к произведению Больше моря

Именно! Меня сразу удивило, что никаких попыток спросить про детей, первое колено.

И вот в четвертой главе, когда идёт речь о родстве, сначала сразу бросилось в глаза "Дарья Ольшанская, бывшая Тэ..." Опять - бывшая? Вслед за Бертой, что ли? И следом сразу - так, стоп, а почему начали с Даши, где Маден? Если она в Заповеднике, то где и как же её экипаж, и почему её не назвали? А если нет - вот тут начинается интрига. Одна из.

Написал(-a) комментарий к произведению Белая птица судного дня

Часть системы, возможно, крохотной локальной, в рамках управления по расследованию чего-либо. Вот только я о том, что изначально Фома появляется как следователь, ищет пропавшего человека. Но вместо расследования и поиска того же подпольного казино (он видит ложь? Значит, знает, что эта часть истории правда) озабочен лишь "уничтожением сегмента чтобы продолжать программу". "Любой начальник" вряд ли знает, что в голове даже не у главы планеты, а, допустим, у демиурга. Просто тут не демиург руководит "процессом". 

ИИ идёт на смену чуловечеству, похоже. Мне всё больше кажется, что Эра - не разумные живые, что это машинный разум, а организмы на планете и на станции - лишь его марионетки. Про станцию нам уже открытым текстом сказали в конце предыдущей главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Белая птица судного дня

Вот они и понесли. Оба. И тот, кто пытался поработить другого, и тот, кто этого не стал терпеть. Да, как после пошла развиваться эта мышка в крыску, причём не просто крыску - вы читали про крысобоев? - это как раз про отсутствие сожалений и любых эмоций в принципе.

Но вот интересно другое.

Только мне показалось, что этот Фома говорит как робот или часть интелектронной системы? "Пока сегмент не уничтожен, мы не можем продолжать программу". Так не скажет просто следователь, а вот "устройство ввода-вывода информации" вполне.

Написал(-a) комментарий к произведению Белая птица судного дня

А тот шантажист, который стал причиной пробуждения этой "жути", у Вас оставил приятное впечатление? Я никого не оправдываю, но не встреться "благообразной картинке" такой вот подонок, глядишь, и прожила бы мышка до старости в благообразии. 

Наверх Вниз