Вадим Ледов

значит оторвался от реальности) просто до работы пешком 20 мин))

просто переполненные автобусы... щас же машина у каждого первого)) это я не в плане выебнуться, просто думал. что уже не актуальная проблема)

хм... какая-то зарисовка советских времен)) щас так бывает)? не помню когда в автобусе ездил))

спасибо! но об этом, тссс!))) на самом деле, я её довольно сильно переписал в духе текущих реалий и трендов)

да ладно, придумал оправдание))

ничо, миленько) только вот, анимэшность эта... египетская царица, как сейлормун)))

божечки, фантазия человейная, поистине, не знает границ))

мне кажется... ну, я не знаю.. но таких рисунков можно в яндекс картинках найти миллион до неба. за полчаса и даже получше в 50 раз... эта нейросеть давно существует))

так я про то, что читатели, значит, молодые))

прочитал, ваш комментарий выше про статы рассказика) штука в том что для М за 40, а точней под 50, милфы уже не канают) только хардкор -30)

дык, оне угрожали скрыть в черновики незаконное) ну пусть ищут и скрывают, зачем за них работу-то делать)

а почему вы приболевши, сидите на работе))?

на здоровье)

а с какой целью их хотят выкупить?

ничо вас штырит )) это я, как человек сроду не писавший больше 2х страниц подряд)

вот такие они, издержки профессии чтеца))

хм... какой сексуальный голос) надо послушать перед сном)

сперва не понял... так это вы читаете)?

конечно, с алиэкспресс

блядь, это точилка для карандашей!

а зачем два-то платья)?

забить на все, пойти и бухнуть)) придет когда-нибудь)

ну, типа) у нас снегу навалило и -25, солнышко... зима-с)

грустить тоже можно, но грусть должна быть светлая)

так, а откуда сведенья, что нет трусов)? может есть маленькие бронестринги из мифлара))

нормально

блядоёбнутотлично)

я там одну главу прочитал, он довольно тупой... ГГ трахнул гарпию, кажется. у вас выжимка смысла - разбежался и вставил, чего сопли жевать

я тут наткнулся на романчик "Ежедневный секс с девушками-монстрами" угадайте о чем он)? и 300 с лишним кило просмотров. Так что не знаю насчет черной порнографической метки))

вот так, вот живешь и не знаешь...

в комментах написано «героем с нуля», а я спросонья прочитал: "гарем с нуля")) впрочем, в тему. а где ставится метка о порнографии?

я вот думаю, а если б она его, вместо того, чтоб об стену шваркать, через соломинку в задницу надула, сказка могла бы закончиться совсем по другому)

Не знаю, я вот сел и переписал свою первую вещицу) раньше её стремался, а теперь доволен))

Начинал читать с опаской, но сразу почувствовал руку мастера) добротно, интересно, выгодно отличается от, так называемой, женской прозы про прЫнцесс, рыжих ведьмочек и магические академии) единственно, не понял, чего это, ведьма на машину не заработала, на троллейбусах на дело ездит)

Ну вот, а тут всего-то пара дней прошла, и уже увидели)) повезло)

да в половину бы) словесные кружева маскируют чувства. пока дочитаешь до конца, забудешь с чего начал. За пару страниц текста, так ничего и не произошло. Намеки, полунамеки, мимолетные касания, смазанные поцелуи, монолог героини ни о чем... я не говорю, что плохо. я говорю - затянуто. хотя, возможно дамам так нравится, не мне судить)

так и что бывает-то)?

Если честно, многовато патоки, на мой суровый мужской взгляд) я б урезал. Но согласен, кто я такой, чтоб судить о высоком)

привет землячка))

Получилось)?

а почему вампирское)?

но вы написали хорошо, правда))

талантливая эпитафия)

может ошибаюсь... как там у классика, что-то типа: знали б вы из какого сора рождаются стихи... думаю, читателю в этой мусорке разбираться неинтересно)) а с братом сочинителем обсудить, конечно, можно, но ценность сего сомнительна

а разве с первых страниц не ясно, что фигня? чё время тратить))

если про книги... рассказы не читаю, слишком короткая история. про большие вещи - с первых страниц видно, умеет автор хоть чуть-чуть писать. если слогом не владеет - все, дальше можно не заглядывать)) а если владеет... взять, того же Сорокина - всю жизнь про говно пишет, а все равно, читают))

ну, да) это не то, что про ноги) опять же, насчет, поцелуя... не согласен с автором - никаким качественным прологом к сексу, это не является))) но что-то я опять не о том... тут вроде про книги))

фсё феерично) но "соснула, к собственному удивлению" мне, как старому эротоману, понравилось больше всего)

я понял, судя по комментам, ноги вызывают гораздо больше комментов, чем чем творчество)) но я всё же жду ваших творческих решений)

стильно, конечно, хотя ноги можно было и выше (*шепотом - и даже нужно)... а собачевич выглядит озадаченным)) сидел, типа, грыз косточку никого не трогал...