Вадим Ледов

почти разобрались))

так он за полгода. а тут тебе за день

а чистка ботов бывает часто?

сам интересуюсь) этот квадратик, который в статистике обозначает лайки был у меня ниже нулевой линии. снизу постучались)

спасибо за замечание)) бывает, ляпнешь не подумав, для красоты) ну на сколько-то же там сантиметров есть отливы

вы про реформу Мария что ли)?

В нашей реальности столкновение с Римом случится гораздо раньше 89 года. Возможно еще до окончания Югуртинской войны)

дык, мастера лучного боя там были с другой стороны - скифы) они же и были всегда легкой конницей Митридата

сперва я так и думал: 1000 лучников, 1000 гоплитов. но потом решил, что не стоит плодить сущности))

там же черновик - набор сцен, часто не связанных между собой. потом постепенно дорабатывается и окончательный вариант готов буквально в день выкладки)

разделяй и властвуй - это кто придумал? почитайте историю захвата, например, Македонии. Очень подленький колониализм. да что там, они даже своих италиков за людей не считали

этот текст был удален из книги, так что предмет спора исчерпан)

может и не белые и не пушистые, но изучая материал для книги, я увидел сильное сходство с нынешними пиндосами - такие же наглые, высокомерные, всюду сующие свой нос, указывающие всем, как надо жить. а если, что не так, мы идем к вам нести демократию

современные исследования говорят, что - да, были тюрками. не совсем конечно монголоидами))

пардоньте, на автомате накосячил)) красиво же, привстал на стременах) исправлю

да, чота затупил)) спасибо

Очередного Дракулу в этом году снял Люк наш Бессон))

когда мнение обосновывают, это одно. а когда высокомерно, через губу, возникает вопрос: да кто ты такой-то, высказывать?

Огульно высказанное мнение не стоит того, чтобы его принимать во внимание.

Ну, не знаю... открываю скачивание для подписчиков и вижу, что на сколько-то сотен просмотров, один подписавшийся) и насколько это снизит часы чтения))?

Всё верно) но по любому, высокий рейтинг - способ привлечь к себе внимание читателей. А там уже люди смотрят и на комменты и на количество просмотров, библов и т.д.. Не станете же вы спорить, что люди скорей обратят внимание на автора с рейтингом в миллион, чем, скажем, 10 тыщ))

так рейтинг и показывает - читают или нет)) его ж не просто так начисляют, а за покупки, за комменты к вашим книжкам, за лайки, за подписчиков...

Книжки по мере написания, как всегда начинают жить своей жизнью)) Первоначальный замысел отправился в корзину. Для придумывания нового вынужден взять паузу.

Завойчинская еще на СИ  сидела в топе. Скорей всего бригада и не факт, что женская)) а второй номер... ну прям кажется, что ИИ. но такой жпт3.5 на большее не тянет.

Кажется, Валентина Журавлева "Снежный мост над пропастью" ))

а чо без дредов? низачот))

начнете писать мужской образ, получится мальчиковая девочка)) Ни богу свечка ни чёрту кочерга

все же надо обрабатывать с целью придания привлекательности))

а вы сами-то не ИИ))? спасибо спасибо, что подключились к дискуссии... нам очень важно ваше мнение

напильник и нож... какая связь?

я вот не понял, о чем речь)) кто-то чего-то, о чем-то знает больше других? но кто?

Не знаю, уже давно читательские вкусы качнулись в антисексуальность. Сцены секса вызывают осуждение))

всемирно рад за вас))

Вадим Рощин - роман " Хождения по рукам". Роман моего детства.

а если по-пионерски писькой назвать, сойдет)?

Новый "Мир" с пожилой Скарлетт Йоханссон вам не хуже зайдет))

будет) но сроки назвать, затрудняюсь)

Спасибо! Я туда вписал всё, что хотел, больше писать было не о чем))

на здоровье)) вам что, эта книжка понравилась больше других)? она довольно старая, продолжение писалось, но потом я понял, что подобное фэнтези потеряло актуальность у читателей и решил оставить, как есть.

а живой человек ничем не лучше

никуда он не бежит, а просто тупо добавляет в библиотеку, на всякий случай)) народ и первую книжку не читает в основном, дальше первой главы) надо в комплексе смотреть: время чтения, лайки, комментарии. если библиотек дофига, а комментов с гулькин хрен - однозначно рекламой накручено

ну вот, умножьте просмотры на 15, всяко не 57 комментов получится)

да ладно) а то я не видел у людей - 320К просмотров обычно имеют в районе тыщи и больше комментов. да что мы спорим, вы же и сами это знаете))

из Японии, надо полагать через Иран

так и есть. собственное творчество нейросетей вялое и унылое. все что они могут, переписать вводный текст в заданном стиле. в этом плане клод жжет напалмом)) я со всеми сравнивал) к сожалению последний 3.7 стал хуже, его больше под программирование затачивали. Платный отличается только тем, что у него есть долговременная память в виде ваших текстов и общая инструкция - не надо писать в каждом посте

так блин)) у клода есть платный вариант и там создаешь проект. в проект кидаешь свои файлы произведения - контекст. еще там есть инструкция. в которой прописываешь как и что ты хочешь от него получить. можно включить все характеристики. еще можно указать стиль в каком надо отвечать. а так, конечно, я все спрашиваю у Квина (он мне больше нравится), или дипсика. а чатжпт самый в этом плане никчемный)) 

сразу видно, что вы не пользовались Claude Anthropic. китайская нейросетка при всём уважении, в литературном плане - говно

прошлое тянет нас назад))

Спасибо на добром слове 

на здоровье