Написал комментарий к посту Гениальнейшая идея альтернативной истории и попаданца в СССР!
девочка с вомбатами?
Заходил
девочка с вомбатами?
ключевое условие КС - книжка, минимум 400К. пока её нет, о чем вообще говорить... хочу не хочу, буду не буду, склоняюсь не склоняюсь, порнографический не порнографический, зажрался не зажрался...
ещё возьмите бур заодно, вдруг захочется рыбку половить)
тут впору, вам самой задать вопрос:"зачем"? зачем читали, зачем писали отзыв? который, кстати, интересней, чем сам текст)) попросили штоле)?
но это неточно)
этот человек пишет про ссср) не знает, кто такая Людмила Сенчина))
эх... я думал, хоть здесь про политику не...
НУ, да прогресс очевиден... на первом рисунке персонаж из ходячих мертвецов, на втором бомжара с бодуна)) на третьем Бонапарт, отрастил шнобель и пытался сбежать, но его поймали и отправили на остров Эльба... и т.д. на последнем задумчивый Локи, думает, кого бы еще на..бать. Шутка)) растете мадемуазель)
"в прошлый новый год отказался от оливье, в этот раз попробую отказаться от мандаринок, чтоб выяснить почему так херово" на самом деле, просто не выспался, поздно лег, смотрел дискотеку 90х, неча на алкоголь гнать)
было время - читывали, перечитывали. но для нынешней публики, неактуально
корейцы в этом плане молодцы)) местные чучмеки с удивлением смотрели, как люди кинутые на пустое место с голыми задницами умудряются чего-то там начать выращивать на самом говнистом болоте.
Что тут скажешь, я такого никогда не видел. Образцово монотонный гладкий, совершенно безэмоциональный текст. Даже когда диалоги, получается всё равно монолог умный и нудный с короткими вставками оппонентов. Короткие рубленные фразы... видимо вы привыкли. К концу первого тома, стало вообще читать невозможно -- сводка информбюро. Еще минус в моих глазах -- полная асексуальность, что главного героя, что героинь. Они нафиг не нужны, их без всяких проблем можно заменить двумя парнями - друзьями. Ладно, допустим ГГ умудренный аксакал, как-то возобладал над молодым телом, но девки обычные юные ссыкухи, друг другу глотки бы перегрызли за него. Но нет - отношения дружеские! Интересуются только друг дружкой. Лезбухи? Короче, какое-то изложение: на тему сочинения, пацан стал крутым и сам не понял почему... но там впереди еще куча продолжений
сериал вывозит глазастая деваха)) тупая но хорошенькая)
так это одна и та же)) блондинку покрасили в черный цвет)
ну, ачо... 13 лет, с голой жопкой ещё и размышляет... эдакая Лолита
Гумберта не хватает
может, это замутить новый жанр... роман из одних обложек))
ну, вы маладца)) фельдшер, но ни дня не работала,) так и я космонавт, но ни дня не летал - не моё))
как так-то? вы серьезно, у кого-то до сих пор не было микроволновки)? кстати, а "взрослая девочка" звучит комплиментарно))
Почему люди думают, что все нейросети "одинаково полезны"? Дипсик вообще не про генерацию "художественных" текстов. Всё бабло в кодинге, а художка - побочная отрыжка. Ждать от китайцев, что они будут любовно сканировать русскую литературу и обучать на ней модель - наивно.
Это для кого, вообще, кто в одном файле всю книгу пишет))? а если у меня этих файлов 5 штук, а компилирую в один и то не всегда. Бывает лень и только в редакторе АТ конечный результат.
разный состав электролита
К вопросу о падению второго и последующих томов, удивительную стабильность демонстрирует Дмитрий Чайка со своей "Троей" к третьему тому падения нет)) похоже, что и к четвертому не будет)
Забили все на это:( сейчас почти у всех в диалоге, включая Луку, после реплики ставится точка и авторская речь с большой буквы. Кому учебники писаны?))
как муж жены примерно с такими фарами, как на первой фото, заявляю - главное, милота. если их еще подвести, они вообще на пол лица)) но скажем прямо, зрение не ахти. как говорят - глаза по плошке а не видят ни крошки)
Британцы бесконечно насилуют образ короля Артура, у американцев пожиже - бэтмен и прочие уродцы в трико, а у нас вот над былинными персонажами изгаляются, попутно приплетая все что видели в голливуде
чел стесняется написать про секс или не умеет)) вот и придумывает х...ню
ну, который всегда был) к примеру, с юной Сенчиной ))
возможно вы правы) и даже скорей всего. вопрос ведь в чем... вот вы пишите: найти желаемое... а я вам скажу: найти желаемое, это все равно, что найти смысл жизни!
Вот ведь пизданул, так пизданул... теперь можно и спать лечь)
да ладно) тех же анимэшек 500трилиардов на любой самый извращенный вкус)) нет, плодят новые) верней они не новые, в нейросеть забиты вектора от картинок и она их комбинирует. просто тупо используя массив картинок
госпыди, опять борьба с ветром дождем и непогодой))
Новогодняя же песня)
Никакие фильтры ничего не дадут. Только хардкор - сарафанное радио))
Зачем ему селитрянницы, если есть пещеры с мышиным дерьмом
Это вам Митра подсказал)? в следующей главе
Спасибо, коллега, за оценку и внимание к моему творчеству
Видимо в каком-то сообществе упомянули. Сам всегда удивляюсь - не было ни гроша, а вдруг алтын))
понравилось начало, специально пошел и почитал первоисточник... увы, кроме начала ничего интересного. как это вообще читать можно нынче))
Одно другому не мешает) но история показывает, что одна дипломатия без вздрючивания не работает)
Просто я так пишу подробно)) Чайка бы уже к такому объему, пару войнушек бы замутил и выиграл) как раз сейчас начнется, то о чем вы говорите. а вы не стесняйтесь, советуйте чего не хватает, а что наоборот в избытке
обязательно! римских)
никогда его читать не мог, как и Никитина, но по-человечески жаль - некий пласт культуры 90-х отвалился.
видимо скульптор решил "изваять его вот так, в назидание народам древности..." я про бюст, но и лица внушают священный ужас)) а левой рукой танцовщица буд-то бы готовится ухватить нахимовца за всякое)
Помню фильм: "Джек победитель великанов". Довольно-таки неплохой)) тему развили
господи, какой ужас... "имела третий размер груди" )))
Сразу вспоминается бессмертный диалог:
- А вы кто такой будете?
- Я-то? Кто такой буду? Друг Антона Семеновича Шпака.
- А что вы делали в его квартире?
- Что я делал? В его квартире? Ждал своего друга, а вы что подумали?
- А как вы попали в квартиру?
- Да ну вас к черту! Что за пошлые вопросы?
Вспоминается грустная история Урфина Джюса: "Он стал делать игрушки. Но у вырезанных им зайцев, медведей и оленей были такие свирепые морды, что дети, взглянув на них, пугались и потом плакали всю ночь. Игрушки пылились в чулане Урфина, никто их не покупал".
Студентов и выпускников химфаков я повидал в большом количестве) в основном они забывают, всё чему их учили сразу после защиты диплома (особенно девушки). Да оно в основном и не нужно для нормальной работы - все цифры можно взять в справочниках, все реактивы на складе - зачем всё это держать в голове)).
Да я сам с детства химией увлекался) школьником ходил и обшаривал мусорки возле хим. институтов. Иногда попадался жирный улов - хим. посуда (почти целая), реактивы на списание. Помню зараз добыл металлические натрий и калий и перхлорат калия и еще чего-то, уже не помню...
В общем, дерзайте следующий том, я почитаю))
продвинутые одноглазые люди не ждут статуса "завершено", а тащат уже по главам)
я и не говорил, что она плохая. просто просмотры и библиотеки накручены рекламой. без этого было бы раз в 10 меньше
Написал комментарий к посту Если бы вернулись в конец 80-х, то что бы сделали?!
как там по Щаранскому - грабь, бухай, отдыхай)) купить акций МММ и продать за день до краха))