Олег Щуров

Расстояние измеряется по принципу дальномера - ставим теодолит, наводим на вершину, записываем угол. Потом отходим в сторону на метров двадцать-тридцать и снова замеряем угол. 

А зачем слишком усложнять? Этакое не тяжелое "роад-муви", где ГГ не занимается спасением мира а выполняет нужную но интересную работу.

В первой книге указывается, что это демоница, ростом два метра пять сантиметров, искусственно выведенная как помощник для расы демонов. С соответствующей силой и возможность боевого применения. Это "неканоничная" суккуба, а почти боевой демон.

Спасибо за вопрос.

Тоже вариант. "Мы в город Изумрудный идём дорогой трудной..."

Правда здесь нет "финальной точки". И в условный "Канзас" не вернёшься...

Это псевдоним. По некоторым причинам мне пока не хочется о себе писать. Может потом, когда уже всё...

Подсказка в фамилии псевдонима.

Ну если вы читали текст, то наверно дальше смогли узнать и расстояние до горы. Никаких "ста километров" даже Эльбрус наблюдается с восьмидесяти. 

Ну и "база дальномера" - если взять между точками замера сто метров, то уже можно измерять с точностью до двухсот метров. Чистая геометрия. Кстати, я лично, с помощью логарифмической линейки и пересчитал. Но если вас это не устраивает, ну что ж, пусть будет "лажа". "Не любо - не слушай".

 Спасибо.

Значит вы читали невнимательно. А ведь там все это и высоты над уровнем моря и скорость вращения есть. 

Скажите мне про скорость вращение Земли. Или вы её тоже не знаете? Вы вообще в школе были? Если вы такой специалист по "исследованиям", то скажите чем замер на пружинных весах отличается от замера на рычажных? 

Судя по тому, что вы не можете дать ответ на элементарные вопросы, то с обвинениями в  невежестве обратитесь к зеркалу. И примите валериану.

Вот-вот! А тут начинаешь раскрывать подробности сюжета, и думаешь, через что это лучше сделать - через авторские пояснения или в беседе некоторых персонажей. И понеслось...

Понравилось? А что именно?

 Ну и хорошо. Буду писать продолжение.

Ну для меня "классика фантастики" - это всё же тов. Уэллс, Верн и Беляев. А вот такое - это для подростков. Я вот как-то в зрелом возрасте уже совершил подобную ошибку - прочел "Орел девятого легиона".  А товарищ мне и разъяснил, что это книга для детей. Нечего там искать  логику...

Неужели дальше только хуже?

Ясно. А вот такой вопрос - мне стоит дальше свою "графомань" публиковать или не надо? А то читают слабо, видимо сильно "на любителя". А комментариев вообще нет.

Брин... "Звёздный прилив", "Война за возвышение". Нивен... Эх! 

Ясно. Что-то подобное я и предполагал. Увы и ах, но к "социально-психологической"  фантастике у меня антипатия ещё с советских времён. Спасибо за комментарий.

Что есть "библы"? 

Пока космические приключения - увы не про меня. Тут я всё же стараюсь или совсем  "космооперу" читать(как у тов.Гамильтона или Снегова). Или совсем НФ вроде  "Полёта на "Кон-Тики" из журнала "ТМ". Где я могу некоторые моменты рассчитать на ЭВМ. 

Ну как иначе-то? "Что первым было, первым будет впредь" - если не читать с начала, то некоторые моменты будут непонятны.

И да и нет. Подразумевалась организация наподобие "Псов господних". Но "попаданцы" на Дорогу Миров и Ойкумену - из разных Миров.  Где-то будут сходные организации, где-то  - нет.

 Из "родственной службы".

Не понравилось развитие сюжета?

Вам понравилось? А если не секрет, что именно?

Спасибо!

Спасибо за комментарий! Я это к тому написал, что здесь как таковой критики-то и нет - видимо мало прочитавших, а кому не понравилось, не стал заморачиваться ответом, что именно не понравилось.

Вот вам, понравилось? И если да, то что именно?

Спасибо за совет!

После того, как прочитал комментарии к "Запискам о Галльской войне", что автор выдумщик и ему не надо писать про Цезаря, меня ничто не удивит. тем более, что как я уже сказал, пишу для себя. Ну и конечно, как и положено человеку, хотелось бы потешить свое эго, читая отзывы.

 Спасибо за комментарий!

Айн момент! Сейчас будет!

Нравится?

Нет, обычно пишу в свободное время и по вдохновению. Но стараюсь раз в пять-шесть дней публиковать главу. 

Если не секрет, что именно нравится? А то тут меня на Флибксте "покритиковали", но там хотя бы было понятно, что от меня ждали читатели. А тут просто говорят, что нравится. Я вот первые две книги точно писал "по-памяти". А дальше герои стали жить "сами по себе"...

Картинки рисовать не умею, поэтому "пишу буквами". А то каждый себе представляет "большую грудь" как может. Ну а "мыльно-рыльные" -  иной раз читаешь, что у кого-то ГГ пошёл мыться и как тот самый легендарный барон - "пошёл на охоту, а ружьё не взял"...

А вообще как, нравится? Или так, прочесть и выкинуть?

Здравствуйте! Я вижу, Вам понравилось, если не секрет, то что именно?

Ну а продолжение... Пока есть материала на полторы книги. Как дальше сложиться судьба героев - узнаем в Новом, 2025 году

Может "суккуб"  - это верное написание , но как-то это неправильно, что ли... Так что, извините.

 А насчёт "купить"  - так и Устройство не магазин, а своего рода склад , где выдаются дополнительные вещи и материалы согласно заслуг, которые выражаются бонусными очками. Вот я и подумал, что с одной стороны вроде как всё покупается, но с другой стороны - это не рынок.

 Спасибо за отзыв!

Всё же там немного другие обстоятельства. Это, ещё раз повторю, одно и то же, что получать со склада. А вот когда герои оказались на самом обычном рынке - то там да, "бонусы" использовались именно как деньги и слово купить было без кавычек.

Если я всё равно(по вашему) не прав, то считайте это моей бестолковой блажью.

Кстати, а чем вам понравились мои произведения?

 Спасибо за комментарий.

Спасибо! 

Если не секрет(уж, простите, я стараюсь всем этот вопрос задать), а что именно понравилось? И что бы вы хотели узнать про героев и тот Мир, где они очутились?

 Ещё раз спасибо!

Кстати, насчет суккуба. Дело в том, что это разновидность демона, а это слово - мужского рода. Вот поэтому суккуб - наименование "неопределённое", хоть вроде и "женского рода".

Огромное Вам спасибо!

Насчёт сюжета - я немного "устал" от супергероев. Кому-то надо и простую работу выполнять. Что бы было где потом "геройствовать", надо вначале всё подготовить.

Причинно-следственные связи - ну тут я всё же стараюсь. Беру случаи из жизни и смотрю их предысторию.

 Насчет плана - такой, конечно был. Но на первые "полторы книги". Дальше герои начали жить "своей жизнью".

Язык. Тут сложно сказать, Достоевским(или Гоголем) мне не стать, но стараюсь...

Ну и конечно, я писал именно что для себя - не хочу, что бы те герои, которых я выдумал, умерли вместе со мной.

 Ещё раз спасибо!

 P.S.

А что бы вы хотели прочитать про моих героев? Или какие приключения будут интересны?

Спасибо! Только это по сути пятая часть приключений. А начало в самом низу списка.

Кстати, а что именно понравилось, если не секрет?

Спасибо! Я старался, что бы "логичности" было побольше. А то читаешь то или иного автора - вроде и Миры огромны и интересны, и приключений много. Но постоянно натыкаешься на такие места, что просто от чтения отвращает - или логики в повествовании нет, или Мир настолько непродуман, что просто непонятно, как он(Мир) держится... Разве что только волею автора-демиурга...

Большое вам спасибо за такой развернутый отзыв!

Вы верно поняли про отказ ГГ от секса с "игрушкой" - ему всё же восемнадцать, что бы совокупляться с любым "предметом", у которого есть сиськи. А вот какой-никакой жизненный опыт  - есть.

 Ну и мне немного надоели "сильномогучие ГГ", которые ко второй части спасают мир, увешанные "роялями" до такой степени, что самого героя и не видно... А простые "обитатели" мира, только страдаюьт и завидуют. Вот мне и стали интересна жизнь и приключения "обычных" героев, которым не надо спасать мир, а всего лишь качественно выполнять свою работу.

 Ещё раз спасибо за отзыв!

 А как вам сама Академия?

Просто не совсем понятен механизм: ладно, когда есть те, кому не понравилось. А тут был "плюс к" и вдруг не стало.

Спасибо за ответ!

Не то что бы считаю. Просто, во-первых их и так немного, а тут ещё и "пропадать" стали. А во-вторых, я просто не знал, что эти самые "лайки" не только ставить можно но и забирать. Вместо тог, что бы ввести "отрицательную шкалу". Вот это удивило. 

Ну и конечно, когда просишь - ну напишите , что вам не понравилось, все как партизаны молчат. А вот "втихаря" "лайк" забрать - это пожалуйста!

Я пишу, что бы читали и мои герои жили. В том числе , когда меня не станет. Если бы я только для себя писал, то вообще бы никуда не выкладывал - у меня такого полно, что "в стол", личное.

А зачем вообще куда-то выкладывать?

Не исключено.

Понятно. Да мне не столько тот  "лайк" "жалко", сколько непонятно как и почему? Ну напиши почему и забери!  А я вот теперь сижу, "в непонятках" мучаюсь" - кому и чем не угодил...