1 363
1 988
4 824
7 816

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неподходящая.

Интересно, необычно и местами... жизненно! Лично мой "придиразм" - вариант "Властелина колец": выдернули из теплой норки с какими-то "мутными личностями" мир спасать. Точнее, Миры - ибо множество их. На мой взгляд(я не сразу разобрался "кто на ком стоял") - перегрузка сюжета сложной структурой мироздания. Ну и то, что героиня , волею судеб, втянутая в такое сложное приключение, поначалу не растерялась и попыталась сыграть роль пропавшего инспектора - как-то не очень правдоподобно смотрится. Понравилась идея привязки Дороги к высокоэнергетическим объектам - АЭС. 

Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь, первые шаги.

Здравствуйте!

Спасибо за комментарий. Да, я понимаю, что книга "душная". Повествование развивается неспешно, текст по мнению некоторых читателей, переполнен бытовыми подробностями. Все эти метры, списки и скудные разговоры - "издержки личного опыта".

 Ещё в детстве одной из любимых книг был "Таинственный остров" Жюль Верна. Особенно мне нравилась глава, где они находит ящик с вещами, что им подбросил капитан Немо. Кроме этого, там исследуется сам остров и приводятся цифры и другие подробности. 

 Писать ещё один "Таинственный остров"смысла нет, вот я в силу своего умения и пишу такое "скучное путешествие".

 Увы, это не "боярка" с крутым ГГ, который к концу первой главы перебил всех злодеев, во второй -перетрахал всех симпатичных персонажей, а в третьей -спас мир.

 "Скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается".

Написал(-a) комментарий к посту Надоела моя писанина?

Я вот, например, сам ищу - открываю тут нужный раздел и листаю, читая аннотации. Заинтересовало - читаю первые несколько глав. Ну, и если увлекло - то дальше. Никакую рекламу не просматриваю. 

А тут и рекламы-то особо нет. Вот на Дзене - сами авторы размещают или это через "АвторРу"?

Написал(-a) комментарий к посту Очередное с Фл...ы.

В том-то и дело, там всего около семидесяти страниц. И, по мнению "критика", пятьдесят из них отдано под описание содержимого рюкзака. А если не хотите читать всё, то прочтите хотя бы первую главу. Там это точно есть.

Написал(-a) комментарий к посту Очередное с Фл...ы.

Потребовали убрать "рекламу пиратских сайтов". Но, это как с жопой - она есть, а слова нет. С другой стороны, на Author.Today такие вот правила:

"Размещать запрещенный согласно политике сайта контент:

-побуждающий к скачиванию пиратского контента, ссылки на пиратский контент, информацию о пиратских ресурсах;"

Написал(-a) комментарий к посту Очередное с Фл...ы.

Я разве против? Если в тексте действительно избыточное количество ненужных описаний, укажите. Я ж каждый раз прошу - пишите в отзывах, ели что-неправильное или лишнее.

Написал(-a) комментарий к посту Очередное с Фл...ы.

Может и правильно. Но с другой стороны, как бы потом не получилось "И стрелял он не в уток, а в медведя!... Через дымоход!.. Позвольте, но почему же это потом всё выросло у оленя на голове?.. Позвольте... начать сначала... Не позволю!"

Написал(-a) комментарий к посту Надстройка на пустоте.

Нет, это вроде сатиры на британцев. Знаете, есть гравюры и старинные фото, на которых показан процесс строительства метрополитена в Лондоне. Как раскапывают целую улицу, а затем возводят стены и своды из кирпича.  Вот и тут Голливуд решил "приколоться" - мол, архаика и традиции.

Написал(-a) комментарий к посту Надстройка на пустоте.

Вот и пишу. Но я "в боярку" не умею. То, что знаю, не позволяет писать о "дворянах" вот этакое. И на сюжеты выдумкой не богат. Хочется сказки, а мне(в большинстве своём) попадаются очередные "Похождения барона Мюнхаузена в стране псоглавцев"....

Написал(-a) комментарий к посту Надстройка на пустоте.

Нет, не в том дело. Я же написал - ну пусть там будет магия, монстры и превозмогание! Но сюжет потом просто "провисает" - нигде нет "места для подвига". Откуда всё берётся и во имя чего? Если это просто сказка, то хватит двух-трёх томов. Но ведь целые "эпопеи"! Герои бьются с чудовищами, разоблачают интриги... Ну автор, ну напиши небольшой "лор" по Миру! Где какие города и что производят, политику опиши. у вот такой я капризный - хочу Мир в котором есть логика, а не только тентакли!

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь. Академия. Часть первая.

Увы. Часть с Академией, по моему мнению, необходима, что бы разъяснить космологию Дороги Миров. Простите, что не оправдал ожиданий. Тогда дождитесь пока герои её закончат и продолжат свою работу на благо Департамента и людей.

 Спасибо за комментарий.

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь. Академия. Часть первая.

Насчет двух эпизодов с купанием - да, есть такое, ещё когда  набирал текст, думал, что будет наверно бросаться в глаза, но как их изменить - пока не придумал. общага да, образцовая, но тут и условия несколько другие - народ собран от восемнадцати и до пятидесяти, разного мировоззрения и разных эпох. И, как предупредил их "начальник курса" - двоечники после выпуска не выживут. А с условием опыта, полученным перед Академией - не до повальных загулов, как говорится, не до жиру - быть бы живу...

 Насчет остального - пока в процессе. Но у меня и опыт ВУЗовский несколько "специфический"...

Спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту Первый "минус".

Понятно. Да мне не столько тот  "лайк" "жалко", сколько непонятно как и почему? Ну напиши почему и забери!  А я вот теперь сижу, "в непонятках" мучаюсь" - кому и чем не угодил...

Написал(-a) комментарий к посту Первый "минус".

Я пишу, что бы читали и мои герои жили. В том числе , когда меня не станет. Если бы я только для себя писал, то вообще бы никуда не выкладывал - у меня такого полно, что "в стол", личное.

Написал(-a) комментарий к посту Первый "минус".

Ну и конечно, когда просишь - ну напишите , что вам не понравилось, все как партизаны молчат. А вот "втихаря" "лайк" забрать - это пожалуйста!

Написал(-a) комментарий к посту Первый "минус".

Не то что бы считаю. Просто, во-первых их и так немного, а тут ещё и "пропадать" стали. А во-вторых, я просто не знал, что эти самые "лайки" не только ставить можно но и забирать. Вместо тог, что бы ввести "отрицательную шкалу". Вот это удивило. 

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь. Академия. Часть первая.

Большое вам спасибо за такой развернутый отзыв!

Вы верно поняли про отказ ГГ от секса с "игрушкой" - ему всё же восемнадцать, что бы совокупляться с любым "предметом", у которого есть сиськи. А вот какой-никакой жизненный опыт  - есть.

 Ну и мне немного надоели "сильномогучие ГГ", которые ко второй части спасают мир, увешанные "роялями" до такой степени, что самого героя и не видно... А простые "обитатели" мира, только страдаюьт и завидуют. Вот мне и стали интересна жизнь и приключения "обычных" героев, которым не надо спасать мир, а всего лишь качественно выполнять свою работу.

 Ещё раз спасибо за отзыв!

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь. Академия. Часть первая.

Спасибо! Я старался, что бы "логичности" было побольше. А то читаешь то или иного автора - вроде и Миры огромны и интересны, и приключений много. Но постоянно натыкаешься на такие места, что просто от чтения отвращает - или логики в повествовании нет, или Мир настолько непродуман, что просто непонятно, как он(Мир) держится... Разве что только волею автора-демиурга...

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь. Осколки, часть третья.

Огромное Вам спасибо!

Насчёт сюжета - я немного "устал" от супергероев. Кому-то надо и простую работу выполнять. Что бы было где потом "геройствовать", надо вначале всё подготовить.

Причинно-следственные связи - ну тут я всё же стараюсь. Беру случаи из жизни и смотрю их предысторию.

 Насчет плана - такой, конечно был. Но на первые "полторы книги". Дальше герои начали жить "своей жизнью".

Язык. Тут сложно сказать, Достоевским(или Гоголем) мне не стать, но стараюсь...

Ну и конечно, я писал именно что для себя - не хочу, что бы те герои, которых я выдумал, умерли вместе со мной.

 Ещё раз спасибо!

 P.S.

А что бы вы хотели прочитать про моих героев? Или какие приключения будут интересны?

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь. Осколки, часть третья.

Всё же там немного другие обстоятельства. Это, ещё раз повторю, одно и то же, что получать со склада. А вот когда герои оказались на самом обычном рынке - то там да, "бонусы" использовались именно как деньги и слово купить было без кавычек.

Если я всё равно(по вашему) не прав, то считайте это моей бестолковой блажью.

Кстати, а чем вам понравились мои произведения?

 Спасибо за комментарий.

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь. Осколки, часть третья.

Может "суккуб"  - это верное написание , но как-то это неправильно, что ли... Так что, извините.

 А насчёт "купить"  - так и Устройство не магазин, а своего рода склад , где выдаются дополнительные вещи и материалы согласно заслуг, которые выражаются бонусными очками. Вот я и подумал, что с одной стороны вроде как всё покупается, но с другой стороны - это не рынок.

 Спасибо за отзыв!

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь. Осколки, часть третья.

Здравствуйте! Я вижу, Вам понравилось, если не секрет, то что именно?

Ну а продолжение... Пока есть материала на полторы книги. Как дальше сложиться судьба героев - узнаем в Новом, 2025 году

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь. Осколки, часть третья.

Картинки рисовать не умею, поэтому "пишу буквами". А то каждый себе представляет "большую грудь" как может. Ну а "мыльно-рыльные" -  иной раз читаешь, что у кого-то ГГ пошёл мыться и как тот самый легендарный барон - "пошёл на охоту, а ружьё не взял"...

Написал(-a) комментарий к произведению Исследователь. Осколки, часть третья.

Нет, обычно пишу в свободное время и по вдохновению. Но стараюсь раз в пять-шесть дней публиковать главу. 

Если не секрет, что именно нравится? А то тут меня на Флибксте "покритиковали", но там хотя бы было понятно, что от меня ждали читатели. А тут просто говорят, что нравится. Я вот первые две книги точно писал "по-памяти". А дальше герои стали жить "сами по себе"...

Написал(-a) комментарий к посту Критика на другой "площадке".

После того, как прочитал комментарии к "Запискам о Галльской войне", что автор выдумщик и ему не надо писать про Цезаря, меня ничто не удивит. тем более, что как я уже сказал, пишу для себя. Ну и конечно, как и положено человеку, хотелось бы потешить свое эго, читая отзывы.

 Спасибо за комментарий!

Написал(-a) комментарий к посту Критика на другой "площадке".

Спасибо за комментарий! Я это к тому написал, что здесь как таковой критики-то и нет - видимо мало прочитавших, а кому не понравилось, не стал заморачиваться ответом, что именно не понравилось.

Вот вам, понравилось? И если да, то что именно?

Наверх Вниз