Константин

Уважаемый автор, в таком случае вопрос все же остаётся - когда ждать гамзарских баек и что это такое будет? Пойду читать вашего Малка и спасибо за серию, это было увлекательное приключение. 

У вас сильные проблемы какие-то, судя по реакции на любой комментарий. 

Прочитал четыре книги в оперативном порядке и спасибо тебе, автор! Качественное литрпг стало тяжело найти, когда прочитал всех местных «топов». Один момент глобального масштаба - мир интересный, первые книги прекрасные, задумки классные, но куда вы несётесь?? Это стало традицией жанра, но это же утомляет. Смена событий в третей и четвёртой книге, с перерывами на мысли ГГ, стала просто дикой. Читатель просто не успевает, да и хочется немного гармонии от произведения, расширить временной интервал, возможно даже пропустить пару дней или неделю? Повторюсь - написано хорошо, первые книги и задумка - супер. А вот теперь пора читать пятую и все, перегораешь, ощущение что это скоростной поезд, а не рассказ, устаёшь. 

Спасибо, Роман! Ваши произведения - отдушина в это непростое время. Спасибо за этот отдых и за эти книги. Браво!

Читал, очень годно, видимо, на литресе. А по этому произведению - вот обидно, задумка огонь, но затухает.

Ну я вот полностью соглашусь с отписавшимся Тёмой. Тут дело даже не в логике сюжета, а просто в утомлении от прочтения к пятой книге. Как будто смотришь фильм из одних экшн-сцен.

Денис, вам уж скорее спасибо, что так активно общаетесь с читателями. И да, фломастеры действительно разные. Но тут тот случай, когда тебе очень нравится, но начинает рябить от событий. Спасибо за книги и ждём продолжения!

Качественно, добротно, после третей книги запал не пропал. Заслуженная награда!)

И вот опять ждать продолжения. Лёгкая тоска, но спасибо автору в очередной раз. 

Начать хочется с того, что это отличная серия книг, первые три можно ставить с лучшими местными сериями. Потом уже начинает появляться легкая скомканность в четвёртой и пятой, лишняя повальная затянутость и срывы логики героя, которого кидает из огня да в полымя без остановки, начинаешь немного уставать от этой бесконечной череды действий, как будто читаешь комикс без картинок, но мир все ещё притягателен, герой пусть перестал абсолютно прорисовываться, а стал просто прущим слабоанализирующим ситуацию вокруг танком, но всем этим многие авторы страдают, а последнее и вовсе уже дело вкуса. Но эта часть, уж извините - откровенная халтура. Прочитал за неполный день и нахожусь в недоумении. Переход в новый пояс, такой отличный шанс вдохнуть новую жизнь в серию, почувствовать ту окрыленность, что была в начале ее прочтения, что свойственно всем хорошим мирам. Но что это?! Я бы понял, если бы события всей книги уместились в три главы страниц на 50, но вы сделали из этого книгу, опять воткнув «мудрого старца», который помогает мальчику разглядев в нем талант и «плохих аристо», которые естественно помогут герою на его пути к славе через боль и преодоление тысячных уже мучений и унижений. Абсолютное и неприятное дежавю. Вы действительно считаете это достойным продолжением серии? С надеждой на следующую книгу отправляюсь искать новые миры и ещё раз спасибо за серию. 

А у Вас есть ещё и вторая серия, тогда увидимся в том мире. 

Неожиданный заход. Да, наверное знаю, странность в наше время почти комплимент. Дело не в том, что он выпутался и остался сухим, а что сама динамика повествования, угар от прочтения слит на повторение старой пластинки, которая вызывает уныние. Попытайтесь взглянуть со стороны увлечённого читателя и подумать чего он ждёт от перехода в новый пояс и то, что вы ему дали.  «так и планировалось» - это понятно, но план такой себе. И да, это только мое мнение, но оно тут периодически повторяется. Проходная получилась часть(( 

Разрываться не надо, Михаил. И речь не о желаниях читателей о конкретных поворотах сюжета. Я написал это уже дважды, но попробую ещё раз - может быть было достаточно придумать новый поворот сюжета, добавить интересных персонажей, интриги, вернуть Виликор, поставить Новые проблемы перед героем? Это ведь новый пояс! Вы из этой книги сделали просто повтор старых своих клише, даже персонажи взяты под копирку со старых, причём тут изнасилование жены или поединок с Вирглом? Я был бы рад любому повороту сюжета, но в этой книге сюжета просто нет. 

И вы знаете, почти все авторы на любую критику здесь отвечают в стиле «ну что мне разорваться что ли?!», «это ваше видение, а не мое», «спасибо и проходите дальше». Но зачем? Покупая 6 подряд книг, читатель надеется, что вы и дальше будете вести его в свой мир, а вы возвращаете его на страницу второй или первой книги, меняя имена героям и локацию. Просто есть ещё такая мысль, если ваша цель все же не «делиться тем, что я пишу», а «писать то, что нравится Вашему читателю», то стоит по крайней прислушаться к мнению, которое я прочитал тут у шести людей отмотав только лишь на одну страницу комментариев. Думаю, можно собрать команду, если порыться в них, при этом на предыдущих книгах я такого не видел. И речь не о критике в стиле «почему он не избил Виргла», к черту диалог такого уровня, речь о халтурном подходе к написанию этой книги, затягивание сюжета, размазывание. Странные люди, воистину. 

Слушайте, ну кроме фразы про Виликор и остальных "предложений" там еще было очень много текста. Ок, этот момент действительно моя хотелка, признаю и каюсь. Что с остальным? Я не думаю, что нужно перекручивать все мои слова в стандартное фанатское "это ваши хотелки все, а автор художник, он видит по-другому".

Дело не в том "что", дело в том "как" - эту смысловую нагрузку я вкладывал в свои посты. Что там происходит с героем, пусть решает автор и да, желание читателей им и остается. Но эта книга - просто катастрофически плоха по своему исполнению, по сравнению с предыдущими. Сюжетно автор прибегает к точно тому же ходу, что уже был, вы можете написать, что он стал лекарем и героев новых тьма, но они просто списаны под копирку с предыдущих, ситуации - идентичные, поведение героя - точно такое же. Даже выход в лес вызывает уже сильнейшее дежавю, разве что рядом не ватага. 

Да, я называю это халтурой. В этой книге абсолютно точно не удалось достичь баланса между желанием автора растянуть эпичную серию в очень хорошем и оригинальном мире и вниманию к динамике и логике произведения.

p.s. и мне кажется можно не обсуждать произведения в стиле - если бы он не пошел туда, снял цепочку там, попробовал бы это, то все было бы по другому, а если все так как есть, то что вам не нравится. Не нравится откровенно слабое и проходное начало эпичного момента в саге, которого к тому же ждешь. 

Тоже немного объяснюсь, основная моя мысль не в том, что сюжет надо было повернуть по-другому, зря я в том посту начал вообще писать про интриги и виликор. 

Мне кажется, и я увидел отклик во многих других комментариях, что эта часть написана очень халтурно, по сравнению с предыдущими, по своему техническому, давайте так, содержанию (хотя тоже какая-то общая формулировка). Тот же сюжетный прием, те же герои с другими именами по сути, полное повторение формата взаимодействия героя с миром из первых книг, ничего не изменилось. И да, наше мнение может и должно не совпадать, но раз уж тут много подобных отзывов в стиле "пролистывал", "не захватило", "пришлось закончить", мне кажется, можно и прислушаться к крикам из толпы обывателей. 

Михаил, если отфильтровать комментарии по популярности, то первым будет:

"Не скажу что в восторге от начала новой книги... Читать пол книги (а все к тому идет)о том как герой превозмогает в роли раба как-то не очень. Хозяин(автор) - барин, но так можно подрастерять читательскую аудиторию."

Далее подобных тоже хватает, чтобы вы не говорили о "шести крикливых комментаторах". Наверное рано еще себя ставить в стиле "гений и толпа". 

Вы продолжаете говорить о странности претензий, но они вполне конкретные - эта часть вашей саги слабо написана и слабо продумана, об этом тут пишут десятки людей и сотни с ними солидарны. 

простите, но мне кажется, что вы отрицаете очевидное. Всю книгу герой попадает в одинаковую модель с "добрым старцем со сложным прошлым, который проникается к талантливому мальчишке" и "злыми аристо, которые хотят забрать его свободную волю, за которую наш герой отчаянно держится", далее начинается превозмогание. До этой книги все это еще укладывалось, но тут уже откровенно надоело.

по остальному я уже писал выше и повторю: 

"p.s. и мне кажется можно не обсуждать произведения в стиле - если бы он не пошел туда, снял цепочку там, попробовал бы это, то все было бы по другому, а если все так как есть, то что вам не нравится. Не нравится откровенно слабое и проходное начало эпичного момента в саге, которого к тому же ждешь." 

Как-то не хочется считать авторов за детей, которые нуждаются сугубо в похвалах - это и с детьми очень плохая модель воспитания. И то, что в этой ветке комментариев мнения разделились, по сути, 60 на 40 - показательно. 

Возможно в такой ситуации и автору и радеющим за автора читателям стоит прислушаться к критике, а не продолжать заезженное "вы не понимаете замысла". Ведь это потеря аудитории, как уже писалось тут, несмотря на то, что хозяин - барин. 

Вы говорите о пресыщении, но в этой части многие это ощущение и получили - пресыщение от однообразия повествования. Не об отсутствии динамики и полета к высотам силы тут речь. Можно опять же сказать - это такой прием автора, окунуть читателя и героя в эту "пучину" в очередной раз. Но многие тут и пытаются сказать - что прием не совсем удался.  

Согласен, рано, написано на эмоциях от прочитанного куска. Но тут довольно много комментариев, подобных моему, многим они не понравились все же. И это ведь такой спор на грани вкуса. Я не буду даже спорить, это большой поворот, но этот поворот мы уже видели. Мы видели такие же типажи, такие же ситуации, все, что написано пока в этой половине книги полностью повторяет старый формат его пути. Это отталкивает.

45 страниц можно по-разному использовать. На этих 45 страницах он мог дуть и плевать хоть пол года. А можно на 200 страницах описывать утро. 

Вы мне сейчас напоминаете наше правительство. Как вы подсчитали молчаливое недовольное большинство при такой логике?

5700 комментов фильтруются по популярности одной кнопкой. И там в топе половина комментариев со схожими мыслями. Тот, что я скинул вам - 95 лайков, остальные подобные по 60-70 и таких комментариев десятки. зачем вы спорите с очевидным? 

Причем никто почти не нападает, непонятна ваша защитная стойка. Все говорят одно и то же - классная серия, но скучная и проходная часть, вызвавшая разочарование. 

Про мензуру пришлось гуглить, уж простите. Но я тогда лучше буду по заветам Стругацких мерить Изпиталом, и там у вас все должно быть в норме. А Лекаря одного в отрыве от серии рассматривать не хочется, он, имхо, проигрывает любой книге серии, даже учитывая, что еще не закончен.

Удивительно, что можно искать "атаку клонов" во вполне взвешенной критике сотен людей. До упора не понимаю таких персонажей, которые бездумно кидаются на защиту автора, как они думают, по любому поводу. 

Ответное извините за резкость тогда. 

Ждём проды, что нам ещё делать))

Позвольте с вами не согласиться по ряду нюансов. Про персонажей забываем, просто у меня тут со многими людьми завязался спор в итоге.

Когда вы пишете о советах автору - это территория полутонов. Большинство советов в стиле "я бы хотел, чтобы герой женился на Люсе" нужно и можно игнорировать или встречать сочувствующей улыбкой. Да и говорят эти советы сугубо о заинтересованности и большой степени эмпатии к герою, они и должны вызывать улыбку у адекватного автора и тут у нас как раз такой случай вроде бы как. Вполне активный автор, охотно идет на диалог, даже картинку мне когда-то отправил после покупки второй вроде книги.

Но если одна и та же (или похожая) критика повторяется много раз из разных уст, а реакция такая же - то тут на лицо уже легкий писательский снобизм. Легкий, повторюсь. Он и у многих комментаторов здесь встречается в формате "это наш клуб, ты не понимаешь тонкости замысла". Так что на вопрос - зачем, у меня простой ответ - чтобы не улетать в облака, держать руку на пульсе читательского внимания. Да, в этих комментариях можно потонуть, но тут совсем не тот случай, все очень легко проанализировать.

Про защиту и аргументы вы все верно написали, ничего не могу добавить.

Вы написали про 6 комментаторов и 0,01 процент критиков. Я попытался показать, что критиков существенно больше, причем почти все они говорят про одно и то же по сути. Думаю, теперь вы согласны, что их по крайней мере не шестеро. Вы выбрали первый и третий комментарий, хотя там в топе интересное очень разделение мнений - 50 на 50 и их действительно можно объединить в две группы. 

Причем в предыдущих книгах такого не было, я там сам где-то писал восторженные комментарии.

И да, вы можете теперь сказать - всем не угодить и будете правы. Но тут уж, простите, значительная часть аудитории в замешательстве разводит руками. А та, вторая, будет хвалить продолжения в не зависимости от качества, как мне кажется, их зацепило начало и они будут хвалить дальше на автомате. 

Ну странный ведь довод - "пишите сами". Опять же вспоминается логика нашей власти "не нравится наш президент, а сможешь лучше?". Не нравится как ремонтируют дороги? А сам хоть метр асфальта положил?

Не обязательно писать свою книгу, чтобы обсуждать чужое произведение. Здесь собрались люди в основном, перечитавшие кучу фантастики, неужели они не имеют права высказать критичную оценку и даже (о Боже!!) попытаться дать недостойный совет автору.

Без критики все творчество превратилось бы во взаимную мастурбацию с декорациями цирка. 

Будет интересно посмотреть на формулировку вариантов ответа, если сделаете его. 

Выходит, что все "защитники" этой части используют одно и то клише "не советуйте автору, как писать книгу" и "это не критика". Это критика, которая не угодна вам, попытайтесь логику своего сообщения на себя направить.

Ну я повторюсь - странная логика. Даже обсуждать ее не хочу, это просто глупо. 

Если прочитать большинство негативных комментариев там претензии не в стиле "гг ступил", а вполне логичные претензии к скучному и однообразному повествованию, где тебя просто отбрасывают в пустоши и повторяют сюжет с новыми декорациями, тут об этом написали сотни людей и нет, такого в предыдущих книгах не было, были как раз редкие "крикуны", на которых никто не обращает внимания. Уже раза три здесь было написано, что проблема не в том "ЧТО", а в том "КАК"! Пусть он шифтит в даун хоть всю серию, это можно обыгрывать по-разному, и большая (действительно большая, это показывает элементарный анализ комментариев, как бы сам автор и его прихлебатели местные не пытались нести пургу о "молчаливом большинстве") часть читательской аудитории это отмечает тут в разных фразах, зачастую совершенно безобидных, хваля автора, НО ТУТ ПОЯВЛЯЮТСЯ ОНИ)))) 

Может хватит тут выступать за автора, может он сам решит как анализировать критику в свой адрес и работать с читательской аудиторией?) Есть такая должность, действует во всех компаниях и организациях мира, называется "подпёздыш" (не принимайте на свой счет), сам всегда становлюсь им при игре в бильярд, настоятельно рекомендую всем завести себе такого человека, но только не в рамках литературного форума.

"Больше коммунистов я ненавижу только антикоммунистов" (с)

Стоило написать один отзыв за всю эпоху на author.today как налетела целая армия объясняльщиков. "Автор вам ничего не должен", "Автор не удовлетворил ваши хотелки?" - избитые клише, которое тут разве что ленивый не повторил. Вы даже не вчитываетесь в смысл написанного ниже, судя по смысловой нагрузке вашего сообщения, она ну просто идентична пяти или шести людям в этих бесконечных ветках комментариев. 

Вы мало отличаетесь от второй группы, которая кричит "мало экшена, что за ацтой". В вас всех так же мало смысла. Удачи!

Будьте как Тарас - убивайте то, что породили. Я не могу понять понять где в этой ветке начало, а где конец, какое тут листать к черту. 

Наверное автору не очень хорошо - он потерял деньги, нет?) 

"Не нравится жить в России - уезжайте", "А что ты сам сделал, чтобы зарплаты врачей стали больше". 

Все же верна моя теория, что любая организация/компания/форум/сообщество у нас - просто маленькая модель нашей с вами страны))

То есть он убил цикл из-за фанатов? Не потому, что он стал пресный, неинтересный и затянутый? Да и рояли выносить уже не успевали

Вы молодец, отвечайте дальше. Этот интернет остров под вашей чуткой опекой.  
Мы с вами из немного разных миров, 34 комментария для меня - это больше, чем за несколько лет. И то, что вы считаете оскорблением, я считаю констатацией факта. Так что простите меня, чуткий шериф, вы вовремя поставили наглеца на место!)

Для вас это не странно звучит? 

«У него недавно вышел стрим, где он подробно объяснил, что фанаты загубили серию про шамана» 

Нигде ничего не смущает? Он там ещё говорит, что появись сейчас шаман, он бы наверняка не выстрелил и что просто попал с этой книгой в нужное время. 

Простите, Михаил. Я нахожусь в Африке, и работа заставляет отвлекаться. Бунтарь - это я? 

Спасибо. Автор давно входит в личный топ 5 на этом форуме. Серия шикарная, не отпускает. Браво. 

Смешной вы человек, Михаил, помнится так вы мне писали)) было интересно посмотреть на формулировку вопросов - и вот оно) варианты ответов во многом формируют какой ответ должен быть. На вашем гениальном опросе я тоже ставлю плюс на самом популярном ответе и это никак не отменяет того факта, что это слабейшая книга серии, которая убивает все желание читать. Браво, в общем, опрос на пять с плюсом) 

В безымянном рабе события не повторялись по одной и той же кальке, не было глав состоящих из одних рассуждений героя. Да и вообще сравнивать эти серии некорректно - разный уровень совсем, имхо 

Каким образом этот опрос это показывает?)))

Браво

язык не устал у вас? Мозоль же уже натерли 

У некоторых людей есть работа, которая от интернета далека. И личных сообщений я от вас не увидел. Вы можете продолжать проводить такие интересные опросы - это воистину уход в туман. 

Я тут писал несколько раз, претензии не к тому «что», а к тому «как». Пока что это одна из скучнейших книг, абсолютно не важно, что там происходит - это пусть решает автор. Тут ниже вспомнили Безымянного раба - тоже книга про путь к небу по сути, но читаешь не отрываясь. А тут единственная причина продолжать читать - жалко хорошей серии с оригинальным миром, которая так шикарно начиналась. 

«Шарить» применительно к литрпг - это сильно конечно. Это развлекательная литература, а не философский опус.

Я тут писал автору, что такие люди будут оправдывать все, что угодно. Видимо, с такой аудиторией он и хочет остаться, всеядной. 

Читать невозможно, грустно за хорошую серию, истерики ни у кого нет - книг на форуме хватает. 

Боже, сколько пафоса 

Оскорбляя? Цитаты в студию. Общение с вами все больше отдаёт какой-то тухлостью. Неужели мнение, которое не совпадает с вашим так сильно напрягает, что приходится прибегать к выдуманным оскорблениям?