2 211
21 804
-25
225

Заходил

Написал комментарий к произведению В начале пути

интерес не пропадает, серия держит, супер. Читаем дальше)) 

Уважаемый автор, хотел несколько раз написать про обложки, потом увидел ваш ответ.  Со всем уважением к классной серии - Что-то новые обложки первого и второго тома тоже очень слабые,  как будто нейронка недоучка делала.
прекрасная серия, заслуживает красивых обложек, с дирижаблями, цветным небом и зеленью, монстрами и тварями)))) зафантазировался что-то 

Написал комментарий к произведению Дети Хтони

Опа, вижу новую книгу от Дмитрия в новостях, а это третья книга цикла. А цикл еще и не исторический, как интересно.
Это мы читаем без вариантов, конечно, выбора нет

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Сейчас прозвучит кощунственно, но я просто ждал, когда Файролл закончится и автор перейдет или вернется к другим проектам. Немного устал уже от него, а у автора прочитано абсолютно все и что-то даже на два раза.
Знакомство началось давно с "Учеников Ворона"
Спасибо Вам, Андрей Александрович, в очередной раз, за удовольствие читать качественную фантастику, не ищя изъянов, глупостей, не кривясь от избитых идей и жутко упрощенного языка, а просто получая удовольствие от истории.

Написал комментарий к посту Не Пушкин

Странный какой-то пост, если честно. Хочется спросить - почему, зачем, для кого?) 

Может Господа авторы не будут рассуждать, кто в каком дерьме роется, раз уж они все же литературные авторы, а не блогеры или редакторы ТГ каналов, и попробуют пропускать неизбежную, пусть и глупую, критику? Покажут, так сказать, уровень эмоционального интеллекта) 

Набоков, критикуя «Доктора Живаго» с кем только Пастернака не сравнивал, Пушкина сравнивали с Державиным светила нашей литературы, но, если я правильно понял,  на Дашкевича грязные рты разевать нельзя. 

Всегда на этом форуме больше не интересует не критика даже, она зачастую просто и незамысловата, а то как местные авторы на нее отвечают - зачастую истерично, с блокировками и поведением этаких обиженных подростков (это не про вас, но на форуме таких авторов много) Опять же - объяснимо вполне и «неосуждаемо».. но зачем?) 

Вы хорошо пишете, с интересом читаю вашу серию про Аверина, других пока не вижу - и это очень даже достойная и увлекательная серия. Держите марку, не слушайте критиков и не отвечайте им в такой форме - вы падаете на их уровень. 

Написал комментарий к произведению Орден геноцида-4. Демоны внутри

Ну ты Хроники Амбера с местными труда и сравниваешь?)
Смотри, в чем-то ты прав, уровень большинства местной фантастики - сугубо развлекательный и сильно не высокий - тогда да, «экшоний есть? Есть. Ну и идите нахер».
Но с этой же точки зрения, если уж я ем эту жевачку, как сериал - пусть он будет не заброшен, а пишется, иначе тут есть сотни и тысячи таких же мини экшн сериалов, я просто канал переключу. 

Написал комментарий к произведению "Ночь гнева"

Не знаю почему, но я ждал большего в последней главе, большего накала, больше Веретенниковой, больше даже внезапной Метельской.
юно все равно и как всегда браво, это жалобы голодного на недостаток устриц 

Написал комментарий к произведению Орден геноцида-3. Предатель

Я могу вас научить, как разлить по флаконам успех, сварить смерть.. урок алхимии… ну нет)) ну зачем?)) 

И потом сразу отсылка к дмб и суслику сразу после Поттера?)) принято, что мы с автором на одной волне, но зачем?) это же не юмористическая книга 

Написал комментарий к произведению Орден геноцида

По описанию или обложке никогда бы не пришел. Но встретив в хороших подборках дважды - перешел.  
хорошая книга, хорошая фантастика, и это уже можно сказать на середине книги. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

Очень крутое начало, но немного теряется магия от паузы в прочтении серии.
подожду выкладки и перечитаю первую книгу, очень атмосферная серия получается, эту вселенную хочется щупать и представлять. 

Написал комментарий к произведению Птицеед

Да чтоб меня. Якорь мне в бухту, это же почти так же хорошо, как искатели ветра или крадущийся в тени - а эти книги мой эталон отечественной фантастики.
Не хотел начинать птицееда до выхода второй книги, уже «ломка». 

Спасибо вам, Алексей Юрьевич, за ваши книги, которые в детстве перечитывал по три раза, и за эту новую серию - как всегда на высоте, как всегда выше всяческих похвал. 

Написал комментарий к произведению Артефакт

Удивился, когда обнаружил эту книгу, начинал с "колокольчиков" уже давно.

Спасибо за эту серию, Андрей. Имхо - лучшая у вас. Жаль, что подобные тексты пользуются сейчас меньшей популярностью, чем боевики или боярки. 

Написал комментарий к произведению История бастарда. Имперский ястреб

Прекрасный язык, описания. Подхожу к концу первой книги. Не стыкуется у меня только непробудная глупость героя. Даже к элементарным выводам его подводит внешняя сила, это веселило вначале, но теперь представляется совсем уж недалекий увалень 

Написал комментарий к произведению Наследник из прошлого

Я думал, что предыдущая книга будет последней почему-то, а тут такой подарок.
Читается как новый цикл, очень здорово, что получилось передать эту атмосферу начала истории. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Константин

Дмитрий, очень приятно, что вы как автор так отписываетесь. Награда абсолютно заслуженная, хотя это просто честная цена, а не награда. 

Написал комментарий к произведению Принц из-за моря

Я уже было хотел написать, что серия неизбежно уходит в глобальные вопросы, переставая прорисовывать нам героев

Но финал впечатлил, смерть короля получилась красивой и мысли этого ребенка, по сути, перед смертью задели за живое.

Написал комментарий к произведению Купец из будущего ч.1

Вторая книга прочитана, но комментировать ее нельзя( очень хорошо, пока идет запоем, возвращается вера в АТ.
однако возник только один вопрос - разве не понимал Само, что создавая солевую валюту он привлечет к себе внимание гораздо раньше, чем это надо. И не кажется ли, что он с этим сильно поторопился. Дальнейшие его интриги по «оттягиванию» войны на два фронта вызывают уважение, но их можно было избежать, просто не создавая эту новую «валюту», торгуя солью по весу. 

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

Да при всем уважении, что вы несете?)) да вы сейчас в 2025 прикатите в деревню, расскажите про биткойны и вам там лицо начистят.
я часто вижу, как в угоду автору комментаторы вообще все готовы оправдать, но человека, рассказывающего о круглом мире, космосе и большом взрыве просто сожгли бы там или колесовали.
а уж читается это всё, как бред подростка, который дорвался до писательства, если бы после этих вставок про Новый год не начинался привычный нам хороший писатель Ланцов.
озущение было в принципе, что эти вещи писал другой человек, но имеем, что имеем 

Написал комментарий к произведению Прототип 2.0 | Часть III

Да, конечно вкусовщина. И вы абсолютно правы, что книги разные - причем настолько сильно, что я два раза перепроверял, вы ли это.
А это тоже большой талант, делать по-разному.
Вообще не понимаю, почему К-9 не в топе форума и не во всех подборках.
Ну и ждем 4 том конечно же, спасибо за ваш труд. 

Написал комментарий к произведению Прототип 2.0 | Часть III

Спасибо за серию, Александр. Случайно зашел к вам, так как давно читал К-9 - а это абсолютно замечательные книги. Для меня они стоят в ряд с лучшими на форуме.
Эта серия мне показалась сильно слабее. РПГ, я понимаю. крутая базовая идея, очень классный мир.

 Но что творится с диалогами и персонажами? Каждый выход в рейд хотелось перелистать, когда кто угодно начинал говорить. Все характеры второстепенных персонажей Жутко инфантильные. Поведение большинства не понятно абсолютно.
если герой плохой - то он жирный, ржавый, мерзкий.
Девушки абсолютно все (кроме матери) представлены просто истеричными дурами высшей пробы. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хозяин дубравы. Том 2. Росток»

Не подписавшись - не скачаешь книгу.
а Ланцов - вполне нормальный писатель, почему бы на него не подписаться? Его Помещик мне зашел и даже очень.
Юда и эту серию если подправить - будет годно. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хозяин дубравы. Том 2. Росток»

Я искренне не хочу оскорблять или ругаться. Но опять де искренне считаю большую часть ваших слов глупостью. Я не согласен почти со всем, что вы пишите.
Графоманией может выступать и стиль писать комментарии.
Я не согласен, что в литературе все - дело вкуса. Есть плохая литература, плохая еда и плохая музыка.  Современные попытки все свести к тому, что «каждому свое» и о вкусах не спорят - утомляют.
о вкусах действительно не спорят, а о качестве - спорить просто необходимо. Иначе можно проснуться в комнате с Донцовой, Шантарамом и любым форумным автором гаремников-боярок. 

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

Уверен, что меня закидают тапками - но можно убрать из третей книги все отсылки к играм и уменьшить уровень современной информации, вываливаемый ГГ на жителей второго века.
Да, ваши книги в основе своей - это всегда и взгляд на историю и куча технических подробностей и позиция (пусть одна и та же во всех книгах) - за это и любим.
Но моменты, описанные выше, сильно портят впечатление от прочтения. Естественно лично к меня и это сугубо моё мнение. Специально для «не нравится - не читай» 

Наверх Вниз