Заходил
Автору всегда виднее, что возможно в литературном мире, а что нет. На то он и автор.
В таком случае признаю, что автор качественно прописал персонажа - она у меня вызывает просто раздражение и пролистываю эпизоды с ней. А ведь это всего лишь буквы на бумаге из которых удалось создать живой образ. Образ воздействует на эмоции читателя - в том и мастерство писателя - создавать вторичные миры, полагаю.
Слушаю вторую часть... Началось... Беременная истеричная женщина на третьем месяце одной левой бьёт здоровенного мужика-людоеда и со знанием дела руководит обороной крепости, а остальные суровые мужики-людоеды её слушаются... Странно видеть такой феминизм в приличной научной фантастике. Неужели на автора надавила т.н. "повесточка", что введён такой странный персонаж? Насколько я помню, в описываемом обществе будущего правовое равенство, а не феминизм, который уже не моден и в наше время в нашей стране.
Добрый день.
Полагаю, что мнение читателя должно быть аргументированным. Писать "нравится" или "не нравится" это слишком просто.
Мне была интересна модель будущего человечества, варианты развития социума (глобализация, конфликты националов и глобалистов, культурная миксация), логика принятия решений (единоначалие, демократия даже не упоминается), решение экономической проблемы и проблемы ИИ.
Книга очень хорошая. Редко встречаю умную научную фантастику, с удовольствием прослушал первую часть и намерен познакомится со второй. Спасибо автору, у него хорошо прописан сюжет и персонажи. Интересно выглядит мир глобализма, теория космической экспансии и терраформинга.
Персонажи не "картонные", их характер и поступки живы, не всегда логичны (и это нормально!) сильно меняются по ходу повествования. Лично для меня, критерием качественно прописанного персонажа является эмоциональный отклик меня как читателя на поступки персонажа. Например, Герман интересно проходит путь от человека, который не хочет брать на себя ответственность до серьезного лидера, считающего на несколько ходов вперёд. Вызывает уважение.
Хорошо прописана Мария - она вызывает искреннее неприятие своей истеричностью, хаотичностью, стремлением нарушать порядок (сцена охоты, когда девушка руководит мужчинами во время охоты на мега-медведей или с умным видом объясняет как, кому и чем заниматься в мужском военном коллективе вызвала большое веселье). Интересно будет наблюдать, как она будет меняться, надеюсь, в лучшую сторону.
Написал комментарий к произведению Магеллан Часть 2 "Егерь"
Вторая часть разочаровала. Сильная независимая беременная женщина, прочла книгу про Сталинград, сразу стала военным экспертом (хотя по специальнсти она пилот корабля) и теперь командует слабыми мужинами (нормальные мужчины сами бы воевали без подсказки дамы), отражая танковую атаку. Печальная картина.