Мурашова Анна Алексеевна

А я никогда не убирала лестниц и не поджигала дома. Наоборот, мои семьи были огромны, и в них никто никогда не умирал. Я всегда доходила до лимита детей и детей детей. А в симс 3 я доходила до лимита и часть детей с их семьями отселяла, чтобы семья развивалась дальше 

Деньги важная часть мотивации. Кроме того, любое творчество должно окупаться. Вопрос качества - это вопрос не связанный с деньгами, но связанный с уровнем начитанности и интересами других людей. Очень многие предпочитают читать что-то легкое и посредственное, чтобы разгрузить мозг. Другие любят эмоции без продумывания остального. Третьи просто гонятся за популярными книгами и знакомыми темами. Более того, некоторые любят безопасные темы, чтобы чувствовать себя лучше. И на каждого из них есть своя литература. Иииии да, таких людей больше, потому такая простая и клишированная литература априори лучше продастся. Но, если провести правильную рекламу, найти людей, я уверена, что можно и нужно продать и свое творчество, в которое ты вкладываешь больше, чем желание денег. Но, как я сказала, без них - никак

Выглядит необычно и интересно! 

️

А еще тут есть две пары. Кто найдет, тот молодец :D

Кстати, всех персонажей можно нпзвать главными, кроме Нанны, наверное. И каждый имеет главы в книге, как в игре престолов. Если интересно, то вот https://author.today/work/448638

И многие другие. В целом -  я даже довольна. Как рефы - вышло хорошо. Надеюсь однажды хватит денег всех нарисовать

Зеленьяр

Серый 

Нанна ️

А это Нечай 

Рисованные в ручную персонажи всегда лучше. Сейчас мне рисуют главную героиню книги - Василису. Но, пока работа идет, вот ии изображения 

Мне кажется, что если продолжать читать самим, писать что-то, рассказывать истории на фоне, то рано или поздно они и читать будут, просто в другом возрасте, более зрелом. Пока, я думаю, проще всего отпустить. Тем более, вроде как, роблокс - это песочница. А песочница - это когда ты сам придумываешь себе занятие, ищешь миниигры и прочее. Думаю, у них есть воображение, просто пока оно связано с игрой

Лучше всего - никаких самовыгулов. Вообще. Никогда. У меня у отца коты на самовыгуле всегда. 1 получила заражение крови после драки с кем-то. Она почти умерла, выжила, но болезнь не пережила. Потом Маруся, самая лучшая кошечка, которая фырчала как два паровоза, прекрасная и оч любимая... она просто не вернулась с самовыгула. Не знаю, искали ли ее родители, она часто задерживалась или не приходила. Но всегда возвращалась. А тут - просто пропала. Скорее вчего либо убили звери (рядом лес), либо задавили

Привет! Твоя история — смелая попытка рассказать о сложных чувствах, которые знакомы многим в юности. Ты здорово показала, как любовь может быть одновременно яркой и болезненной, а это непросто передать. Иногда текст кажется немного хаотичным, с повторяющимися мыслями, но это нормально для первого опыта — ты учишься находить свой стиль. Попробуй в следующих главах сделать структуру чуть яснее и добавить больше конкретных деталей, чтобы читатель мог ярче все представить. Ты молодец

Написано очень хорошо, спасибо за рассказ и удачи в конкурсе!

Вышло очень круто, коллега по конкурсу :D Думаю, ты претендент на победу, удачи ^^ 

*кстати, если захочется, можешь и у меня глянуть, но это не обязательно, я просто для интереса решила почитать рассказы участвующих* с:

Вышло круто, спасибо за рассказ!

Да он всплывает в ленте друзей, а у меня время и правда есть

Нельзя писать про политические игры, какие-то измены, но, при этом, не продумать где это происходит. Это неизбежно ломает всю суть книги. Хочется сосредоточиться на чувствах и эмоциях - то лучше идти в романфант или обозначить как альтернативную историю, но тогда и опираться на то, как могла развиться история

Спасибо большое! ^^

Имя автора: Мурашова Анна Алексеевна

Название произведения: Искра

Жанр: Постапокалипсис

Ссылка на произведение: https://author.today/work/457573

Объем в а.л.: 0,30 а.л.

Я передаю его только так, как он выглядит с: 

Привет всем, я автор отзыва. И он - не разгромный. Разгромные я стараюсь не писать, чтобы никого не обижать, но тут, кажется, любую критику воспринимают в штыки :D Читала я внимательно, более того, не одна. Потому все несостыковки и то, что вы называете "невнимательностью", я назову просто - так было написано, что читатель не понял. Да, такое тоже бывает, и это тоже то, что потом фиксится многими перечитываниями. И нет, момент со сном все еще смешной, потому что персонаж проснулся утром, сходил в душ, лег поспать, встал уже вечером, сходил, поговорил два диалога, и снова пошел спать. 

То, что мир авторский, так же никаких указателей нет. Потому что он банально непрописан. Потому нельзя понять - реальный это мир, нереальный, он просто никакой. Вот это уже часть возможного разгромного отзыва, что я решила не писать.

В книгне много минусов, но я указала на те, что сильнее бросаются в глаза. И не для того, чтобы обосрать, а для того, чтобы на них указать. Вы же разорались так, будто я обосрала вас, вашу семью и вашу корову, как в старой шутке. 

Нельзя "встать на сторону критики". С ней можно согласиться или нет, но важно учесть. Критика - это не поле боя, а лишь взаимопомощь, пока это не преходит на личности. Так что скажу по простому: лол кек

Книга предлагает любопытную идею — Российская империя, существующая в современном мире с элементами футуристических технологий, таких как космические войска. Однако повествование сталкивается с серьёзными недочётами в логике мира, последовательности сюжета и языке, что затрудняет восприятие истории.

Мир и сеттинг

Сеттинг книги вызывает недоумение из-за непоследовательного сочетания эпох и технологий. Отсутствие телевизоров, новостей и социальных сетей контрастирует с наличием автомобилей, телефонов и упоминанием космических войск. Это создаёт впечатление, что мир не продуман, а элементы разных времён соединены без ясной логики.

Также возникают вопросы уже в 1-й главе. Почему главная героиня в 18 лет впервые "выходит в свет"? Где она была до этого времени? Журналистов в мире нет? Это не говоря о том, что аристократы выходят в свет намного раньше. Уже лет с 12 они на балах. Скорее уж просто праздник её дня рождения, иначе это противоречит ожиданиям от аристократического общества, где молодые люди обычно появляются на мероприятиях с раннего возраста. Отсутствие объяснения этого момента усиливает путаницу.

Политическая система также остаётся неясной. Автор использует термины "император" и "король" взаимозаменяемо, несмотря на их разные исторические значения (император подразумевает наличие колоний, король — нет). Эта путаница мешает понять устройство мира.

Имена персонажей, такие как Себастиан Остроградский и Иоанн, принадлежат разным культурным традициям, но их сочетание в одном месте без пояснений кажется неуместным.

Персонажи

При первом скачке на Феликса очень долго не было упоминания, что это он. Поэтому технически можно сообразить, но с самого начала непонятно, кого представлять. При таких скачках обычно так или иначе идёт представление персонажа, любыми описательными словами или же именем.

Логика текста

Тут тоже есть проблемы. Например: в одной из сцен тренер, уже покинувший помещение, каким-то образом удерживает Феликса за плечо, что указывает на ошибку автора в отслеживании действий персонажей.

Ещё один пример — князь, который спит весь день, осматривает конюшню, а затем "уезжает выспаться". Такое поведение выглядит странно: автор не знает, куда деть персонажа.

Нет чего-то, что это бы объясняло, кроме того, что автор не подумал. Например, состояния здоровья, которое могло бы оправдать такую сонливость.

Стиль и язык

Язык книги требует тщательной редактуры из-за ошибок. Некоторые предложения остаются незавершёнными, например: "Мебель была массивной, но довольно изящной: кожаное кресло у камина, письменный стол с ворохом бумаг, которые он все время,". Другие фразы содержат логические и языковые ошибки: "На прямо на парламент" — конструкция, которая не соответствует нормам русского языка (правильно было бы "прямо на парламент" или просто "на парламент"). Выражение "ледяной ветер настегал князю по лицу" не используется.

Ещё одно незавершённое предложение — "Аристократия в шатрах возбужденно, громко то ли общалась, сраженная наповал сегодняшним накалом страстей." — добавляет путаницы.

Частое упоминание "трясущихся рук" и "расширенных зрачков" в четвёртой главе кажется избыточным и отвлекает от сюжета. Более того, в других главах это говорится так же часто.

Общее впечатление

Идея объединения императорской России с современными и футуристическими элементами звучит многообещающе, но на данном этапе книга страдает от недостаточной проработки мира, логических ошибок в действиях персонажей и проблем с языком. Эти недочёты мешают погрузиться в историю, но потенциал у концепции есть.

Книга не ужасная, но и не хорошая. Как один из первых опытов — очень даже неплохо.

Поскольку книга недописана, я уверена, что автор многое ещё исправит при вычитках и повторных перечитываниях.

Да, ребята крутые, но я пока с ними закончила. По крайней мере, в ближайшее время. Хотя за футболку обидно - кот испортил. Но я сейчас ищу способ ее восстановить

Да, его. Ссылка почему-то не отправилась, исправила, пхаха

А так же имела ввиду и Шторм, это, можно сказать, немного отдельная тема. 

Зайти в происщведения, изменить

И там, вроде, будет удалить 

Хотя я бы не удаляла. Наоборот хочу добавить сюда свои первые рассказы людям на мотивацию и просто потому что мне они все еще нравятся, хотя они не такие, как я сейчас пишу

Очень милый и хороший рассказ. Написано бодрым слогом, который подходит для таких рассказов. Правда, мне объему не хватило. Будто это можно сделать небольшим поучительным сборником. Но, поскольку, написано "В процессе", думаю, так и будет. Правда все немного простовато, но я это не пишу, потому что малая проза это допускает. Спасибо за рассказ!

Единственные, что может говорить объективно на эту тему - издатели. Сейчас очень ценятся ру книги, это 100%. Фэнтези уже ментше, потому что ру фэнтези стало много. Так что да, сейчас ру мистика. А определяется на спрос и предложение. Если много спроса и мало предложений - нужно повышать кол-во предложений. Если предложей слишком много, то рынок может перенасытиться, и спрос упадет. Тогда мы идем туда, где пресыщения еще нет