Михаил Осокин

 А это не удобные факты и всем любителям недоразвитых царьков типа Николая 2 и Александра 2 негоже их замечать. Удобнее лизать то, что пахнет и выглядит приятнее, хотя на самом деле, что то дерьмо, что это.
 

 Ну, вот хочется им «хруста французской булки». Хочется и всё тут. А реально посмотреть на то, что Большевики спасли нас всех от уничтожения, подчеркну ТОТАЛЬНОГО. Нее, это не важно. Главное ж аристократия потомственная, которая выращивалась как свиньи на фермах и в колхозах.  

 "Люди холопского звания, чем тяжелей наказание тем им милей господа". Слова классика чётко отражают суть всех этих подпевал царькам и прочим потомственным свинкам.

Просто скажу спасибо за труд.

Он(царь) не смог их(князей) наказать, когда они отказались присягнуть его малолетнему сыну. Это происходило в тот момент, когда он был при смерти (или притворялся). Так что лично я не вижу ничего удивительного в таком поведении представителя этой гоп-компании (боярская камарилья).

 Для особо непонятливых водоразделом всей этой истории стала Великая Отечественная Война. И с того момента всем стало предельно ясно если вы не за большевиков то автоматически вы за фашистов и их пособников. ТОЧКА! То есть вы, выступая против большевиков, становитесь на одну доку с фашистами и их прихлебателями власовцами. Встав на сторону этих выродков, типа генерала Краснова или не господина Шкуро, вы преследуете одну с ними цель – уничтожение всех россиян, поголовно. Делаете вы это осознанно или по скудоумию своему значения не имеет. Такова суровая правда жизни продиктованная нам реальностью.

Твайс - группа. Чжоу Цзыюй - красотка.

Да не сможет он этого сказать. Фактов нет, которые могли бы подтвердить подобный бред. Для этого надо быть совсем уж упоротым в конец, чтобы написать хоть что то.

 Ну, к слову не Вась, а Михаил или вы даже читать не умеете? Про факты вы бы уж лучше молчали.  Вот вам факты. 

 Население Российской империи на момент правления Николая второго было безграмотным более чем на 90%, соответственно не имело никакого образования, а, как всем известно, необразованный человек свободным быть не может (уж с тезисом про образование надеюсь, вы спорить не будете).  Результаты правления Николая второго (кто бы как к нему не относился как к личности) - гражданская война и дикая депопуляция, как результат этой войны.
 

 А теперь давайте взглянем на результаты управления (замете управления, а не правления, что куда сложнее в реализации своих задумок) Сталиным. 

 Победа в самой страшной войне в истории человечества, в которой агрессором был не СССР, а его враги. Рост населения с 100 млн 891 тыс. человек в 1924 году до 191,2 млн на 31 декабря 1953 года.
 Вам такие факты подойдут или даже сухие цифры для вас не имеют значения исходя из постулата: «Я не верю»?

Так у нас в 90-е гопники одевались. :D

Спасибо, очень интересно. Продолжайте пожалуйста.

Респект автору за то, что услышал читателей.

Умолчание самая лучшая тактика для людей, которые хотят, что то скрыть. Память толпы - плюс, минус две недели с момента события. Толпа - основная масса населения в данном контексте. Ничего нового. Обычный управленческий манёвр.

Из обложки всё и так ясно, умер айдол - зажглась сверхновая. Что тут обсуждать?

Там не "Рождение сверхновой", а "Рождение сверхборзой" - хрень вообщем, как по мне.

Ага и оставшиеся сговорятся и грохнут обоих. Прекрасная перспектива. А могут ещё и внешних "друзей" подключить к этому действию. "Друзья" всегда готовы помочь, особенно если земельку в дар получат. Вас видимо история вообще не чему не учит, хотя бы история России. Мда уж.

Ну, вообще то с голубыми глазами тема и правда закрыта. Однако, вспоминая образ девушки, о которой мечтал ДжуВон, то в данном виде Агдан - смерть ДжуВона. Шансов у пацанчика нет теперь.  

Моё почтение за проду.  

Я, конечно, не редактор, но, судя по всему, автор ещё забыл пару слов вставить. "Когда вдруг стали раздаваться выстрелы и НАЧАЛИ ГРЕМЕТЬ взрывы..."  Это беда современного "тик-токерского" мышления. Увы и ах, но такова реальность. Это ещё ничего. Больше всего убивает то, что люди стали сокращать имена. Вот это вообще убивает мозг и читать становится просто невыносимо. Создаётся впечатление что вернулся на двадцать лет назад в подходящую к концу юность. Лёх, Мих, Вась. Ну в общем полагаю вы поняли.

Всё прекрасно понимаем. Жаль вашу железку. Спасибо за предупреждение. Мы подождём продолжения сколько надо. Только просьба. Не затягивайте пожалуйста по возможности.

Потому что это уже было не интересно Гитлеру, он сам хотел властвовать, а не плясать под дудку Англии. Сталин И.В. именно на этом и сыграл. В итоге: Европа не объединилась вся и добровольно против нас, а по частям и, не имея великой охотки (массово), была присоединена к Германии. Это и есть гениальность управления на государственном уровне, за которую и уважают до сих пор Сталина И.В., даже не смотря на тонны помоев вылитых на него начиная с 1953-го года.

Спасибо.

Мне вот интересно, а что бы сказали местные жители про "Украину", когда этот термин впервые появился, как обозначение какой то местности в 1904 году в печати США газета "Нью-Йорк Таймс" и до этого данная местность называлась просто окраина, т.к. это были окраины Российской Империи? Вы бы любезный хотя бы историю поучили что ли, я кстати не против Украины, есть и есть, живите развивайтесь, а вот зачем себя постоянно противопоставлять России прямой правопреемнице Руси, вот тут не понятно. 

И это печально. Вовка-центровой лучшая книга у него, на мой не профессиональный взгляд.

Спасибо. Очень интересно получилось и атмосфера тоже.

 Ну вас то видимо просвещали искренне честные европиоиды, уничтожившие Индейцев 80%, геноцидившие Китайцев почти 100 лет, вырезавшие Тасманийцев и бог знает ещё кого. Верьте великим белым сахибам в пробковых шлемах и вас туда же отправят куда недавно отправили Афганцев, верно, служивших своим хозяевам. Красиво они селфились сидя на шасси взлетающего самолёта. Падали вот они уже не очень красиво, но каждому своё.

В слове РОРАН необходимо заменить первые две буквы на БА, и это полностью опишет всю книгу целиком.

Ну, вот. Ну, ваааще! Проще говоря спасибо за продолжение интересной истории. 

Уж простите за грубость, но только дурак может не порекомендовать читать Достоевского.

 Трагедия убивать собственный народ на Донбассе тех, кто не согласен что у них должен быть герой Бандера и прочая падаль гитлеровская — вот это трагедия! Стрелять из тяжёлых орудий по городам как делает это ОПГ-ВСУ — вот это трагедия! Убивать людей на улицах и сжигать их живьём массово как в Одессе — вот это трагедия! Вы выбрали путь самоуничтожения, но это ваш выбор и нечего на нас пенять. Пусть земля вам будет пухом. 

 Искренне жаль, но люди, выбравшие героями для себя военных преступников и убийц женщин и детей не жизнеспособны по определению.

Вы где увидели хотя бы намёк на радость в моих словах? Чудовищная трагедия - издевательство над народом! Это абсолютно не приемлемо. И причём тут деревянный сортир?

Спасибо что предупредили. Иду мимо. 

 Не любили за то что он люто ненавидел Россию и всё русское. И не важно как она называется: Российская империя или СССР. Гнида проще говоря был, а не человек.

На удивление, но глава вообще ни о чём! 20 глава.

Местами чувствуется, но это если читать по главам. Прямо как мы. Если же автор будет впихивать ГГ везде и всюду, в наличии будет его переизбыток.

Наконец то. Спасибо за проду.

Спасибо за то, что не стали затягивать с продолжением прекрасной серии.

Как только вижу либеральные мифы о том, что Сталин убил Фрунзе, сразу становится скучно. Вопрос: Зачем Сталину было убивать Фрунзе, если он именно под него эту должность освобождал? Это даже не бред это шизофрения. Изначальный посыл книги ложный, а исходя из этого всё, что дальше происходит уже является бредом. Начал читать. Закончу и напишу отзыв.

Едрить ту Люсю. Я маленький русалка в кружевных чулках. Эпик файл!

А K-POP это не попса?

Ну, с точки зрения реальности, а в реальности ЮнМи девочка - ФАКТ! Содомом тут и не пахнет. Некоторые думают, что они пылесос, но это же не так. Это может нравится или не нравится, но Серёгу теперь зовут ЮнМи и он по факту физически баба. И как раз людей трахающихся со своим полом называют извращенцами и пидорасами. Реальность определяет бытие. Что у кого в голове это его личное дело, но тут ситуация простая и Серёга в глубокой жопе. По сути своей в плане отношений с девушками и парнями. С точки зрения реальности, в которой он существует: если он переспит с девушкой - извращение (девушка с девушкой - лесбиянки – деграданты проще говоря). Если переспит с парнем, то опять же опираясь на реальность – он нормальный. И все эти вопросы гендерной принадлежности только в голове, а проза жизни такова, что он теперь она и ничего с этим не поделаешь. В общем, задница, как я выше писал. Хотя есть "простой" вариант - ни с кем и всё.

 Да не было там никакой республики. Обычная семибоярщина была. Не подменяйте понятия. Там такая же республика была как сейчас вна Украине. 

Просто блестящий ответ.  

Вообще да... Комментарий просто великолепен! 

 Уважаемый автор идея книги интересная. Начал читать и сразу могу указать на пару моментов, которые режут глаз. Семья реципиента очень картонная получилась на старте, но это ладно. Самое жуткое это тавтологии, сыплющиеся из абзаца в абзац, чтобы избегать подобного "мальчик" (это слово которое встречается в самом начале повествования практически в каждом абзаце) можно изначально было дать имя или вести повествование в некоторых случаях в привязке к матери "её сын" или совсем обтекаемо "ребёнок" или "дитя" в конце концов "юнец". И это самое начало книги. Буквально первые 2 или 3 страницы. Правда очень тяжело воспринимать произведение, изложенное столь скудным языком. Рекомендую взять простую программу для озвучки текстов и запилив через неё аудиофайл совей работы самостоятельно прослушать. Поверьте, очень многие огрехи не заметные на бумаге на слух будут столь очевидны что вы даже поразитесь. Удачи в вашем личностном росте на стезе писателя.

Ждёмс, ждёмс.

 Расскажите это нашим дедам и прадедам, которые жизни отдавали в Великую Отечественную Войну массово практически не задумываясь чтобы жили мы с вами. Они тоже, по-вашему, такие же как в приведённом вами тексте? Поражаюсь людям, которые знают какую цену заплатили наши предки, но упорно продолжающим верить в вышеприведённую чушь.

Но факт остаётся фактом. Первыми террором как инструментом подавления несогласных воспользовались белые, потому что считали (не все) всех остальных людей быдлом. А с быдлом можно, как угодно, поступать.

 На самом деле вполне целостное и интересное произведение. На мой взгляд, это своего рода эталон фэнтези нашего времени. Нет диких перегибов в сторону описания технических моментов, интересный сюжет и динамика присутствует по ходу всех восьми книг. Есть небольшой минус в характере главного героя. Он слишком часто впадает в «ярость» тем самым создаётся впечатление, что речь идёт не о человеке, который прошёл через то, что прошёл главный герой на тот момент, а о сопливом пацанчике ещё не вышедшем из пубертатного периода. В остальном серия просто великолепна. Сейчас аналогов ей не существует, а я на данный момент прочитал уже огромное количество фэнтези русскоговорящих авторов, и эти книги стоят на пьедестале. Тут нет всовывания современных технических новинок и прочего «прогрессорства». Типа вот взял и создал автомат или снайперскую винтовка – и то и другое невозможно без очень ёмкой научной работы предваряющей создание столь высокотехнологичного оружия, это не говоря о затраченном времени. Это мир классического фэнтези и именно поэтому он великолепен.

Похожа на Сану из Твайс.

Заинтересовали.

 Ну, тут возникает сразу куча вопросов.
  1 - Как эту ораву кормить?
  2 - На базе каких кадров устанавливать власть?
  3 - Что делать с несогласными (Учитывайте, что после 20 лет "свободы" выращено целое поколение русофобов. Да и предыдущие поколения не лучше.)?
  4 - Что делать с возникаюшими издержками в отношениях с другими странами? (Не в вакууме живём, однако) Если будет проведена оккупация.

Эти вопросы касаются оккупации 40-го года.

 Касаемо возможной оккупации в 44-ом году.

1 - Так же как и в 40-ом году. Чем кормить?
2 - Те же яйца только ещё хлеще. Кадры, где взять?
3 - Внутри собственного государства проблем море (Только что прокатилась война и дикая депопуляция), из-за этой причины и другие страны не были взяты в состав СССР. Отсылка ко второму вопросу. Кадры наше всё, а их даже на своё государство катастрофически не хватает.

   Вот как то так. А если совсем упростить, не было ресурсов, как человеческих (для управления критическая проблема) так и продовольственных (Жрать хотят все). А так эта страна сама решала указанные мною проблемы, и СССР не приходилось тянуть её на себе (Хватило за глаза и стран Восточной Европы). В тех условиях, как мне кажется, это критически важный аспект, вытекающий из сложившейся ситуации. Вдобавок в 40-ом году и цели подобной не было. Просто ни к чему это было. Какая польза для СССР от присоединения беспокойной территории, когда на носу война? Все всё тогда понимали и прекрасно осознавали против кого вырастили нацистскую Германию.