Михаил Осокин

Моё почтение за проду.  

Согласен. Просто это убивает возможно качественное произведение. На аудио кстати заметнее подобные сокращения чем просто в тексте.

В том что верить тому, что говорят по телевизору нельзя вы правы на 100%, как в России, так и в остальных странах. Сам его смотрю крайне редко и только конкретную тематику. Но сами факты, приведённые мною, говорят о том, что Украина сама я повторюсь сама выбрала путь самоуничтожения и занималась этим с начала своей независимости. То, что мы видим сейчас это лишь закономерный итог и вины России в этом нет ни на грамм. Если вы не заметили на Украине очень любят винить всех вокруг кроме себя, а это как известно тупик.
 

 Касаемо вашего произведения отпишусь по прочтении. В самом начале я указал лишь на не правильные установочные данные, а это как раз и приводит к некорректному понимания сути вещей вот и всё.

 Трагедия убивать собственный народ на Донбассе тех, кто не согласен что у них должен быть герой Бандера и прочая падаль гитлеровская — вот это трагедия! Стрелять из тяжёлых орудий по городам как делает это ОПГ-ВСУ — вот это трагедия! Убивать людей на улицах и сжигать их живьём массово как в Одессе — вот это трагедия! Вы выбрали путь самоуничтожения, но это ваш выбор и нечего на нас пенять. Пусть земля вам будет пухом. 

 Искренне жаль, но люди, выбравшие героями для себя военных преступников и убийц женщин и детей не жизнеспособны по определению.

Вы где увидели хотя бы намёк на радость в моих словах? Чудовищная трагедия - издевательство над народом! Это абсолютно не приемлемо. И причём тут деревянный сортир?

С учётом скорости сокращения населения (фактического) по разным причинам на Украине уже пришли и вылезти им не светит. А если вспомнить количество кредитов, которое они набрали то и правнукам ничего не светит там.

 Да не было там никакой республики. Обычная семибоярщина была. Не подменяйте понятия. Там такая же республика была как сейчас вна Украине. 

 Ну вас то видимо просвещали искренне честные европиоиды, уничтожившие Индейцев 80%, геноцидившие Китайцев почти 100 лет, вырезавшие Тасманийцев и бог знает ещё кого. Верьте великим белым сахибам в пробковых шлемах и вас туда же отправят куда недавно отправили Афганцев, верно, служивших своим хозяевам. Красиво они селфились сидя на шасси взлетающего самолёта. Падали вот они уже не очень красиво, но каждому своё.

 Мирное население убивали как раз белые, а вот красные убивали белых и их прихлебателей мужеского пола. Баб и детишек красные не трогали. Не натягивайте сову на глобус. Белые население России считали скотом, а себя людьми. Проще говоря, они были ублюдками (не все), которые желали держать в рабстве, как и раньше всех, кто не их круга.

 Расскажите это нашим дедам и прадедам, которые жизни отдавали в Великую Отечественную Войну массово практически не задумываясь чтобы жили мы с вами. Они тоже, по-вашему, такие же как в приведённом вами тексте? Поражаюсь людям, которые знают какую цену заплатили наши предки, но упорно продолжающим верить в вышеприведённую чушь.

Что поделаешь. Подобное случается когда люди непонятно почему принимают на свой счёт слова направленные не на них.

Ну для человека, недалеко ушедшего от животного в своём развитии да эгоизм — это нормально.

Благодарю за ответ. Попробую положиться на ваше мнение. 

 Я правильно понимаю, что тут очередной стотысячный "Дартаньян" и все вокруг него дерьмо? Не зависимо от того, что он убивает трахается со всеми подряд и калечит разумных в угоду "я така хочется», потому что все вокруг дерьмо? (Про себя ГГ разумеется умолчит, хотя ведёт себя как последний опущенный кондом и блестящий пример для подражания. Ну для столь же недоразвитых, как и он, но всё же пример.) Или же я в чём-то ошибся?

 Не поймите превратно. Вопросы заданы не ради троллинга, а исключительно ради экономии личного времени так что ответе на них пожалуйста.

Поддерживаю.

Великолепный ответ. Оказывается я не один в своих измышлениях.  

Но факт остаётся фактом. Первыми террором как инструментом подавления несогласных воспользовались белые, потому что считали (не все) всех остальных людей быдлом. А с быдлом можно, как угодно, поступать.

 Благодарю вас за ваш ответ и то, что вы написали понятно. В моём вопросе присутствует некая толика иронии или сарказма. Кому, как угодно. Вопрос мой на самом деле указывает на то, что писать нужно грамотно. И тут дело не только в правописании как обязательной составляющей, но и в понимании терминов что использует автор, а главное их контекстное применение. 

Просто блестящий ответ.  

Я прошу прощения, но название книги вызывает вопросы. Ад и рай - это абстрактные антонимы, а вот бездна и небеса - это реальные антонимы. Вопрос собственно вот в чём. "Между адом и небесами" - это вообще о чём, а самое главное где?

Спасибо что предупредили. Иду мимо. 

Вообще да... Комментарий просто великолепен! 

Я, конечно, не редактор, но, судя по всему, автор ещё забыл пару слов вставить. "Когда вдруг стали раздаваться выстрелы и НАЧАЛИ ГРЕМЕТЬ взрывы..."  Это беда современного "тик-токерского" мышления. Увы и ах, но такова реальность. Это ещё ничего. Больше всего убивает то, что люди стали сокращать имена. Вот это вообще убивает мозг и читать становится просто невыносимо. Создаётся впечатление что вернулся на двадцать лет назад в подходящую к концу юность. Лёх, Мих, Вась. Ну в общем полагаю вы поняли.

Николай Метельский "Юнлинг". Очень достойное произведение по ЗВ. И без моральных уродов и деградантов в главной роли.

 Не любили за то что он люто ненавидел Россию и всё русское. И не важно как она называется: Российская империя или СССР. Гнида проще говоря был, а не человек.

В слове РОРАН необходимо заменить первые две буквы на БА, и это полностью опишет всю книгу целиком.

 Возникает только один вопрос. А где футбол то? О чём вообще сие творение? Где происходят действия не ясно. Обстановка, где ведутся разговоры, не известна. Видимо в вакууме. Много левых сентенций, не имеющих никакого отношения к происходящему. Прочитав понял, что не моё.

Прикольно, читал.

А конкретнее можно. Какие именно фанфики? Их же до бельмеса.

 Отмена войны с германцами невозможна по определению. Ну, хотя бы потому что она готовилась с момента окончания Первой мировой войны, потому что цели Первой мировой не были достигнуты (Развал и колонизация Российской Империи). Людей настраивали и подготавливали к этой войне - это долгий и кропотливый процесс. Не на пустом же месте ввели "превосходство арийской расы", к которой причислили себя германцы, а остальных они считали скотиной, всех кроме, пожалуй, англичан. И как в таких условиях возможно отменить войну? Простите, но это даже не бред - это Олигофрения. 

 Население России в 1914 году составляло 178 миллионов. Это было 10% от всего населения планеты. Это Открытые данные. https://rg.ru/2010/07/20/radzikhovski.html Ваши слова в 1924 году - 100 миллионов. - Вот это как раз и является виной Николая второго и его бездарного правления. Ваши данные лишь подтверждают мои слова, но вы почему то этого не видите. Я с вас удивляюсь.

Да не сможет он этого сказать. Фактов нет, которые могли бы подтвердить подобный бред. Для этого надо быть совсем уж упоротым в конец, чтобы написать хоть что то.

 Ну, к слову не Вась, а Михаил или вы даже читать не умеете? Про факты вы бы уж лучше молчали.  Вот вам факты. 

 Население Российской империи на момент правления Николая второго было безграмотным более чем на 90%, соответственно не имело никакого образования, а, как всем известно, необразованный человек свободным быть не может (уж с тезисом про образование надеюсь, вы спорить не будете).  Результаты правления Николая второго (кто бы как к нему не относился как к личности) - гражданская война и дикая депопуляция, как результат этой войны.
 

 А теперь давайте взглянем на результаты управления (замете управления, а не правления, что куда сложнее в реализации своих задумок) Сталиным. 

 Победа в самой страшной войне в истории человечества, в которой агрессором был не СССР, а его враги. Рост населения с 100 млн 891 тыс. человек в 1924 году до 191,2 млн на 31 декабря 1953 года.
 Вам такие факты подойдут или даже сухие цифры для вас не имеют значения исходя из постулата: «Я не верю»?

 Для особо непонятливых водоразделом всей этой истории стала Великая Отечественная Война. И с того момента всем стало предельно ясно если вы не за большевиков то автоматически вы за фашистов и их пособников. ТОЧКА! То есть вы, выступая против большевиков, становитесь на одну доку с фашистами и их прихлебателями власовцами. Встав на сторону этих выродков, типа генерала Краснова или не господина Шкуро, вы преследуете одну с ними цель – уничтожение всех россиян, поголовно. Делаете вы это осознанно или по скудоумию своему значения не имеет. Такова суровая правда жизни продиктованная нам реальностью.

 А это не удобные факты и всем любителям недоразвитых царьков типа Николая 2 и Александра 2 негоже их замечать. Удобнее лизать то, что пахнет и выглядит приятнее, хотя на самом деле, что то дерьмо, что это.
 

 Ну, вот хочется им «хруста французской булки». Хочется и всё тут. А реально посмотреть на то, что Большевики спасли нас всех от уничтожения, подчеркну ТОТАЛЬНОГО. Нее, это не важно. Главное ж аристократия потомственная, которая выращивалась как свиньи на фермах и в колхозах.  

 "Люди холопского звания, чем тяжелей наказание тем им милей господа". Слова классика чётко отражают суть всех этих подпевал царькам и прочим потомственным свинкам.

В сказках то да. Но тут хоть и сказочка, как есть, однако не стоит перегибать уж очень сильно, а то получится дикое МС - многим такое не интересно.

Ага и оставшиеся сговорятся и грохнут обоих. Прекрасная перспектива. А могут ещё и внешних "друзей" подключить к этому действию. "Друзья" всегда готовы помочь, особенно если земельку в дар получат. Вас видимо история вообще не чему не учит, хотя бы история России. Мда уж.

 Власть, то есть, но она основана на консенсусе, что он первый среди равных. И если вы не в курсе, то эти "равные" могут и поменять царя, как это делалось неоднократно в человеческой истории. Это же общеизвестная суть сословного общества. Вы хотя бы школу закончили? А то я удивляюсь, что приходится разъяснять столь примитивные вещи.

Просто скажу спасибо за труд.

Он(царь) не смог их(князей) наказать, когда они отказались присягнуть его малолетнему сыну. Это происходило в тот момент, когда он был при смерти (или притворялся). Так что лично я не вижу ничего удивительного в таком поведении представителя этой гоп-компании (боярская камарилья).

 На самом деле вполне целостное и интересное произведение. На мой взгляд, это своего рода эталон фэнтези нашего времени. Нет диких перегибов в сторону описания технических моментов, интересный сюжет и динамика присутствует по ходу всех восьми книг. Есть небольшой минус в характере главного героя. Он слишком часто впадает в «ярость» тем самым создаётся впечатление, что речь идёт не о человеке, который прошёл через то, что прошёл главный герой на тот момент, а о сопливом пацанчике ещё не вышедшем из пубертатного периода. В остальном серия просто великолепна. Сейчас аналогов ей не существует, а я на данный момент прочитал уже огромное количество фэнтези русскоговорящих авторов, и эти книги стоят на пьедестале. Тут нет всовывания современных технических новинок и прочего «прогрессорства». Типа вот взял и создал автомат или снайперскую винтовка – и то и другое невозможно без очень ёмкой научной работы предваряющей создание столь высокотехнологичного оружия, это не говоря о затраченном времени. Это мир классического фэнтези и именно поэтому он великолепен.

Очередная история про кусок аморального гумна. Примитивизм зашкаливает и видимо заразен. 

Интересный подход. Очень. Удачи в написании книги.

Твайс - группа. Чжоу Цзыюй - красотка.

Похожа на Сану из Твайс.

Снова тёмное "гумно". Мдаааа. Как самим то не надоело писать одно и тоже? 90% всех книг - "тёмные". От одного этого слова уже появляется рвотный рефлекс. Вроде и писать люди умеют, но оставаться представителями толпарей имея возможность писать интересно - жалкий примитивизм.

Почитайте и узнаете.

Ну, если честно, то там редкостное дерьмо о моральном уроде без принципов и мозгов. Ни в какое сравнение не идёт с данным произведением.