Hard Master

Фух. Наконец понял что такое боярка, а то кроме жанра нигде нет хотя бы примерного определения. (Рад знать что приключения в фэнтезийно сельской местности что собираюсь написать не боярка)

Иногда очень интересно почитать какуюнить вакханалию, но! Всё хорошо в меру, мне очень нравится когда и смешно и сюжет присутствует.

Ну не совсем. Когда нашёл свой стиль радует почти каждое изображение, вот только не подходит)))

Бинг точка ком. Сайт

Нус, правда есть да не вся, не сыскать просто нам хороших произведений. Авторов много, среди гор макулатуры попробуй да найди серебро да злато.

Можно сделать комбо стилей, и нужно брать чтото уж совсем непопулярное. У меня ощущение что по какой-то причине ии специально делает хуже в популярных стилистиках. Скажем так, чтобы изображение реально стало приятным для глаз, нужно сделать такое комбо стилей что хватит на небольшую повесть. Я пользуюсь бингом и вот пример:

Волкодлак.)))

Трое поросят пошли не строить домики а сразу на волка)))

Большое спасибо за подписку.

Мне повезло, один мой игрок попробовал себя в роли мастера вот совсем недавно. Советую попробовать себя и в роли игрока, совсем не те ощущения, сначала даже такое чувство падения и расстеряности, а потом осознаёшь что это полёт.

Я бы предложил игру провести, но у меня свои игроки требуют хлеба и зрелищ. Ну и текстовики веду, так что это как пальцем в небо.

Ничоси. Нефиговый стаж. У меня всего несколько лет. Если быть дмом на серьёзке учитывать всё и так далее... наверное можно немного свихнутся. Я вот всё упростил с минимумом правил где кубик являетсяс лишь способом игрока повлиять на происходящее, обычно хватит описаний с обеих сторон чтобы понять что и как а когда непонятно бросаем куб.)

Рил, 30 лет это жёско

Спасибо за подписку. А если ещё и читаешь то вообще бомба ;)

Да, заметил что с ним иногда хорошо именно обсудить. Абстрактное мышление это хорошо, но вот привести мысли в порядок, ещё попробуй смоги, а джипити может)

Я просто мастер, текстовики веду, вот и зацепился взгляд. И скажу, именно игры помогли мне делать более живые диалоги и сцены, да такие что самому хочется смеяться, плакать и сопереживать перечитывая.

Пробовал через чаты пропускать текст. Мажут маты, перефразируют или ещё что. Свой текст кажется живым и так далее. Единственное что я готов ему доверить это правильно расставить знаки, сам то лажаю)

Даже не так. Играя в игры с игроками если ты автор и мастер, миры в книге могут стать поистине уникальными и интересными. Даже простая переписка в чате игры может превратится в нечто весёлое. Играйте в настолки с друзьями;)

Мне недавно сделали критику в лс "эпиграфа" к 18й главе. Оказывается хоть человеку и понравилось, но сначала люди любят писать о плохом, а потом о хорошем. Воть так, там описание атмосферы города мертвецов, и человеку не понравилось словить чайку от внезапного эпитета, от того что всё происходит резво и есть пару словестных несостыковок, то беззвучно то тихо и тд. А потом оказывается человеку очень понравилось и он такой "клёво шо писец".

Кароче, если вас критикуют, слушайте до конца, мржно приятно удивится*

Мне нужен кубик-рубик оттуда)))

Не хочу обьяснять ничего, я долго думал и только в книгах этим поделюсь. Взрослые грифоны не летают они парят, на этом фсё, хватит с вас)

История меня не впечатлила. Но. Хорошая история. Если собираетесь почитать, читайте без оглядки.)

Вот, только осторожно. Он приходит лишь к тем кто о нём знает, не смотрите внимательней... )))

https://author.today/post/615975

Уговорили, попробуем.

Смотря чем занимается тот самый колдун. Это может быть всё что угодно, от летающих ковров в восточном стиле до потолка на котором висят коконы некрохимероидов.)

Может бы и поучавствовал, но мой муз не зайдёт остальным, такие ощущения.)

Думаю, продолжу прыгать с бубном и просто писать. Так проще.)

Вот мне бы наоборот, просили бы, я бы и рад)

Это хорошо. Спасибо)

Да ладно. Всё как всегда должно быть сбалансированно.

Не знаю. Просто нужно акцент ставить не на мире, а на персонажах. Какая разница из какого сплава обшивка корабля? А вот взаемодействие персонажей, это другое.

Смотря о чём автор собирается писать. Это лор его мира или приключение персонажей?

У меня синдром Ёко Таро. Даже цикл выпускать не надо, хватило и одного сборника)))

Обожаю миры где происходит дичь, веселье вперемешку с ужасами и прочьей лабудой. Но главное не это, главное — чтобы персонажи "жили" в том мире по настоящему, выглядели живыми, именно этим меня цепляют книги. Но, к сожалению, таких могу сощитать по пальцам одной руки и оно не совершенны(((

Пишу как есть. Была бы плохой, написал бы плохая.)

Буквально сегодня читал этот отрывок, или вчера. Книжка легко зашла, можете читать.)

Прочитал. Романтика, немного боевик, космическая опера. Читается легко, эт да)

Много невероятных совпадений, диалоги немного наигранные, но на самом деле это совсем не проблемма, я просто решил "поворчать".)))

Если не хотите напрягаться, почитать чтото лёгкое и интересное, вот оно.

Ставим лайк.

Есть момент – главное чтобы самому себе нравилось. Вот что я понял после постоянных поправок. Девять лет правок Карл! Пора задуматься и просто отпустить как есть. И вам советую.

Оки. Но если что – у меня не шлются сообщения. Тоесть я могу прочитать а ответить нет.(((

Так что если это ещё и поговорить* тогда в лс ссылку на тг или вк.

Хех. Я вот больше люблю всё чередовать когда пишу. Так чтобы каждый прочёл то что ближе к душе. Но увы мы не всемогущи, и кубиков у нас нет(

Стокгольмский синдром. Короткий расказ. Не нагружен как Шеббураск, изза этого лучше во много раз. Как там, "краткость сестра сектанта культа Дагона". Не пожалел. Даже если больше люблю диалоги, здесь и без них хорошо.

И главное. Мне внезапно нужен такой кубик рубик)

Уже чтото)

"Осколки Историй" – Hard Master. Сборник рассказов/ужасы, фэнтези, приключения, 18+ (на всякий). 8,77 а.л. в процессе.

https://author.today/work/424425

Пришла пора собрать осколки миров, в которые мне удалось лишь мельком заглянуть. Всё это произошло на самом деле… хотя реальность, возможно, была иной. Каждый автор имеет право на свою интерпретацию.

Приготовьте свои сердца — время встретиться со всеми разочарованиями этого мира.

Я знаю рожают ли русалки, как живут и взаемодействуют, почему соблазняют моряков. Строение летающей тарелки. Почему у орков кожа зелёная и как это влияет на их культ силы и традиции. Почему дварфы считаются лучшими мастерами а на деле не могут выковатт ничего легендарного. Фэнтезёвые слизни на самом деле...

Всё это лор, о лоре своих миров могу говорить бесконечно ещё и развивая его по пути. Но эт никому не интересно слушать по моему опыту, шум в ушах. Вот и приходится предпочтительно делать социалочки и экшон, иногда упоминая те или иные факты вскользь.

Делать нужно так, чтобы сам потом перечитывал и находил новые грани.

Вот тут да.

Глянем, отведаем.

Воплощаю лишь важные черты героя, и хотя у самого в голове есть образ, это не значит что его нужно навязывать если это не необходимо. Так я считаю.

Да вот пытаюсь. Раньше постоянно всё удалял переделывал и так далее. А сейчас, просто собираю лучшее и бросаю в сборник. Может после попытаюсь полноценное сделать.

Этить. Мне прийдется теперь читать тоже)))

Думал двумя-тремя главами отделаюсь :D

Если не понравится, не читай. Я поступлю так же.

Есть хоть какоето шевеление? Просто если нет.

Я конечно не фанат любовных романов. Но всегда хотел попробовать. Основная причина: считаю что в этой теме я неопытен и хотел открыть для себя новое.

Думаю 3 главы в день это немного. Так что для эксперимента, можно.

Если я вам подхожу, чекните или откликните ;)

Ну не знаю. Обычно они забивают болт и идут мочить повелителя демонов например. Тут я ссылался на опыт прочтения.

Я лично за взаимодействие во всех отношениях. Герои, кем бы они нибыли, это не роботы, они должны жить. Так что всё оки)))

Эм, не знаю. Может я не фанат лавкрафтовского ужаса, впечатления смешанные. Скорее всего проблемма в стенах текста, я не вижу диалогов, не понимаю персонажей. Да и ужасы не ужасны. Ну и я немного расстроился изза всяких описаний от которых якобы стынет кровь или выпадают волосы.

Мне больше нравятся ответы которые оставляют больше вопросов. Нечто что ты вроде как начинаешь понимать но не можешь ухватить. Думаю больше всего вызывает страха неизвестность, неопределённости, а когда монстр описан, это уже не так интересно и страшно, тем более на каждой. (Я боюсь высоты)

А вот момент когда Гену закинуло в назад, вот это да, этот момент перебил всё, тоесть конец лучше всего выглядит на фоне остального. Это круто, мне понравилось.

Я видел рецензию сегодня в ленте, решил оценить и начал с первой книги. Если книги в цикле не связанны, то попрошу посоветовать какая из них лучшая? Я прочту, просто у меня нет настроения читать все. Ну и ещё, стоит такой подробный комментарий оставлять? Или хватит: круто, отлично))))

Ну в целом согласен. Давно заметил что мне больше нравятся взаемодействия персонажей и сам при написании больше сосредоточился на них. Повсякдневные разговоры и так делее.

Герои не существуют в ваших мирах, они в них живут, особенно если это не попаданец или какая нить сущность извне. 

Антирецно. Попробуем...

Книга все равно популярнее чем у меня. Я сейчас пытаюсь осилить лавкрафтовский ужас из рецензии. "Шеббураск" а потом так и быть гляну. Завлечёт или нет, эт как будет, но несколько глав попытаюсь осилить, раз просите)