Мусатов Кирилл

Добрый день, марафон: "Книга - первое впечатление". 

1. Название краткое, простое и выглядит интригующе. Если речь идет о вампирах, мне кажется, это интересно.

2. Обложка простая, а надпись внизу красивая. Хороший шрифт. 

3. Аннотация простая и интересная. Есть имена героев, есть цель, а появление вампира - интригует. 

4. Теги похожи на кашу. Все намешано, но хотя бы не ЛитРПГ, за это однозначно плюс. 

5. Добавлю в библиотеку, подожду немного глав и прочту. Затянули меня вампиры. 

Это займет время

Когда русский язык выучу, сразу все четыре книги засандалю на 3 ляма знаков и пусть кто-то мне ляпнет про эти вшивые ошибки.

Ознакомлюсь: Алексис Канте «Странствие» 

Уберите мою книгу. 

Чего вы смеетесь?

"Беги и бойся" Риона Рей рецензия: https://author.today/review/62117

Спасибо за отзыв

Больше жаловаться на скудный выбор, не будем. Душа требует праздника, а за обилие выбора и быстроту исполнения личная благодарность модератору и создателю темы. 

Вот-вот. Хитро. Сначала прочитай первую книгу, чтобы написать рецензию на вторую Хороший ход.

Это конечно же шутка

Там вообще, что-нибудь понятно, если не читал первую часть? 

Я взял одну книгу, но бонусов со слов "пчелки" нету. Хотелось бы больше профита. И не все книги, которые лежат в уровниловке - стоят своего внимания. Один писатель, так вообще несколько месяцев не появлялся на сайте. Зачем такому человеку рецензия, если у неё одна книга и длительное отсутствие на сайте? Есть много других писателей, которым интересно актуальный отзыв на их работу. 

Поддерживаю, пришлось взять книгу из уровниловки. Выбор скуден

Я лишь дал оценку первого впечатления. Решать вам. А на счет африки, меня улыбнуло. 

Риона Рей «Беги и бойся» Забираю на рецензию 

Хорошо

В смысле никаких плюшек? Долг будет погашен или нет?

Сейчас, что-нибудь выберем. Уравнялку можно шарить же?

Зря. Вся расположенность к этому есть. (Я про плети в борделе) 

Книга интересная, очень интересная. Небольшая мелочь в том, что на 18+ на намеков много, а его нет. Может стоит добавить? (Тут я ехидно улыбаюсь за компьютером) Работайте, у вас выходит замечательно. 

Рецензия на роман: Судьбы Антейна. Книга 1 : https://author.today/review/62003

Посчитайте, что у меня там вышло. Кое-как дочитал

Русский язык: великий и могучий. Играться им можно как угодно. Спросите об этом Даля. Если читается легко и просто, все ваши глаголы сущий пустяк. А возраст.... Если бы действие шло в нашем мире, впрочем, не вижу смысла это обсуждать 

Добрый день. Марафон: "Книга - первое впечатление".

1. Обложка понравилась. Я бы надпись немного увеличил, но это на любителя. Смысл книги передается, а это самое главное.

2. Относительно названия говорить нечего. Чувствуется уже о чем речь. Некоторые наверняка заглянут в вики, чтобы узнать об этом слове, но я знаю, какой тут скрытый смысл. Несомненный плюс.

3. Аннотация выверена, описание стоит внимания. Тут без лишних слов.

4. Теги. Вот тут я бы добавил тег: история. Ведь вы взяли за основу весьма знакомое место. Битва при Карфагене, вы наверняка не просто так взяли это название, и в книге будет несколько отсылок к этой кровавой бане. Решать вам.

5. Итог. Все понравилось, однозначно лайк. Вторая книга на моей памяти, которой я пишу хороший отзыв. Желаю удачи в работе и лайк вам

Поправил. 

Увидел, слепой совсем стал. 

Ваш роман в порядке. На этой неделе рецензию напишу

У меня вопрос. А куда делась моя книга из списка? Что я всех достал? И меня тут уже запарились терпеть?)))

Поздравляю

Ошибки, ошибки, ошибки, ошибки. Стоит только спросить покажи хоть одну ошибку, и хрен там. 

Оставил отзыв, надеюсь не обидел.

Добрый день, я к вам с визитом марафона: "Книга - первое впечатление"

1. Название скудное. Созвездие и созвездие. Возможно речь пойдет в книге об определенном созвездии, но я не вижу нечего броского. На уровне какой-то астрономии, в которой я не разбираюсь.

2. Обложка скудная, но с изюминкой. Две 5-ти гранные звезды на голубом фоне. И все это на белом фоне. Приятный вид, но опять-таки: слабовато.

3. Аннотация у меня вообще не вызвала никаких чувств. Что за герой почему он "Юнный"? И почему в слове ошибка? Это имя или указание на возраст? Уже немного странно. Аннотация это ваша козырная карта после обложки. Если с обложкой все понятно, но в аннотации у меня мысли уходят прочь с желанием забыться. Что за главный герой? Что могущественные силы? Простите, но банально до ужаса. Таких описаний миллион, но они сделаны достаточно интересно, а у вас в ней нет нечего. Вообще нечего, чтобы привлекло мое внимание и заставило заглянуть в книгу. 

4. С тегами уже лучше. Даже теги раскрывают мир лучше чем аннотация. Фантастика с элементами фэнтези - интересный ход, надеюсь так и есть. Вампиров люблю, но как они вообще с магией связанны? Интрига. 

5. Итог. Уже одна ошибка в аннотации отталкивает. Скудное вступление: обложка, название, аннотация. Я добавлю книгу в библиотеку и буду следить за работой. Если вы предоставите мне хорошую интригу, интересное пояснение и стимул открыть книгу, я прочту её с большим удовольствием. Лайка не жалко, поставлю, но у вас все не очень хорошо. 

Всем добра. С замочной скважиной не вышло, но может кого заинтересует другая работа: 

Депеш: Дыхание мертвеца. Попаданец, темное фэнтези.

https://author.today/work/52496

У меня выложено две главы, но в запасе еще несколько. Ведется активная работа 

Две главы на ознакомление: 0,47 а.л.

https://author.today/work/52496 

Прошу оценить новую работу

Добрый вечер. Я к вам с визитом от марафона: "Книга - первое впечатление" Итак стартуем.

1. Название. Я немного не сообразил с названием. То есть, у вас цикл и название книги одно и то же. Весьма странно. Вот пример ИП от Джорджа Мартина. У него название цикла: Песнь льда и пламени, а книги имеют другие названия. То есть он делает акцент именно на названии книги, а не цикла. У вас две фразы и что тут название, а что цикл, вызывает у меня только вопросы. Следует выбрать что-то одно или написать это как-то иначе. На чем тут акцент? Именно в этой книге? На ярости или времени? Я так и не понял, хотя интрига чувствуется. 

2. Обложка. Я не фанат рисовки, но тут стоит отдать должное. Меч разделяет лицо девушек (видимо воительницы и какой-то темной сущности). Очень интригует. Все темное, мрачное. Красиво, но верхняя надпись видна плохо. Я так и не смог прочитать, думаю многие тоже. Но несомненный плюс от меня за обложку. Видно старание со стороны художника.

3. Аннотация. Акцент на забывании? Ох. Что-то новенькое. Несомненный плюс. Но стоило разделить все на параграфы. "Забудьте! Забудьте все, что Вы знали о магии. Магия - это детские сказки." - Это стоит отметить с новой строчки. Аннотация мне понравилась, есть разъяснения по миру, истории и лору. Очень интересно.

4. Теги. Вот тут какая-то каша. Я потерялся. Столько намешано. В тегах обычно акцентируют внимание на главном. Выходит у вас главное: ведьмы, алхимия, инквиция и пес знает что. От меня плюс, но я растерялся. 

5. Вывод. Книги уже три. Их читают (это видно в статистики). Объем книги огромный а глав не так много. Выходит в каждой главе текста хоть ушами ешь. Меня такое отталкивает. Слишком много текста, в котором можно потеряться. Поставлю лайк, но читать пока не стану. Желаю удачи в работе. 

А я что говорил)) Благодаря ей, уже отредактировал несколько глав для ознакомления. Теперь все стало более понятно. 

Не обязательно. 

Прошлый цикл отдельная история, взят только персонаж. 

Если интересно посмотреть похождения принца, стоит ознакомиться с ним в прошлом цикле. 

Не страшно, это полезно. 

Не хуже, я только вписываю детали и подробности. Они лишними не бывают

Спасибо большое, я сейчас занимаюсь редакцией. Думаю вам понравиться. 

3. Аннотация такая и должна быть, это другой мир, я постарался его уже в аннотации немного раскрыть. 

4. У меня несколько персонажей. Поэтому два тега. Пока Аша живет обычной жизнью, у Аяны все жестоко и мрачно и наоборот. Поэтому таки теги. 

Еще раз спасибо

Не возражаю. Спасибо.
Я его сейчас во всю редактирую. Надеюсь будет лучше, но блин, выйдет куда больше прежнего. 

Спойлеры могут быть мягкими. То есть не выливать тонну информации, а только намекать на завязку.

Прошу поставить девушке как можно больше лайков. Сразу видно какой большой опыт. Советую её почитать. Очень мне помогла мне с книгой, один отзыв и ты знаешь куда стремиться.

Добрый день. Марафон: "Книга - первое впечатление"

1. Обложка показалась очень странной. Я и половину рассмотреть не смог, но именно название на обложке: выглядит красиво. Чего не скажешь о персонажах. Не фанат рисовки, и все тут. 

2. Название. Сложно. Очень сложно, что-то сказать по этому поводу. "Поход" - еще ладно, но отчаянный? Поход может быть опасным, рискованным, длинным, тяжелым, но "Отчаянный"? Такое чувство, что поход какой-то непонятный ждет героя. Странно. 

3. Аннотация - это лицо вашей книги, после обложки. Я тоже много раз менял свои аннотации и к счастью, это помогло. Есть интрига, но эта интрига - необязательная. Может стоит написать, что именно произошло? Если там появилось чудовище, кого-то убил страшный монстр или упала какая-нибудь загадочная хрень с неба, будет куда интереснее. Нету подробностей, которая бы заинтересовала заглянуть внутрь. Я понимаю, да спойлеры, хочется сохранить интригу, но это так не работает к сожалению. Нужны детали. Я по аннотации понял только имя, которое еще не так просто выговорить. Интрига хорошая, но слишком... банально. 

4. Теги: авторский мир читатели любят. Это своего рода погружение в другой мир фантазий автора. Там тебя ждут верные друзья. магия, приключения. Тут сложно оспорить что-то. 

5. Мой итог. Если вы хотите чтобы вашу книгу хотя бы открыли, стоит поработать над аннотацией. Все слишком банально. Словно открываешь одну и ту же книгу много раз, но при этом, меняются только имена персонажей. Тыкну лайк, пожелаю удачи в работе, старайтесь и все у вас выйдет. 

Спасибо большое за отзыв. 

Я раскрываю сюжет постепенно, в этом основная проблема видимо. Поведение историка, которое вам показалось очень странным - такой персонаж, он как наркоман с тремя высшими образованиями. 

Аша точно такая же. Это такие персонажи просто вышли. У всех свои странности. Я специально вывел это на такой абсурдный уровень. Потому что, ну кто поверит, что молодая Тиана может править самой большой страной. Такой мир, чуточку абсурдный. 

Одна из персонажей ведет себя как шлю... она даже свое тело на кон в игре поставила и специально проиграла. 

Я поработаю над подачей сюжета, спасибо больше. Буду стараться. 

Книга не просто так называется: Замочной скважиной. Начало особенно это заметно когда идет диалог между судьей и рогосом. То есть судья контролировал разум этих людей, а меч и вот эта история с рассказом о себе, просто вмешательство в голову Аши и Лирика. Я просто должен был подать это лучшим образом.

Заглянем) в библиотеку добавил

Добрый день. Марафон: "Книга - первое впечатление". 

1. Название очень необычное. Не стрелять в сказки.... Интригует. 

2. Обложка - подстать названию. Немного мыльное + видно кольцо. Не знаю к чему бы это, но выглядит приятно. 

3. Аннотация. Вот тут все немного непонятно. Во-первых, она слишком короткая. Вот прям совсем-совсем малюська. С другой - она отмечает все самое важное, но миледи... Аннотация - второе лицо книги, она должна заманивать и привлекать. Так сильно, чтобы хотелось заглянуть внутрь, а у вас все немного сухо. Это не плохо, но хочется немножко больше деталей. 

4. Теперь Теги. Мифы, легенды, обычные люди: пардон, но причем тут жизнь? Жизнь - если бы вы писали о том, что окружает именно вас, а не выдуманных героев легенд. Вот тут я не уверен. Стоит мифы добавить, но это уже на ваше усмотрение. 

5. Итог. Я люблю стихи, но при этом не люблю мифологию. Вот такой конфуз. В библиотеку добавлю, посоветую подругам и ставлю лайк. Желаю удачи с вашей Музой в работе. 

Запишите на мой счет: Дарья Демидова «Судьбы Антейна. Книга 1»

Ознакомился, буду читать всю книгу. Через неделю напишу рецензию

Можно без спойлеров? Тут люди читать пытаются. 

Вот этот отрывок, он как мне показался - единственный в атмосферу. 

Что касается первой версии, тут у меня так же, но я прежде, чем менять сюжет, взял все самое интересное из черновика, а у вас все осталось как раз там. 

Если вы выделите внимание деталям, даже бабушкин чулан будет вызывать у читателя восторг, но пока этого нету. Есть над чем поработать, ошибки они для того и нужны, чтобы учиться

Забираю: Дарья Демидова «Судьбы Антейна. Книга 1»

Пока ознакомлюсь, может заберу к вечеру на рецензию. 

Дразнитесь?)) 

А как это вообще работает? То есть, я сейчас получу отзыв и должен буду прочитать еще 10 алок, чтобы вы выложили мою книгу заново? Один отзыв - 10 алок каждый раз? Дорого)

Я не беспокоюсь.

-Нервы - стальные канаты, -говорю я себе, сидя в кабинете психиатра.