Заходил
За что уважаю автора - за стабильно большие и интересные главы, не то что некоторые, 10к символов с обязательным кливхенгером в конце.
Автору орочьи-зеленый респект и уважение, чтоб кефир не грелся и в сметане ложка стояла.
Уважаемый автор, будем надеяться на продолжение, не все виды транспорта под Павловым погибли, речной и ЖД транспорт оказался обделён смертельной кармой ГГ.
А если серьезно, книги получились весьма достойными, заслуживают продолжения.
Ждём главному герою персональный подарок от товарища Сталина - личный бронепоезд.
Но советская авиация настигнет его и там, ошибочно отбомбившись по данному виду тяги генерала.
Береги себя, выкладывай как удобно.
Автор на радостях от рождения дочери утопил Айову.
При рождении сына нас ждёт ядерный удар по Лондону и Вашингтону, не меньше.
Поздравляю!
Будем ждать!
Стремление стран проигравшим псв объединить Россию в более жизнеспособные государства как получение опять парового катка против Германии, получения рынка сбыта и ресурсов задешево. Арена битв разведок, где одних поддерживает Германия, других Антанта, которая и между собой грызется.
1. Смахивает на ТНО в хойке, с черной лигой язова и идеологией великого суда и варлордами.
2. Было бы неплохо добавить шпионскую составляющую, где происходило бы регулярное вмешательство Германии и прочих, с целью ликвидации возможных объединителей.
3. Как я понимаю, Кавказ с Баку уходят Турции, с геноцидом армян до конца.
4. Ядерного оружия по мнению автора опять будет мешать сюжету и не будет изобретено, так же?
5. Никаких неучастие всех стран поменять на теорию поддержания хаоса. Оружие поставляется всем и без ограничений, что бы война не заканчивалась.
Да просто боюсь банальностей, с такого то восстание из ада, то зомби апокалипсис начинается.
Исключительно надеюсь что без вампиров и оборотней.
Уважаю вас как автора, пишите, жду, буду читать.
Ошибка, вроде.
Участником ГКЧП, наверное.
Господа, дождались.
В среду будут неизбирательные выборочные расстрелы в рамках соцзаконности.
Я автору не хамлю, а вы на хамство называетесь.
Как вы достали спамить рекламой своих книг, отписка.
Давайте скинемся автору что бы он сразу книгу до конца выложил.
Я думаю стоит миксовать.
Давая возможность и погрузится в мысли ГГ, так и показывая его глазами других персонажей.
А.В.Исаев "Великая отечественная альтернатива"
Хочется прочесть целиком, а не отрывками, но книга настолько хороша что не открывать каждый раз когда падает оповещения невозможно!
Решение сомнительное и как читатель, осуждаю.
Искать что где как, где главы совпадают, где не совпадают занятие сомнительное. Тем более без покупки не проверишь.
Ну и ваша книга не единственная в своем роде, есть великая отечественная альтернатива Исаева.
И почему автор дублирует примерно половину книги про серпилина в данное произведение?
Почему глава 2 и 3 идентичны?
Одна из лучших книг, найденных мной на сайте.
Незаслуженно обойдена вниманием.
Одна из лучших книг, что я читал в последнее время.
Спасибо, автор!
По моему мнению, мало что поменяется по нескольким причинам.
1) Шапошников всю службу в штабе провел, руководство войсками напрямую в качестве командующего и какими качествами для этого обладает это дело науке неизвестное.
2) все мы знаем, чем выше должность, тем дольше принимаются дела, обозреть что там происходит за пару недель человек не успеет, только если с собой планы не привезет, но планы дело такое.
3) проблема командующего не основная. Да, Павлов не идеален, он постоянно отсутствовал в штабе, ему не хватало опыта. Но это проблема быстрого роста РККА, слабой связи и разведки, Павлов попросту не понимал что происходит на фронте, чем Шапошников будет отличаться я не могу представить.
4) проблема основная в неудачной конфигурации войск у границы. Проблема Белостокского выступа понятна, готовое окружение, но проблема гораздо глобальнее. Занимаемая ширина фронта дивизией кратно превышала уставные требования, т.е там где должен обороняться полк, сидит батальон, к примеру, с учётом неизбежной концентрации войск противника на участке наступления, и растянутости войск обороны фронт прорывался, резервы не успевают подойти из за проблем связи, резервов не хватает потому что надо формировать ещё один фронт для обороны дыры на фланге в районе Прибалтики. При этом для переброски корпусов и армий из внутренних округов требуется немало времени, на уровне месяца.
5) Танковые войска требуют такой же чистки и пересмотра своей роли как и ВВС и ВМФ, поскольку бардак там на том же уровне, и что страшнее его организационными методами не решить. Вопрос отсутствия бронебойных снарядов к новым танкам и постоянно неуспевающей за танками артиллерией весьма значительным и крови стоял очень много.
А будет ли раскрыта тема ВМФ и адмирала Октябрьского? В книге есть указание, что главный герой сделал с ним то же, что и с ввс, но как то вскользь.
Ну и в конце концов, задокументировано что 23 июня к Павлову прилетели Кулик, Шапошников, и позже Ворошилов, понимаю, 2/3 военачальники так себе, но и Шапошников тут особо не помог.
Гудериан на Брест наступал.
Нет, там без предложений личностей, а по мерам которые были уместны для союза 1941 года, не выпрыгивая из логики того времени.
Побойтесь бога, какой двухтомник, две главы по 40 страниц, книга в общем доступе есть.
Все таки фронт завалился не только из за удара по самому фронту, но и полного провала соседнего прибво, через который наносили удар на окружение на Минск, что раздергивало резервы и не давало адекватно реагировать на угрозы. Проблемы Павлова происходили из за общих недостатков РККА, крайней бедности на пункты дислокации, слабостью авиаразведки.
Вывод: Павлова оставить, провести проверку и усиление кадрами не только запво и прибво.
Из вариантов, что сделать, рекомендую Исаева книга Великая Отечественная Альтернатива, глава искусство не быть варроном, в обеих частях.
Отличная книга.
Каждую главу ждёшь с нетерпением.
Отличная серия, всегда с нетерпением жду продолжения!
А какие планы на новые произведения?
Что то новое или продолжение старых серий?
В книге упоминается снятие октябрьского. Будет ли эта тема раскрыта, наподобие рычагова и пумпура?
Ура.
Дорогой автор, очень интересно, ждём продолжения!
4
Корабли это не дивизии, все видно, все наперечет.
У поляков было 2-4 эсминца, пара канонерок, пара подводных лодок и 80км побережья с одним вменяемым портом. У немцев пара броненосцев, более 5 крейсеров и мелочи до кучи.
И это не кавалеристы в кабаке, это главные лица государства, расклад приблизительный знать должны по должности.
Автор допускает ошибку, у Германии оставался довольно мощный флот к 30м годам
+
Пока автор не начнет выкладку воробья т.2 даже не притронусь, принципиально, кормит завтраками который год, потом ныть начинает что мало лайков и неинтересно.
Автор не является порядочным человеком, постоянно обманывает своих читателей, поэтому поддерживать его лайком и рублем считаю не считаю нужным.
Автор потерял стыд и совесть.
1) автор пишет серию.
2) автор серию прерывает, мотивируя что ему интересно другое написать.
3)автора заваливают вопросами когда продолжение, на эти вопросы, ой мне интересно другое.
4) затягивает на пару лет, нарушая все обещанные сроки.
5)ой что то никому не интересно вдруг.
Сам себя загнал в такое положение и стонет.
Хорошо, а почему тогда не притащили какой нибудь противотанковый бревномет Аля ису 152?
А почему с наступлением тяжёлых танков не борются банальным минированием? Подрыв гусеницы и никто никуда не едет, попробуй, разминируй под огнем советских войск, на Курской дуге такой фокус прошел.
ПФ, 11 в Тойоте Крузер.
Понимаю, жить захочешь не так раскорячишься, но сомневаюсь что получилось бы нормально оперировать сверхэнергией в толкучке уровня час пик метро.
Давайте все дружно сойдёмся что броневик был таким, ибо во все остальное 6 человек просто физически не поместятся.
А может что то в честь дружбы с китайскими товарищами?
Маоград?
Эхехе, давайте конкурс на полит. деятеля в честь которого назовут Царицын.
Написал комментарий к посту Про вековую отсталость Российской империи и Германию.
Не хочу защищать большевиков, но своих танков и авиационных двигателей РИ не произвела особо, да и не удивлюсь что бы броневики на фото на иностранной базе. Россия, как и Германия, не прошла испытания на прочность, и если для Германии это закономерный итог, война выпила все соки, но Германия при окончании войны войну не проигрывала, если на карту смотреть, то Россия как раз проигрывала, потеряв значительный кусок территории.я бы даже сказал что Россия оказалась менее прочной и неспособной адаптироваться страной, нежели Германия и винить в этом большевиков или тип правления странно.