1 606
17 071

Заходил

Написал комментарий к произведению Если завтра война

Решение сомнительное и как читатель, осуждаю.

Искать что где как, где главы совпадают, где не совпадают занятие сомнительное. Тем более без покупки не проверишь.

Ну и ваша книга не единственная в своем роде, есть великая отечественная альтернатива Исаева.

Написал комментарий к посту Генерал Павлов

По моему мнению, мало что поменяется по нескольким причинам.

1) Шапошников всю службу в штабе провел, руководство войсками напрямую в качестве командующего и какими качествами для этого обладает это дело науке неизвестное.

2) все мы знаем, чем выше должность, тем дольше принимаются дела, обозреть что там происходит за пару недель человек не успеет, только если с собой планы не привезет, но планы дело такое.

3) проблема командующего не основная. Да, Павлов не идеален, он постоянно отсутствовал в штабе, ему не хватало опыта. Но это проблема быстрого роста РККА, слабой связи и разведки, Павлов попросту не понимал что происходит на фронте, чем Шапошников будет отличаться я не могу представить.

4) проблема основная в неудачной конфигурации войск у границы. Проблема Белостокского выступа понятна, готовое окружение, но проблема гораздо глобальнее. Занимаемая ширина фронта дивизией кратно превышала уставные требования, т.е там где должен обороняться полк, сидит батальон, к примеру, с учётом неизбежной концентрации войск противника на участке наступления, и растянутости войск обороны фронт прорывался, резервы не успевают подойти из за проблем связи, резервов не хватает потому что надо формировать ещё один фронт для обороны дыры на фланге в районе Прибалтики. При этом для переброски корпусов и армий из внутренних округов требуется немало времени, на уровне месяца.

5) Танковые войска требуют такой же чистки и пересмотра своей роли как и ВВС и ВМФ, поскольку бардак там на том же уровне, и что страшнее его организационными методами не решить. Вопрос отсутствия бронебойных снарядов к новым танкам и постоянно неуспевающей за танками артиллерией весьма значительным и крови стоял очень много.

Написал комментарий к посту Генерал Павлов

А будет ли раскрыта тема ВМФ и адмирала Октябрьского? В книге есть указание, что главный герой сделал с ним то же, что и с ввс, но как то вскользь.

Написал комментарий к посту Генерал Павлов

Ну и в конце концов, задокументировано что 23 июня к Павлову прилетели Кулик, Шапошников, и позже Ворошилов, понимаю, 2/3 военачальники так себе, но и Шапошников тут особо не помог.

Написал комментарий к посту Генерал Павлов

Нет, там без предложений личностей, а по мерам которые были уместны для союза 1941 года, не выпрыгивая из логики того времени.

Побойтесь бога, какой двухтомник, две главы по 40 страниц, книга в общем доступе есть.

Написал комментарий к посту Генерал Павлов

Все таки фронт завалился не только из за удара по самому фронту, но и полного провала соседнего прибво, через который наносили удар на окружение на Минск, что раздергивало резервы и не давало адекватно реагировать на угрозы.  Проблемы Павлова происходили из за общих недостатков РККА, крайней бедности на пункты дислокации, слабостью авиаразведки.

Вывод: Павлова оставить, провести проверку и усиление кадрами не только запво и прибво.

Из вариантов, что сделать, рекомендую Исаева книга Великая Отечественная Альтернатива, глава искусство не быть варроном, в обеих частях.

Написал комментарий к произведению Мы, Мигель Мартинес. Гражданская война

Корабли это не дивизии, все видно, все наперечет. 


У поляков было 2-4 эсминца, пара канонерок, пара подводных лодок и 80км побережья с одним вменяемым портом. У немцев пара броненосцев, более 5 крейсеров и мелочи до кучи. 


И это не кавалеристы в кабаке, это главные лица государства, расклад приблизительный знать должны по должности.

Написал комментарий к произведению Цифровая Колонизация

Пока автор не начнет выкладку воробья т.2 даже не притронусь, принципиально, кормит завтраками который год, потом ныть начинает что мало лайков и неинтересно.

 Автор не является порядочным человеком, постоянно обманывает своих читателей, поэтому поддерживать его лайком и рублем считаю не считаю нужным.

Написал комментарий к произведению Воробей т.1

Автор потерял стыд и совесть.

1) автор пишет серию.

2) автор серию прерывает, мотивируя что ему интересно другое написать.

3)автора заваливают вопросами когда продолжение, на эти вопросы, ой мне интересно другое.

4) затягивает на пару лет, нарушая все обещанные сроки.

5)ой что то никому не интересно вдруг.

Сам себя загнал в такое положение и стонет.

Написал комментарий к произведению Плацдарм

А почему с наступлением тяжёлых танков не борются банальным минированием? Подрыв гусеницы и никто никуда не едет, попробуй, разминируй под огнем советских войск, на Курской дуге такой фокус прошел.

Написал комментарий к произведению Плацдарм

Не могли автор хотя бы на одну главу описать обстановку на фронте? А то устраивают колхозное строительство, а там может уже Москву взяли.

Написал комментарий к посту Пластмассовый мир не победил или винил против пластика

Эх, есть в Москве в районе МГУ один магазин в подвальчике с пластинками.

Ряды, ряды, ряды.

Высотой в 3 метра, ширина - 2 человека разойтись не могут. А какой выбор.

Извините, фото навеяло.

Написал комментарий к посту Фрунзе. Том 4. Обсуждение

Так так, что у нас в итоге получается.

Воевать что Европе, что Союзу выгоды и смысла нет. Европа в кризисе, союз тоже почти что в кризисе, поскольку значительная часть страны разрушена после войны. Необходим период восстановления и внутренних политических переделов, поднятие промышленности и налаживания быта и службы войск.

Так что вижу исход с Германией как разделение на ФРГ и ГДР (условно, кто где успеет). У союза на такая большая армия, у Европы после войны так же не особо в порядке армия. Изрядная часть запасов утрачена в Польше. Так что все делится, со взаимными обвинениями.

Дальше интереснее, куда автор кинет взор.

Балканы? Румыния и проливы безусловно важны, но стоит ли концентрировать усилия? Только ради выравния линии границ, на данный момент правый фланг очень сильно убежал.

Ближний восток? Все есть подмандатные территории Европы, что есть новая стычка.

Индия, Персия?

Чем больше хаоса, тем лучше.

Китай и япония?

Китай это нечто, где без бутылки не разберёшься, да ещё и амбиции. Против Японии ловить нечего, до появления вменяемой морской авиации и флота, поскольку воевать с морской державой при ее полном доминировании на море, при той береговой линии это занятие странное, а как мы знаем японцев, ещё и долгое.

Будет ли порядок наводить автор среднюю Азию тоже вопрос открытый.

Написал комментарий к произведению Сапер. Том II

В последнем абзаце описание того, как готовят к взрыву высотку гостиница Украина.

Так ее только в 50х построили, а решение о строительстве  приняли только в 1948, что взрывать собрались?

Написал комментарий к произведению Ultimа Ratio

Автор, большое спасибо за произведение!

Единственное претензия, это пробел после знаков препинания, хах.

Когда ждать продолжения?

Написал комментарий к посту Эпицентр: автомат Фёдорова обр. 1916г. (фото и видео)

Сложно сравнить, безусловно, стоимость автомата Федорова и браунинга, но не думаю что разлет был так велик.

Если есть мощности на автомат Федорова, то и на пулемет можно заменить. Тем более в союзе было нечто похожее - АВС.

Написал комментарий к посту Эпицентр: автомат Фёдорова обр. 1916г. (фото и видео)

Ну а почему мы бы не использовать старый добрый Браунинг M1918, ручной пулемет но более ручной нежели дп за счёт магазинного заряжания, меньшей длины и массы, но при этом использует патрон 7,62*63 (хотя там столько модификаций было, под любой вкус и цвет).

Наверх Вниз