Kapustin

причина развала СССР - это прекращение строительства реально-бесклассового общества после Сталина.

Так как пролетариат по факту остался, государство было вынужденно взять на себя функции "капиталиста-монополиста" что привело в разложению чиновников и партии, заставив их в ходе перестройки снять маски и перейти от "гос. капитализма с повышенными соц. обязательствами" к реальному капитализму.

Вы поймите, попаданец как личность ничего не решит. любые реформы, ускорение попаданцем НТР лишь оттянут - а могут и ускорить процесс. Может решить только действие объективных законов развития общества. почитайте "Атоммаш" на сам. издате.

развал был запрограммирован ходом истории, можно сказать.

что же касается остального, то мне даже интересно сможете ли вы объяснить доспешно-оружейную мозайку. Делать это конечно не обязательно, любое произведение - шифровка на тему "что хотел сказать автор", но если мир обладает какой-то внутренней логикой обычно это ему плюс.

Например, арбалет. Плюс его в точности и бронебойности, при медленной стрельбе. Вначале, арбалет с деревянными плечами особого интереса не вызывал, потом научились ковать длинные стальные дуги - это был прорыв и появились арбалеты с рычагом - козьей ногой. Потом - с лебедкой-кракеном. Их главная специализация - выбивание из седла всадника в полном доспехе на 100-150 метрах.  Тогда как лук брал латы разве что в упор.

Однако, зачем изобретать такой арбалет если латников нет? Уничтожать какую-то бронированную нечисть? Быть может.

Но куда делись латники, если есть полуторные мечи? Полуторный меч и двуручник начал распространятся когда изобрели технологию ковки больших стальных пластин, и появление латного доспеха медленно вызвало начало отказа от щитов на поле боя, что освободило вторую руку. Без хорошего полного доспеха меч и щит намного более универсальная комбинация.  

Куда же делись все эти легендарные рыцари, если огнестрела еще нет? Может технологию ковки пластин не изобрели? В руде какие-то примеси? А жили с чистым железом истощились лет 100 назад? Поэтому в моде топоры - что у разбойников, что у братьев - для них хорошей стали не надо.

Кольчуга то ладно - у нее принципиально другой механизм защиты. Если латы хорошо распределяют удар, но если пробиты - все очень плохо. А кольчуга защищает от контакта лезвия с телом. Ребро сломают, но крови не будет. Поэтому может какая-нибудь нечисть с острыми когтями-челюстями вызвала ренесанс кольчуг у братьев. 

сова кричит, вырывается, но вроде...

а может несущие веру с других земель воевали изначально в других условиях? вот и "отставание" в КДВ?

да нет, что вы. это даже не совсем не стыковки, большинство не заметит и хвалить будет.

никто не может запретить сущестовать в вашем мире каким-то особенным метеоритам. Просто читатель видит что процесс ковки обычен, а потом выясняет что тот должен быть каким-то особенным! Ну и приходит в голову, что легче всего было бы объяснить через свойства настоящего метеоритного железа. Мол, бил по руде нагретой молотом, щлак выбивал, а потом пока герой не видит....

опять таки стойки все эти. Стойка - это позиция из которой наиболее удобно и быстро ставить защиту и наносить удары. Собственно, бой по фехтбуку - это процесс перехода из стойки в стойку через нанесение удара или поставновки блока. Это удобно - намертво вбитые движения которые будешь делать автоматический даже смертельно уставший или со сломанным ребром. Но это в идеале. В реальность всегда есть кочки, недостаток маневра и дополнительные угрозы. Поэтому в реальности бой так не выглядит. По фехтбуку хорошо рубиться на турнире демонстрируя подготовку, а "подлые приемы" - это симптом подлого, низшего сословия. Но в реальной войне любой дворянин рано должен все эти отличия освоить что бы выжить. Поэтому на самом деле отец скорее не успел дать подготовку выше базовой - чем не знал или не мог. Потому что парень и стойки то изначально не хотел учить.

просто бывает странно - бойцу дали противотанковую винтовку, а танков то еще и нету)