Первый и самый главный плюс этой книги - она затягивает так, как должно затягивать иное пространство. Это дает возможность говорить о ней как о Произведении (несмотря на все возникающие по ходу чтения вопросы). Второй бесспорный плюс - это доброта автора к героям (несмотря на слоган про одеяло из стекловаты))). Вас не скрутит от боли потери любимого персонажа (хотя носом похлюпать в некоторых моментах, конечно, захочется).
1. Герои.
Девочка Ксюха с удивительной способностью принимать мир и людей такими, какие они есть. Оборотни существуют? Ну, ок, меняем вводные. Любимый учитель - колдун со стажем? Ну, ладно, не вопрос. Мир полон магии? Ну и что, мало ли чего я еще не знала о мире. Девочка Ксюха идет до конца и бьется до конца за то, что считает своим. И за тех :) И вот это - очень большой плюс.
Учитель истории Тимур Игоревич. Колдун, угу. Не самый талантливый (учитель он, судя по всему, гораздо более талантливый, чем маг), не самый удачливый и не самый счастливый в мире человек. Но добрый и добрый активно.
Оборотень-маг Людвиг. Ооо, это герой в стилистике "I'm strong". Я все ждала, когда у него уже сорвет кукушечку (он, по факту, там самый несчастный и находится в самой отвратительной ситуации из всей троицы). Неа - кукушечка осталась при оборотне, он еще умудрялся и сеансы психотерапии остальным персонажам проводить. 2. Композиция. В литературоведении это, кажется, называется ретроспективная. Основной сюжет происходит в условном здесь и сейчас, но его ключик будет в прошлом - в 16 лет назад.
3. Хронотоп. Россия (про город не скажу, вроде нет его упоминания, кроме того, что это провинция) - здесь и сейчас, или почти здесь и сейчас (например, Гарри Поттера Людвиг, отсутствовавший в этом мире 16 лет, не знал и не читал, но Роулинг уже 20 лет назад гремела с первыми двумя книгами. Мобильные телефоны тоже оборотень не понимает и не знает, но 16 лет назад они уже были, и даже с выходом в интернет, пусть и кнопочные). В общем, "почти наше время".
4. Фантдопущение. Мир, в котором живут маги, оборотни, боггарты и прочие не вполне традиционные виды разумных существ - не новость. Новость - то, как он подан. События мы видим глазами Ксюхи - обычной девочки, которая попала в магический переплет, случайно заступившись за хромую "собачку". И вроде бы как этот переплет должен ее обескураживать. Но нет. Магия явно существует в сознании данного конкретного ребенка. Читатель удивляется больше, чем героиня, выполняющая задания оборотня. :)
5. О чем книга? О любви. Только не о любовной любви, а о «той, где тревога и боль за другого». А еще об эмпатии, о странности возникновения резонанса непохожих существ, о дружбе и о прощении. А. Еще о честности, в том числе, с собой.
6. Кому посоветую? Неглупым подросткам. И всем, кому хочется просто хорошую остросюжетную историю с добрым финалом. И всем, кто еще верит в прекрасные вещи из предыдущего пункта. В общем, это, мне кажется, вневозрастная книга (мне 47, но я вполне ее оценила)
7. Чего не искать в книге? Глубин мысли, пира духа, претензий на высокую литературу. Многоходовок тоже не будет. И стекловату не ищите, нет ее там. Это честная книга, обманывает только слоган – дальше все предельно честно. Герои окажутся теми, кем они кажутся. Никто не умрет (во всяком случае в условном здесь и сейчас). И все будет хорошо. Обязательно. :)
ПС. Последние 25 лет я развлекаюсь тем, что преподаю литературу в школе. :) Как водится, русскую и классическую. Рискнула включить "Основы человечности" в список летнего чтения для восьмого класса. Почему бы и нет? А одной барышне и вовсе подарила на окончание 9-го. В сентябре узнаю - угадала ли :)
Написал(-a) комментарий к произведению Основы человечности для чайников
Первый и самый главный плюс этой книги - она затягивает так, как должно затягивать иное пространство. Это дает возможность говорить о ней как о Произведении (несмотря на все возникающие по ходу чтения вопросы). Второй бесспорный плюс - это доброта автора к героям (несмотря на слоган про одеяло из стекловаты))). Вас не скрутит от боли потери любимого персонажа (хотя носом похлюпать в некоторых моментах, конечно, захочется).
1. Герои.
Девочка Ксюха с удивительной способностью принимать мир и людей такими, какие они есть. Оборотни существуют? Ну, ок, меняем вводные. Любимый учитель - колдун со стажем? Ну, ладно, не вопрос. Мир полон магии? Ну и что, мало ли чего я еще не знала о мире. Девочка Ксюха идет до конца и бьется до конца за то, что считает своим. И за тех :) И вот это - очень большой плюс.
Учитель истории Тимур Игоревич. Колдун, угу. Не самый талантливый (учитель он, судя по всему, гораздо более талантливый, чем маг), не самый удачливый и не самый счастливый в мире человек. Но добрый и добрый активно.
Оборотень-маг Людвиг. Ооо, это герой в стилистике "I'm strong". Я все ждала, когда у него уже сорвет кукушечку (он, по факту, там самый несчастный и находится в самой отвратительной ситуации из всей троицы). Неа - кукушечка осталась при оборотне, он еще умудрялся и сеансы психотерапии остальным персонажам проводить. 2. Композиция. В литературоведении это, кажется, называется ретроспективная. Основной сюжет происходит в условном здесь и сейчас, но его ключик будет в прошлом - в 16 лет назад.
3. Хронотоп. Россия (про город не скажу, вроде нет его упоминания, кроме того, что это провинция) - здесь и сейчас, или почти здесь и сейчас (например, Гарри Поттера Людвиг, отсутствовавший в этом мире 16 лет, не знал и не читал, но Роулинг уже 20 лет назад гремела с первыми двумя книгами. Мобильные телефоны тоже оборотень не понимает и не знает, но 16 лет назад они уже были, и даже с выходом в интернет, пусть и кнопочные). В общем, "почти наше время".
4. Фантдопущение. Мир, в котором живут маги, оборотни, боггарты и прочие не вполне традиционные виды разумных существ - не новость. Новость - то, как он подан. События мы видим глазами Ксюхи - обычной девочки, которая попала в магический переплет, случайно заступившись за хромую "собачку". И вроде бы как этот переплет должен ее обескураживать. Но нет. Магия явно существует в сознании данного конкретного ребенка. Читатель удивляется больше, чем героиня, выполняющая задания оборотня. :)
5. О чем книга? О любви. Только не о любовной любви, а о «той, где тревога и боль за другого». А еще об эмпатии, о странности возникновения резонанса непохожих существ, о дружбе и о прощении. А. Еще о честности, в том числе, с собой.
6. Кому посоветую? Неглупым подросткам. И всем, кому хочется просто хорошую остросюжетную историю с добрым финалом. И всем, кто еще верит в прекрасные вещи из предыдущего пункта. В общем, это, мне кажется, вневозрастная книга (мне 47, но я вполне ее оценила)
7. Чего не искать в книге? Глубин мысли, пира духа, претензий на высокую литературу. Многоходовок тоже не будет. И стекловату не ищите, нет ее там. Это честная книга, обманывает только слоган – дальше все предельно честно. Герои окажутся теми, кем они кажутся. Никто не умрет (во всяком случае в условном здесь и сейчас). И все будет хорошо. Обязательно. :)
ПС. Последние 25 лет я развлекаюсь тем, что преподаю литературу в школе. :) Как водится, русскую и классическую. Рискнула включить "Основы человечности" в список летнего чтения для восьмого класса. Почему бы и нет? А одной барышне и вовсе подарила на окончание 9-го. В сентябре узнаю - угадала ли :)