Хасынский Сергей

Световой час - это чуть больше 7 а.е., что  немногим дальше орбиты юпитера (5.2 а.е.). А в крайней главе расстояние "чуть менее светового часа" названо "самым краем гравитационного колодца"....

Как-то вы меня превратно поняли. Я как-бы не собирался ни с кем и ничем меряться.

А имел ввиду то, что человек "перешел на личности", полез в мой профиль, надавал "умных" советов и кинул обвинение в завистливости даже не посмотрев на то, что на АТ я на 99.9999% читатель.

Хотя и смысла отвечать ему в принципе не было. Т.к. во-первых - мой комментарий был вообще адресован автору, а не мимопроходящим. А во-вторых - по существу моего комментария человек не написал ничего. Так что и обсуждать нечего, надо было просто промолчать...

Да, да. На 48 томе Ревизора меня резко взяли завидки... Вот прям, кушать не могу, как завидую. И именно третьей главе 48 тома, да.

А в мою библиотеку вы, случаем, не догадались заглянуть? https://author.today/u/hasynskij_s_w/library/all 

Так-то, на минуточку, я читатель примерно в 2107 раз более опытный, чем писатель :)

3-я глава что-то совсем слабенькая. Многовато самоповторов...

Поясню мысль. Стопятьдесят восьмое врученное манго. Стодвадцатые рассмотренные с восхищением фотографии. Пятнадцатое китайское предупреждение не бить морду андриянову...

Я понимаю, что прода каждый день - это капец, как не просто.

Но лучше снизить частоту, чем качество, мне кажется.

Спасибо, я старался как раз в реализм и заклепки.

Хотя до Лема мне - как пешком до луны :)

Вот видите - у вас инженерный подход. Я, к слову, скорее всего, тоже мыслил бы куда-то в эту сторону. Ибо сам инженер-конструктор. И ведущий инженер-программист. 

Так что в моем понимании - шляться по горам имея доступ к "конструктору" и синтезатору материи... Фу таким быть!

Но! Но наши-то герои - это ДРГ. И мыслят они как и положено диверсантам и разведчикам  

P.S. А по поводу молний - потерпите до главы 35.

Ну, давайте по порядку.

Во-первых, минометы калибром меньше 82мм сейчас не состоят на вооружении (кроме специальных или в иностранных армиях). По той простой причине - что их роль сейчас выполняют подствольники и АГС.

Современные минометы калибром 82мм (2Б14, 2Б24) являются прямыми потомками "82-мм батальонный миномет  обр. 1937 года БМ-37" (кроме специальных, типа 2Б25, например, конструкцию которых и, главное, конструкцию мин которых обычный спецназовец знать не может). Да, были еще промежуточные, версии, 41 и 43 года, из тех что я знаю, но этот я привожу потому, что у него прямо в названии указано "батальонный", что как-бы намекает, оружием каких подразделений он является.

Почему батальонный? Да потому, что один только расчет такого миномета - 4 человека. По грузу - вьюк со стволом, вьюк с двуногой, вьюк с опорной плитой, вьюк с тремя лотками (9 мин). Причем, вьюк с минами там под пол сотни кг, по горам с таким не побегаешь, надо делить на двоих. Вот и выходит, что миномет с БК на 9! Девять, Карл! мин полностью займет грузоподъемность пяти человек (по 20-25кг на каждого).

И, да, напоминаю, расстояние от ПК2 до Центральной 230км по прямой. Но прямых дорог в горах, хотя и невысоких, нет. Так что считай все триста км по отрогам, вверх-вниз-вверх-вниз, с перепадами около 300м.

Во-вторых - приманить "шайбу" - идея конечно норм. Но. Для этого надо затащить в центр лагеря врага генератор киловатт на 30. А для надежности - на 50 :)

При этом, радиус поражения живой силы на открытой местности, напоминаю, исчисляется десятками метров. И то, если есть из чего создать осколки. А размер лагеря на тысячу человек - это сотни метров. Вспоминаем, как вообще герои книги попали на Тею.

В-третьих - огнестрел прятали до прихода на Центральную. Ну и так-то ранения от карамультука калибром в палец стреляющего дымарем и от СП-5, скажем - это "две большие разницы", как говорят в Одессе.

Ну и, да, следующая глава расставит всё по местам :)

P.S. Ну и вообще говоря, у нас РДГ а не мотострелковый взвод, так-то. Так что навыки и подходы к решению задач соответствующие.

Хм. Ок. Попробую так. Спасибо!

Выкладка пока пойдет по одной главе в день. Я предполагаю, что так лучше для набора популярности на АТ. Если не прав - поправьте.

Отличная серия, спасибо!

Отличная серия. 5 баллов

Слабенько.

Все-таки автор альтернативки с техническим уклоном должен был хотя-бы на уровне википедии почитать про трубку Пито / Прандтля, про историю разработки радиостанций. Понимать, что самолет - это не только планер, но еще и куча прочих систем, которые школота за три дня в ангаре не склеит. Да и планер не склеит, даже если там будет сотня профи. Просто потому, что применяемые тогда клеи и технологии требовали длительной выдержки склеиваемых деталей на стапелях...

Ну и, да, радиовещание в СССР началось в 24 году (опытное, чуть раньше, но не в Москве и не на той мощности, чтобы ловить детекторным приемником, особенно без детектора, да). Что там слушал пацан в 18 - загадко. Марсиан, наверное.

Не зашло. Специфичная вещь...

Отлично, отлично!

Пишите еще :)

Публично совершать военные преступления только потому, что их совершает противник (сцена с вражеским пилотом на колу) - такая себе идея.

Независимо от предпосылок, ГГ заработал себе вышку. Слишком многр свидетелей высокого ранга.

В лучшем случае - штрафбат. Но в указанный период их еще не было. Так что ГГ прислонили бы к стенке, однако...

Вот прям отлично.

И, да, не сказочка про "Туман", а про "людей  in being" :)

Вроде и сказочка для подростков, но из разряда "сказка ложь, да в ней намек"

Твердая пятерка. Местами с плюсом, местами с минусом, но в сумме - отлично. "Пиши исчо"

"Калоша" а не колоша. Плоскость эклиптики, а не "эклектики"

Ну и вообще не вредно бы через ворд прогнать. Ошибок и очепяток вагон.

Расстояния в космосе измеряются миллионами и прочими  миллиардами километров. И идея что "возле станции мало места" выглядит очень смешно.

В общем, чтиво забавное и лайк я поставил. Но уровень грамотности надо повышать...

Книга забавная. Но обложка как-то вообще не соответствует...

Вот прям отличная сказка.

Спасибо!

Вот прям отлично!

И, главное, объем радует! Автору респект!

А то эти огрызки по 10ал реально задолбали. Только начнешь читать - а том уже кончился...

P.S. Да, начало вяленькое и отличается от бОльшей части книги не в лучшую сторону. Подозреваю, что это умысел автора, дабы показать ГГ в стадии "личинки", но...

Отлично.

Спасибо!

Хорошая, легкая сказочка.

МС и рояли в товарных количествах (что для этого жанра норм.)

Начало какое-то вялое и мутное. Автор пытается дать общую картину мира - и это получается... Не очень.

Если бы не рекомендация друга, - запойного читателя - бросил бы. Но где-то главы с 5-6 уже пошло норм. А к концу - местами ржал в голос.

По итогу - 5 "с минусом" баллов (минус - за такое себе начало).

Ну и, да - "аффтар - давай проду!"

Второй том определенно вышел лучше первого.

Автору респект.

Все устраивает. Продолжайте.

Если устали - возьмите паузу. Но серия хорошая.

Краткое содержание: "давайте убъем всех плохих людей и их родственников и тогда в стране всё станет хорошо"

Ваша книга (и вся серия), как по мне, - сильно недооценены лайками. Вот уж не знаю, почему... Так что хоть немного отблагодарить за труд...

Вещь своеобразная. Многовато "по щучему веленью...". И первая пара глав - вообще "оторви и выбрось".

Но... Но прочитать все равно рекомендую.

Весьма своеобразная работа. Для любителей Хичкока и вот этого всего. Но залипательно.

Не зашло...

Начало, скажем так, сомнительное. Книга раскрывается где-то конце первой трети.

Видимо потому и лайков так мало, после первой главы-двух-трех люди просто бросают читать. Т.к. ГГ в начале полное Г

Но вот дальнейший сюжет вполне пристойный и даже забавный...

Во первых - просто весело.

Во вторых - редчайший ныне случай цельного, законченного произведения.

Пять с плюсом! + награда :)

Забавно!

Не без недостатков. ГГ постоянно встревает в какой-то блудняк потому как не пользуется головой. От слова "вообще"

Но при этом в целом забавно :)

Как легкое развлекательное чтиво на вечер пойдет.

Вот конкретно этот том лайкать не буду. Мистика? Леший бы с ней, хотя диссонирует с основной альт-исторической линией.

Но вот угрозы детям... Не айс. Вообще.

К слову, для автора такое ни разу не характерно. Единичный случай. Но... Потому и не лайк.

Отлично! Спасибо.

Пишите, у вас получается :)

Просто супер!

Пять с плюсом.

Хорошо!

Но мало!!!

Не зашло. Вообще. 

Сюжет со старта мутный. Какие-то не то глюки, не то видения буквально с начала первой главы.

ГГ - убийца с весьма мутными моральными установками...

“Ох, одна мысль о преследовании столь опасного человека вгоняет меня в дрожь, а сколь приятно будет само убийство и последующие лавры... Даже лучшие наемники Гильдии станут относится ко мне с раболепным трепетом.”

Убийство для ГГ - "приятно", желаемое отношение "коллег" - "раболепно". Ну, даже и не знаю, а что тогда называть экстремизмом...

При этом, следующий же абзац начинается с фразы "Девушка напрягла свою магическую сущность..."

Девушка??? Вы серьезно? А я думал - маньячка... Получающая удовольствие от убийств.

К слову, сам "заказ" - тоже более чем сомнительный. "Если верить слухам, этот преступник...". Эм... Во первых - чтобы назвать человека преступником надо все-таки что-то более надежное, чем слухи. Нет?

Ну, ладно, допустим некая гильдия забила болт на законы, или там дикое поле и вообще никаких законов - захотели назвать человека преступником - назвали. Но. Профессиональная убийца строящая план на основании слухов. Вы серьезно?

Улыбнуло :)

В целом - отлично.

Но история с "самовозгораниями" - явно неудачная.

Во первых - это никак не сочетается с продвигаемой ГГ идеей законности и дает на ГГ лютый компромат.

Во вторых - вот как раз церковники-то в теме самовозгораний очень даже подкованы (благодатный огонь, ага) и не поверят ни разу, от слова "совсем". Скорее как раз начнут копать. И стопудово накопают.

В общем, неудачная идея. Я бы ее выпилил из книги. Совсем.

В остальном - блеск. И хороший уровень проработки.

Начало интересное. Но концовка слита вчистую, что печально...

Забавно.

Продолжайте :)

Скажем так, своеобразная работа. Местами подбешивающая перескоками сюжета.

Но прочитать стоит...

Отлично!

Отлично.

Хороший текст, написанный здравомыслящим разумным :)

P.S. Но вот редактора найти не помешало бы. Хватает и синтаксических и стилистических ошибок. Да и просто опечаток.