Devos Olia

да, потом наши детки станут пуляться друг в друга энергетическими шариками  )) Или не прикасаясь перемещать предметы. Кстати, уже есть игрушки, которыми можно управлять мысленно. Я даже пробовала одну на выставке, но увы... мне это не далось )) 

надо будет очень хорошо постараться ;) 

может потому что у эльфов странные имена  

Джокер, с эльфами все в порядке. смотрите ответ выше. )) и улыбнитесь.

ну на стыке это хорошо. Это я тоже люблю. Биоэнергетика это для меня пока непостежимое. Но именно сейчас я как раз пытаюсь в этом, ну, или похожем, разобраться. )) Причем на полном серьезе. 

ну да. 50 алок это что-то )) Хотя, когда книга захватывает, вообще, не хочется, чтобы она заканчивалась )) 

да не знаю. Можно, конечно, но одна книга без другой будет как начало без конца, или конец без начала... ))) В другой раз надо себя одергивать листах этак на 9, чтобы к 15 закончить ))  

Это типа документального. Ancient Aliens. Там как раз эта тема раскручивается. И Дэникен там постоянный участник. )) Посмотрите для разнообразия. Правда новые сезоны сильно разочаровывают, но первые смотрятся хорошо. 

Я тоже так думаю. Мне даже кажется, что более поздний язык притянули к уже существующим знакам. Но это опять мои тараканы )))

Нет, еще раз - удалять ничего не надо. Эльфы не причем, просто я предположила, что вы хотели увидеть магию и разочаровались. Но теперь я вижу, это не причем ;) А я, если честно, варюсь в фантастике и ничего другого не могу заставить себя почитать. Поэтому так и подумала :) 

нет, удалять ни в коем случае ничего не надо!!! Мне просто хотелось понять, почему вам не пошло. Теперь вижу. У вас свой взгляд на эту историю. И я с вами совершенно согласна. У меня самой после этого романа такая же фишка. Если что-то идет в разрез с моим взглядом, начинаю нервничать )) Но это пройдет. Я, действительно, очень рада, что вы прочитали, да еще и отписались. Мне, честно, было лестно читать, положительные моменты ;) 

И опять про глубину. Какую глубину искать не надо? Это заявление очень некорректно. Каждый видит текст в соответствии со своими познаниями, и если вам не видно всю глубину идеи, это не значит, что и другие этого не увидят. Лучше вы скажите конкретно, что именно вы имеете в виду? Чего вы ожидали? Или вы читали роман, заранее продумав, какой он должен быть, а он не совпал с вашими взглядами, каким он должен быть.

Еще раз жаль, что вам роман не понравился. Даже не смотря на то, что это не ваш стиль. Хотя я тоже всегда обхожу книги с эльфами. Если только не с детьми их читаем (типа Хоббита) 

еще раз спасибо за отзыв. 

Как диалоги могут быть простые или сложные? Я старалась сделать их естественными. Вы же не говорите своему мужу постоянно «милостивый государь» или еще что-то подобное. Хотя, в разговоре хемуу с нетиру уже присутствуют чисто египетские фразы. 

Казалось, смелость оставила воинов. Их копья дрожали в руках, но они стояли, как вкопанные.

– Не гневись, великая госпожа, силе твоей и справедливости нет равных! Сразу после начала сражения к нам прилетела чернокожая царица, посланница Тота, пусть мудрость его затмит замыслы врагов! Ее глаза были столь же прекрасны, как свет звезд в черноте ночи. Ее встретил один из господ наших, но, горе мне, я не знаю его имени. Я никогда раньше не встречал его в нашем городе.

– Все говорят, – срывающимся голосом сказал управляющий, вбежавший вместе с другими рабами, – что уважаемый Тот Джехути, вооруженный в великом множестве словами силы, привез в своей серебряной ладье сына Осириса, законного наследника трона Та-Кемет!

– Прости меня, мой господин! Да возликует сердце твое! Но они утверждают, что право его на трон может подтвердить сам Осирис, упокоенный в твоем храме! Исида, благая царица с мудрыми устами, разрешила своему ребенку поговорить с усопшим отцом. Они сейчас достают гроб...

Но это все примеры разговора хемуу с Нетиру. Но друг другу они так говорить не станут. Они вообще-то коллеги по работе )) 

По тексту. Если покажете на косяки - буду благодарна. Но с ними сложно бороться. Всегда отыщется какой-нибудь таракан. 

А вот дальше - непонятно. Язык простой, но пришлось продираться через текст.  Если язык простой, то почему продираться? Этот роман - это компиляция мифов. Сюжет так и так известный. К тому же, все знают, что будет в конце. Неизвестно лишь, как это случится? И мне очень жаль, что действие не зацепило ваше внимание. Конечно, здесь нету эльфов или магии, но все равно жаль.

Про Сешет вы правильно подметили. Правда, объединять имена египтяне стали намного позже, но это не важно. Важно то, что Сешет писала на листьях дерева шед не только имена фараонов. Но и события, произошедшие в прошлом и о будущих событиях тоже. Это и без меня понятно, кто она. А вот Ра - доктор. Причем генетик. Именно он «создал» людей. Анубис тоже доктор. Именно он создал первую мумию. А для этого необходим какой-то навык. А вот про Имхехтепа или Хеха сказано, что Хех носит на голове корону из вьющегося тростника - символ долгой жизни. - Поэтому он пожилой. В общем, я старалась все привязать.

Хочу тоже затронуть название Та-Уи. Это не неточность! Это намеренная интерпретация перевода. Древнеегипетский язык существовал тысячелетия, и вы думаете, что сегодняшние приблизительные переводы дают точную картинку того, что было изначально? Я не уверена. Возьмите тот же анекдот: Мальчик в клубе клеил модель. Как бы мы поняли это предложение 30 лет назад, и как сейчас? ))) А моя история началась намного раньше первых фараонов (если вы дочитали до конца, то понимаете о чем я), поэтому такие интерпретации, на мой взгляд, имеют полное право быть! 

 А вот глубина, как я ее хотела показать, очень даже присутствует. То есть для меня история должна быть не на пустом месте, а на переплетении мифов с реальными непонятными явлениями. Копните почти в любом месте. К примеру, история о Догонах. Кто о них слышал? А ведь это племя, не имея письменности, откуда-то знало о существовании невидимых с земли звезд, задолго до их открытия! Они утверждают, что их предки прилетели с другой планеты, и Сириус одна из звезд их системы. Именно это для меня глубина. 

«Догон – небольшая планетка, слишком близкая к своему слишком маленькому белому солнцу, которое в сравнении со статным братом, выглядело крохотным пятнышком. Но как бы звезды не отличались друг от друга, они составляли одно целое. Когда-то они были похожи, но, однажды, одна из них сбросила свои оболочки и, сжавшись, превратилась в карликовую звезду. Возможно, благодаря именно этим событиям и сформировался новый элемент, а выплеск металлов при взрыве звезды обогатил им ближайшие к ней объекты.» - В этом абзаце описывается реальная история двойной звезды Сириус и предположение о появлении мифического металла догонов, который «более блестящий, чем железо, и такой тяжелый, что все земные существа, объединившись, не смогли бы поднять и частицы». 

Или дальше: «Скарабей приземлился на плоской вершине горы. Ее заблаговременно срезали, чтобы максимально ускорить разведку месторождений. Потом, пробурили колодцы до горизонта металла, а теперь по плоской поверхности туда-сюда сновали роботы, которые копируя траектории своих подземных двойников, создавали странную паутину пересекающихся между собой линий. А линии эти были не что иное, как горизонтальная маркировка залежей полезных ископаемых.» Вы слышали когда-нибудь о линиях плато Наско? Наверняка слышали. А о Каргалинских шахтах? Тоже возможно. Но вы не когда не задумывались, что объединяет эти места? Все дело в том, что множественные подземные тоннели в Каргале дублируют внешние линии. ТО есть существует большая вероятность, что линии на плато Наско имеют подобное происхождение. Правда, большего масштаба. 

Таких примеров у меня по книге очень много. Технология строительства Мачу-Пикчу (город пришельцев на Менте); гибель Марса (есть такая теория у одного русского профессора геологии, что ее вызвало падение большого объекта по касательной. Существует даже загадочное углубление эллиптической формы около экватора Марса - кратер Оркус Патера, где подобное вполне могло случиться). Строительство пирамид, смещение полюсов… истоки других культур (включая индуизм и их варны), да много чего. Сражение Анубиса с армией Сета. Когда он один победил целую армию (мифологический сюжет, но с лазерной технологией) Я работала над романом достаточно долго.

К тому же, мне пришлось потрудиться над хронологией египетской мифологии и развивать героев именно в этом направлении. Не знаю, о какой большей глубине еще можно говорить. Ведь временной отрезок тоже не хилый. 

Теперь по вопросам. Мне показалось, несколько ваших выводов противоречат друг другу. Вы говорите, нет глубины. Но что конкретно вы этим хотите сказать? Глубина на счет Великих Учителей? Что, опять же, вы имеете в виду? То, что нетиру учили людей? Так об этом есть в книге. Конечно, это пришло не сразу. Обучение пришло только когда появился Осирис. Но главная идея этой истории не «великие учителя», а космонавты, застрявшие бог знает где во Вселенной, и как они из этого выбрались. Здесь не может быть существ, как вы выразились, «более высокого порядка». Эта история о другом! Разумеется, существа более низкого порядка в книге тоже есть. Их вначале убивали, чтобы они не мешали, а потом решили выучить чему-нибудь полезному.  Но эти «существа» эпизодические. 

Мой роман - это чистый палеоконтакт. И это не мое изобретение. Очень хорошо это описал Эрих Вон Деникен. Я убеждена, что с самого начала все выглядело примерно так. А «усложнители» придумали не очень умные люди, чтобы выглядеть значительнее. ))) Как раз об этом и речь в книге. Война между двумя лагерями «богов». Просветителями и Усложнителями. И в реальной жизни мы как раз и видим, кто победил. Если ты не умен, то создай вокруг себя много шума, а еще проще - запугай всех. )) 

А «просто» о богах писали и другие писатели. Вот навскидку хотя бы:  А. Азимов «Сами боги» или, к примеру, Стругацкие «Трудно быть богом»… Все гениальное - оно просто. ;) Многие важные вещи изобретались, именно, как побочный результат чего-то «великого», о котором, почему-то, все быстро забывают. Но это лично мое восприятие. И я ни на чем не настаиваю. Жаль лишь, что если люди читают книгу с уже заранее составленным мнением, переубеждать их в чем-то нет смысла. По себе знаю. ;)

Ну что ж, спасибо, что почитали мой роман, да еще написали о нем свое мнение.

 На счет духа «Звездных врат» вы не ошиблись. Мне, действительно, нравится этот сериал. Особенно ЗВ Вселенная. Я столкнулась с ним во время работы. Очень похожая тема, хотя у меня совсем  в другом ракурсе. А вот с аватаркой вы поспешили. Кроме пирамид с книгой ничего общего. Я вообще, не уверена, что смотрела этот фильм, и уж точно им не вдохновлялась. Моим вдохновением скорее был сериал Древние Пришельцы и книги Колесница Богов Эрика Вон Деникина и/или работы А. Склярова... Хотя перечислять всю литературу слишком долго, но если у кого-то возникнут вопросы, я бы могла порекомендовать много чего. Но вы совершенно точно подметили, что «автор не ограничился школьным курсом мифологии». Да и школа уже была уже слишком давно.

Автору очень нравится. Уверяю вас!

ого! Вы хотите сказать, что я недостаточно изучила материал???  

Вы ошибаетесь на счет редактора. У вас не так все плохо. Нужно лишь почитать книги по стилистике. А оправдание здесь не пойдет. Когда вы расписываете диалог представляйте живой разговор. Сказал бы человек в обычном разговоре так или иначе? К примеру: Кто в разговоре скажет: рано утратив отца и мать, я в возрасте ** начал работать. ? Нет. обычно человек скажет что-то типа: я пошел работать лет в 17. мои родители умерли, и у меня просто не было выбора. ТОлько я не хочу сказать, что мои слова лучше. Нет, дело в стилистике разговора. Люди выбирают странные выражения, когда пишут "ответственное официальное письмо", а в разговоре все идет проще.  

начала читать. Сразу же замечание. Есть интрига и тема мне нравится. Но сразу же бросается в глаза неотработанная стилистика. Жаль, что я не могу скопировать что-нибудь из текста, чтобы показать на в деталях, но, хотя бы для пример речь японца больше похожа на заполнение служебной анкеты, чем на рассказ. Обратите внимание на это.