Elanor

Пока придумываю основу сюжета куда двигать его дальше, но 2 том будет скорее всего в конце лета, или начала осени, наметки на сюжет есть, он будет более объёмный и более интересный это как минимум)

Глава правда еще не дописана, но в ней в основном о его прошлом мире написано.

Надеюсь что ответил на ваш комментарий)

Ну так то о прошлом гг будет описываться в 19 главе.

Ну кто хочет вот небольшой отрывок оттуда

Тут стоит тег AU, то есть тут не канон, основная вселенная CW но некоторые события были изменены в угоду сюжета

Ждем от вас ДС 11)

Да, господа! Закат одних вселенных возвещает рассвет иных. И ныне мы видим, как алые сумерки Marvel — этой исполинской, но иссякшей саги — растворяются в тенях. Наступает час, когда киноварь зари DC зальёт экраны! Фонари зажгутся над бездной, Флэши прочертят алмазные трещины в ткани реальности… Каждый герой — не просто имя, но символ. Каждая история — не комикс, но скрижаль.  

Слушайте же гул приближающейся эпохи: Marvel 11? Нет. Отныне в пантеоне царит **DC 11** — где Бэтмены шепчутся с тенями, Аквамены правят бездной, а легенды обретают плоть. Вам казалось, что Marvel — это предел? DC — это не предел. Это бесконечность.  

И пусть старые идолы крошатся в прах. Мы — уже не зрители. Мы — свидетели того, как мифы вновь становятся богами.  

Добро пожаловать в эру DC. Там, где заканчиваются спецэффекты — начинается магия.

Когда ты двигаешься так что картинка для тебя замирает, то ты можешь спокойно посчитать что и камеры тебя не смогут заснять)

Я рад что вам понравился фик, ну это банально будет скучно, просто свалить из города и не где не отсвечивать, и не интересно читать, да Барри уже считает это город своим, плюс он хочет раскрыть дело смерти матери этого тела)

Спасибо большое за помощь в трудном деле  

Автор вам очень благодарен)

Скоро выложу, она еще не отредактирована, я 20 глав написал уже, но там много ошибок, руки не дотягиваются исправить, времени мало, дом, работа, дети и т.д.

В будущех главах рассказывается, а конкретно в 17 главе

Пока что по главе в день, позже скорее всего будет реже

А хорошая идея)

Спасибо за ваш отзыв! Комментарии, подобные вашему, очень важны, так как они позволяют взглянуть на историю под другим углом и выявить моменты, которые могут вызывать у читателей неоднозначную реакцию. 

"Все пронизано... отчаянием. Слабости на максималку, а силы духа и преодоления нет."

Вы абсолютно правы в том, что отчаяние – это одна из доминирующих эмоций в фанфике. И это сделано намеренно. Представьте себе ситуацию: человек (пусть и в теле Гарри Поттера) раз за разом переживает свою смерть, видит предательство тех, кого он, возможно, в первых петлях считал друзьями или наставниками. Каждая смерть – это не просто физическая боль, но и колоссальный психологический удар. В таких условиях сохранять "силу духа" в традиционном понимании (оптимизм, веру в добро) практически невозможно.

Его "сила духа" трансформируется. Это уже не светлая решимость героя, а холодная, почти нечеловеческая воля к выживанию, замешанная на ярости и желании сломать систему, которая его мучает. Его "преодоление" – это не победа над собой в плане становления лучше, чище. Это преодоление боли, страха, отчаяния через принятие тьмы, через цинизм, через отказ от прежних идеалов. Он становится сильнее, но эта сила имеет свою цену – его человечность.

"ГГ ничтожестово, не пытающееся развиваться а просто кидается в крайности."

Здесь я бы поспорил. Развитие ГГ – это центральная тема фанфика. Но это развитие не по пути классического героя.

От петли к петле он учится: Он изучает новые виды магии (защитную, темную, запретную, магию Хаоса, зельеварение), создает артефакты, анализирует причины своих смертей, ведет "Архив", пытается строить союзы. Это и есть развитие, но направленное не на "добро", а на эффективность выживания в предложенных ему жестоких условиях.

"Кидается в крайности": Да, это так. И это психологически объяснимо. Когда стандартные методы не работают, когда ты раз за разом умираешь, когда тебя предают те, кому ты мог бы доверять, поиск нестандартных, радикальных, "крайних" решений становится единственным выходом. Сделка с дементорами, изучение запретной магии, создание сети союзов с темными существами – это его отчаянные попытки найти то, что наконец сработает. Это не слабость, а адаптация к экстремальной ситуации.

"Это не выживальщик. Просто слабак и трус который даже не пытается испльзовать свою особенность на максимум."

Это, пожалуй, самое сильное обвинение, и я понимаю, почему оно могло возникнуть, особенно если сравнивать ГГ с классическими героями-выживальщиками.

 "Слабак и трус": Пережить девять (а к концу фанфика – и больше) смертей, каждая из которых мучительна, и каждый раз находить в себе силы начинать все заново, пусть и с багажом цинизма и ненависти, – это требует колоссальной внутренней силы. Назвать его слабаком или трусом, на мой взгляд, не совсем справедливо. Его страх трансформировался в холодный расчет, его слабость – в поиск нетрадиционных источников силы.

 "Не пытается использовать свою особенность на максимум": Его главная особенность – это память о прошлых петлях. И он использует ее на максимум:

 Знание будущего (прошлых вариантов): Он знает, кто предаст, где ловушка, какие методы не сработают. Это позволяет ему избегать некоторых опасностей и планировать свои действия.

Накопление знаний и навыков: Каждую петлю он посвящает изучению чего-то нового. Он не просто повторяет одно и то же, он постоянно совершенствуется в магии, зельях, создании артефактов, понимании психологии врагов.

Стратегическое планирование: Он создает "Архив", разрабатывает сложные планы (как "Проект Исход"), пытается манипулировать окружающими.

Почему же он все равно умирает, если такой "умный и развивающийся"?

Уровень противников: Его враги – это не рядовые хулиганы. Это Дамблдор (гениальный манипулятор, могущественный волшебник), Волдеморт (один из сильнейших темных магов в истории), опытные Пожиратели Смерти (как Крауч-младший), хитрые интриганы (как Крам в одной из петель). Они тоже не сидят сложа руки и способны на неожиданные и мощные удары.

Непредсказуемость "рогалика": Даже зная многое, невозможно предусмотреть абсолютно все. Новая ловушка, неожиданный союз врагов, собственная ошибка из-за усталости или недооценки ситуации – и все начинается сначала. В этом и суть жанра.

 Цена силы и знаний: Многие из его новых способностей (связь с дементорами, запретная магия) имеют свою цену, они меняют его, делают его уязвимым для других видов атак или ловушек (как "очищающая" магия Дамблдора).

Герой этого фанфика – это не стандартный «Марти Сью», который с первой петли становится всемогущим и всех побеждает. Это трагическая фигура, сломленная, но не сдавшаяся, идущая по очень темному пути в отчаянной попытке обрести контроль над своей судьбой. Его развитие – это не восхождение к свету, а погружение во тьму ради выживания, и его «сила духа» проявляется не в оптимизме, а в упрямом, почти безумном желании продолжать борьбу, несмотря ни на что.

Возможно, такая подача действительно не для всех, и если вы ожидали более героического и менее отчаянного персонажа, то ваше разочарование понятно. Но именно в этой мрачности, в этих «крайностях» и в этом специфическом «развитии через боль» и заключается основная идея данной истории.

Спасибо за ваш комментарий и за то, что поделились своим мнением! Это очень ценно, когда читатели так внимательно анализируют сюжет и поступки главного героя. Давайте попробуем разобраться в моментах, которые вызвали у вас вопросы.

Почему ГГ, говоря, что никому не доверяет, идет в ловушки?

Это один из ключевых моментов, отражающих сложность положения ГГ и суть «рогалика».

 Отсутствие выбора и необходимость действовать: Находясь в замкнутом цикле, ГГ не может просто сидеть сложа руки. Чтобы разорвать петлю или хотя бы выжить дольше, ему приходится взаимодействовать с окружающими, даже если он им не доверяет. Иногда потенциальная выгода (информация, союзник, возможность изменить ход событий) перевешивает риск. Вспомните встречу с Крамом перед его предательством (глава 14) – Крам предлагал информацию и союз, что в условиях тотального недоверия и постоянной угрозы могло показаться заманчивым, даже если ГГ и сохранял настороженность. Расчет на то, что он сможет контролировать ситуацию или переиграть оппонента, иногда подводит, особенно когда враги хитры и тоже плетут свои интриги.

 Проверка гипотез и сбор информации: Каждая петля – это возможность собрать новые данные. Иногда ГГ может сознательно идти на риск, чтобы проверить подозрения, вскрыть чьи-то истинные намерения или понять механизм очередной ловушки. К сожалению, цена такого знания – очередная смерть.

 Усталость и отчаяние: Не стоит забывать, через какой ад проходит герой. Множественные смерти, предательства, постоянное напряжение – все это изматывает. Даже самый расчетливый и циничный ум может допустить ошибку, поддаться на провокацию или просто недооценить противника из-за накопившейся усталости или отчаяния, когда кажется, что нужно попробовать хоть что-то новое.

 Эволюция врагов и ловушек: Враги не статичны в своих методах (даже если они не помнят петель, их действия могут меняться в зависимости от изменившегося поведения ГГ в текущей петле). Ловушки становятся все более изощренными. То, что работало как защита в одной петле, может оказаться бесполезным в другой. ГГ постоянно приходится адаптироваться.

Арт от яда и последующее отравление:

Это хороший момент, который требует уточнения.

 Специфика артефактов: Артефакт от яда, который ГГ создавал (например, в главе 11 или 17), мог быть эффективен против определенных видов ядов или иметь ограничения по силе действия. Кинжал Крама (глава 14) был описан как «покрытый темными рунами», что подразумевает не просто обычный яд, а, возможно, магически усиленный или экзотический токсин, против которого базовый артефакт мог оказаться бессилен или его действие было ослаблено.

 Непостоянство артефактов/готовности: В начале каждой петли ГГ приходится заново собирать ресурсы и знания. Не всегда у него есть возможность сразу воссоздать все свои лучшие артефакты. К тому же, в момент внезапной атаки, как с Крамом, он мог быть застигнут врасплох, и артефакт мог не сработать мгновенно или быть не предназначен для такого типа скрытой атаки (яд на лезвии при физическом контакте).

 Развитие ГГ: В главе 17 ГГ становится мастером зелий и создает мощные антидоты. Это как раз реакция на предыдущие смерти от ядов (включая предательство Снейпа в главе 8 и Крама в главе 14). Он учится на своих ошибках, и его арсенал защиты постоянно совершенствуется.

ГГ знает, что Дамби гад, но раз за разом идет в его объятия:

 Дамблдор – не просто «гад»: Он директор Хогвартса, могущественный волшебник, глава Ордена Феникса и ключевая фигура в магическом мире. Полностью игнорировать его или открыто конфликтовать с ним в условиях Хогвартса для ГГ часто равносильно самоубийству или немедленному попаданию в еще более жесткую ловушку (как это и случилось в главе 12, когда Дамблдор применил «очищающую» магию).

 Необходимость взаимодействия: ГГ вынужден взаимодействовать с Дамблдором, чтобы получать информацию, поддерживать видимость «нормальности», не вызывать подозрений раньше времени, пока он готовит свои планы (например, «Проект Исход» в главе 19). Эти «объятия» – часто вынужденная мера.

 Попытки манипуляции со стороны ГГ: Иногда ГГ может пытаться сам манипулировать Дамблдором, подбрасывая ему дезинформацию или пытаясь направить его действия в выгодное для себя русло. Это опасная игра, и Дамблдор – очень сложный противник.

 Изучение противника: Каждая встреча с Дамблдором – это возможность для ГГ лучше понять его мотивы, его методы, его слабые стороны. Эта информация заносится в «Архив» и используется в последующих петлях.

Вопрос: ГГ точно помнит причины смертей?

Да, абсолютно. Это основа всей концепции «рогалика». Каждая глава начинается с того, что он вспоминает предыдущую смерть и анализирует ее причины. Его знания, навыки, цинизм и паранойя – все это прямое следствие памяти обо всех предыдущих петлях и смертях. Именно поэтому он создает «Архив Змеиной Души», учится новым видам магии, создает артефакты и зелья, ищет союзников – все это попытки избежать повторения прошлых ошибок и найти способ вырваться.

Однако память о причинах смерти не всегда гарантирует стопроцентную защиту. Как уже говорилось, враги могут менять тактику, ловушки могут быть новыми и неожиданными (как древняя магическая сеть в главе 18), а сам ГГ, несмотря на весь свой опыт, остается уязвимым для человеческого фактора – усталости, просчетов, или редких моментов, когда он недооценивает хитрость противника (как с Крамом, когда он почти поверил в возможность союза).

Фанфик стремится показать, что даже обладая знанием будущего (вернее, прошлых вариантов развития событий), изменить судьбу невероятно сложно, когда против тебя выступают могущественные силы и ты заперт в жестокой игре. Герой ошибается, учится, снова ошибается, но продолжает бороться, становясь все более мрачным и опасным.

Спасибо еще раз за ваш внимательный отзыв!

Здравствуйте, я очень рад что моя книга вам и другим людям понравилась, действительно рад, и отвечу на ваш вопрос, некоторые личности помнят о прошлых петлях ГГ, и то только обрывочную информацию, а некоторые несостыковки моя ошибка ( в изначальной версии не только ГГ был в петле, а еще некоторые личности включая Дамблдора) я исправлю этот момент, спасибо что указали на эту несостыковку)

Сегодня постараюсь еще выложить главы, они уже написаны просто требуют редактирования, и проверки на ошибки

Допустим он сбежал от Хогвартса, что сомнительно, даже каким-то боком он купит билет на самолёт, но камон он не совершеннолетний подросток, его будут все искать, и я почему то уверен что его быстро найдут, или как вы сказали купить палатку, но он что будет всю жизнь бегать по лесам и прятаться? Такое себе удовольствие, наловить в речке драгоценности и сдавать в ломбард, ну во первых надо найти эти драгоценности во вторых постоянно так не получится, заинтересуется правительство, а где правительство там маги, его опять поймают, а с магами которые не доучились, вопрос короткий, лишат маги и долгая и мучительная смерть от этого, так что самый логичный вариант это продолжить учиться и хотя бы закончить 4 курс 

Во-первых не кто ему сбежать не даст, везде достанут, и что тут что в каноне (если не ошибаюсь) его веди к победе, да даже если он к Кубку не пошел бы, его бы Барти Крауч схватил и перенёс туда бы, учителей? Их сперва надо найти, и согласятся они вообще обучать его? Даст ли этому случиться Дамблдор? Тоже самое и с наёмниками

Я взял идею не из дня сурка (хотя из него тоже) а из Far Cry 6 Vaas: Insanity, там есть такой момент, что при каждой смерти, предметы в стартовой точке, сохраняются и дополняются, то есть после смерти гг, дневник тоже переноситься, как это происходит? Да сам не знаю, пусть будет авторский произвол)

Смерти он будет бояться меньше, но умирать то больно.

Спасибо за лайк) Надеюсь вам и дальше все зайдёт)

Когда следующая прода?) 

Романтику даже как-то не рассматриваю, в сюжет пока что вот вообще не впишется

Нет

Опечатка была, Северус тут одногодка гг, а Лили одногодка Сириуса, мародёрам не нравится то что Эванс общается с Северусом, и поэтому они его недолюбливают

Ну, надеюсь найдётся произведение которое вам понравится)

Спасибо за хорошее слова) 

Окей)

Ну как минимум, если информация из Википедии верна то Лили тоже была талантливой волшебницей, в зельеварение и трансфигурации, конечно не Снейп но тоже неплохо, да и плюс в оригинале она не была раскрыта нормальна, так что мы не знаем, насколько она гениальна) 

Все правильно ты понял)

В 8 главе будет все раскрыто)

В книге изменил время событий, сейчас они проходят во времена мародёров, и переписал первые две главы, так же эта немного другая вселенная, есть отличия от оригинала

Тут по времени уже начало каноничных событий, Сириус в Азкабане, Регулус мертв, но в этом мире если небольшие изменения, Блэки живы но Александр у них единственный наследник, в одной из глав будет раскрыта почему не упомянули не Сириуса не Регулуса не Бэлу и других детей

1. Наукообразность и материализм в религии:

Вы правы, что религия может иметь наукообразные и материалистические аспекты. Некоторые современные религиозные движения, такие как сайентология или различные формы нью-эйдж, действительно пытаются сочетать научную терминологию с религиозными концепциями.

2. Марксизм и религиозные черты:

Некоторые исследователи отмечают, что марксизм, особенно в его политических воплощениях, может приобретать черты, сходные с религиозными:

- Наличие "священных текстов" (работы Маркса и Энгельса)

- Догматизм в интерпретации этих текстов

- Вера в неизбежность определенного будущего (коммунизм)

- Наличие "пророков" или "святых" (культ личности Ленина, Сталина и др.)

3. Контекст 19 века:

Ваше замечание о контексте 19 века справедливо. Действительно, новые идеологические системы того времени часто принимали форму, отражающую научный и философский дискурс эпохи, а не традиционные религиозные представления.

4. Различия между марксизмом и религией:

Однако важно отметить ключевые различия:

- Марксизм не постулирует существование сверхъестественных сил

- Он не предлагает систему ритуалов или поклонения

- Марксизм претендует на научность и возможность эмпирической проверки своих положений

Ваш комментарий содержит несколько спорных утверждений и требует детального разбора:

1. Марксизм как религия: Хотя некоторые исследователи проводят параллели между марксизмом и религиозными учениями, классифицировать марксизм как религию было бы неточно. Марксизм - это прежде всего социально-экономическая и политическая теория, основанная на материалистическом понимании истории.

2. Марксизм и опиум: Известная цитата Маркса "Религия — опиум народа" часто неверно интерпретируется. Маркс критиковал религию как инструмент отвлечения от реальных социальных проблем, а не отождествлял марксизм с опиумом.

3. Разнообразие течений в марксизме: Действительно, в марксизме существует множество течений и интерпретаций. Основные включают:

   - Ленинизм

   - Троцкизм

   - Маоизм

   - Еврокоммунизм

   - Неомарксизм

   И другие.

4. Сравнение с христианством и исламом: Сложно провести прямое количественное сравнение "сект и конфессий" марксизма с мировыми религиями. Христианство и ислам имеют гораздо более длительную историю и большее число последователей, что естественно привело к большему разнообразию течений.

Хоть в марксизме действительно есть разные течения и интерпретации, характеризовать его как религию или сравнивать количество его "сект" с мировыми религиями некорректно. Марксизм остается прежде всего социально-экономической и политической теорией, пусть и с элементами идеологии.

Вы поднимаете очень интересные и важные вопросы, которые заставляют задуматься о сути социально-экономических отношений и теорий. 

Вы правы, что классическая марксистская теория во многом устарела. Современный мир значительно сложнее и многограннее, чем во времена Маркса, и требует более гибких и нюансированных подходов к анализу общественных отношений.

Ваше замечание о "классовом равенстве нищих" очень точное. Действительно, простое уравнивание всех в бедности вряд ли можно считать прогрессом или достижением социальной справедливости. Важнее общее повышение уровня жизни и благосостояния для всех слоев общества.

Что касается эксплуатации труда, вы поднимаете важный философский вопрос. Действительно, в любом обществе люди так или иначе работают друг на друга и для друга. Вопрос скорее в справедливости этих отношений, в том, насколько люди имеют возможность влиять на условия своего труда и получать справедливое вознаграждение.

Ваше замечание о том, что без взаимодействия с трудом других можно жить лишь в полной изоляции, подчеркивает фундаментальную взаимозависимость людей в обществе. Это важное наблюдение, которое часто упускается из виду в радикальных теориях.

Спасибо за ваш вдумчивый комментарий. Такая критическая оценка и переосмысление существующих теорий крайне важны для развития более эффективных и справедливых моделей общественного устройства.

Вы поднимаете очень важный и интересный вопрос о сущности социализма и его различных интерпретациях. Действительно, существует некоторое противоречие между классическим марксистским пониманием социализма и современными социал-демократическими моделями, реализованными в ряде европейских стран.

Вы правы, что страны вроде Швейцарии, Дании и Швеции часто приводятся как примеры успешного "социального государства" или "государства всеобщего благосостояния", несмотря на то, что они сохраняют рыночную экономику и частную собственность. Эти страны действительно достигли высокого уровня социальной защиты, равенства возможностей и качества жизни для своих граждан.

Однако стоит отметить, что с точки зрения классической марксистской теории, эти страны все еще считаются капиталистическими, так как основные средства производства находятся в частной собственности. Марксисты могут аргументировать, что, несмотря на высокий уровень социальной защиты, в этих странах все еще существует эксплуатация труда и классовое неравенство.

Что касается СССР, то да, существует определенный парадокс. Несмотря на провозглашенный социализм, реальная ситуация часто не соответствовала идеалам социальной справедливости и "государства для людей". Многие критики советской системы указывали на бюрократизацию, отчуждение власти от народа и подавление индивидуальных свобод.

Ваше определение социализма как "государства для людей" отражает важный аспект социалистической идеи, но оно может быть слишком широким и не учитывать экономические аспекты, которые многие теоретики считают ключевыми для социализма.

В целом, ваш комментарий поднимает важную дискуссию о том, как мы определяем и оцениваем социализм в современном мире. Это показывает, что понятие социализма эволюционировало и может интерпретироваться по-разному в зависимости от контекста и теоретической базы.

Сознание то у него от человека пришло, то есть он будет действовать временами как человек, как он привык действовать, а не как бездушный робот, у которого есть только логика и больше ничего

Ну а как бы человек который попал даже в робота себя бы вёл?

Естественно он будет тупить и не действовать как ИИ с холодным разумом, ну по крайней мере я так считаю

Как то много негатива к произведению

Но благо хоть кому-то нравится, продолжу писать для них

Жаль что вам не понравилось, раньше не писал книги просто, в будущем будет лучше)

Главы будут выкладываться по графику, то есть две главы в день, удачного вам чтения)

Главы будут выкладываться по графику, то есть две главы в день, удачного вам чтения)

На сегодня последняя глава, на завтра уже заготовлено несколько глав, сегодня откорректирую, и завтра выложу их, приятного вам чтения) 

Вася Пупкин звучит не очень

Почитаю) 

Ну я фанат ЗВ, хотел вникнуть в книгу вот и читал, но не получилось

Какая то муторная книга, прочитал до 21 главы, как то не зашло, не чего не понял просто

А какая это глава на бусти?