36
399

Заходил

Написал комментарий к произведению Узы крови

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Повтор комментария

0

Написал комментарий к произведению Узы крови

Во время чтения не покидало ощущение что автор слишком положился на нейронку... Идея книги хорошая, но будто реализовывал ее ИИ. Смешно получится если я не прав)

Написал комментарий к посту Больной Писака и его Больное Детище

Да, но пока одним куском. Нужно будет разбить на главы ещё потом. О, я ещё иногда отвлекаюсь на другой цикл, по ГП. Там ГГ будет друг ГГ из этого цикла. Готово не так уж много, около 6 глав. Думаю, когда буду выкладывать первый цикл, выложу ещё пролог второго цикла. В нём немного больще раскрывается Фукуда (ГГ первого цикла по Наруте) и пролог первого цикла. Хех, кажется слишком много слова "цикл" на квадратный метр... 

Написал комментарий к произведению Ведьмак: Чернокнижник

Благодарю за столь подробное разъяснение и за ваш экскурс в определения мудрости. Я, пожалуй, остановлюсь на вашем первом пункте — принятии несовершенства мира. Кажется, это поможет мне адаптироваться к уникальному опыту общения с вами. Желаю вам вдохновения в дальнейшем "адаптировании" понятий под собственные идеи. Беседа была поучительной, хоть и в одностороннем порядке. Вы не готовы к открытой и конструктивной дискуссии, к сожалению.

Написал комментарий к произведению Ведьмак: Чернокнижник

Темное фэнтези — это не про оправдание разложения, а про борьбу с ним. Ваше определение темного фэнтези звучит слишком упрощенно. Интерес к жанру заключается не только в описании мрака, но и в исследовании, что происходит с теми, кто пытается сопротивляться этому мраку.

Написал комментарий к произведению Ведьмак: Чернокнижник

Ваше определение слишком ограничено. Мудрость — это не просто адаптация. Это способность видеть за пределами текущей ситуации, находить баланс между личным интересом и будущими последствиями. Если ваши персонажи просто "адаптируются", то они скорее хитры, но не мудры. И любой более-менее мыслящий "людь" согласится что Википедия не лучший источник)

Написал комментарий к произведению Ведьмак: Чернокнижник

это упрощённое восприятие морали. Даже в мире, где нормы искажены, люди ищут смысл, границы и человечность. Вы рассматриваете своих героев через слишком циничную призму, что, на мой взгляд, лишает их глубины. Хотел бы послушать циников пошёл бы к своему деду). Да и фэнтези оно на то и фэнтези, (хоть и тёмное) чтобы там были невероятные вещи вроде морали или справедливости.

Написал комментарий к произведению Ведьмак: Чернокнижник

Не обязательно же гг окунать в это гуано?! Человек проживший жизнь должен быть мудрее что ли. Да хоть и мир ведьмака и может быть местом разложения, но это не значит что и гг должен таким быть.

Написал комментарий к произведению Ведьмак: Чернокнижник

Ничего не имею против дарк фэнтези, но когда гг таким промышляет, да еще и похлеще других, которые при этом не имеют воспоминаний из предыдущей жизни... это делает гг еще хуже.

Написал комментарий к произведению Падение Икара "Том I"

Не совсем верно о статусе. Он даже в топ-5 игроков мировых не входит по лору. Просто слабый существует где-то там далеко и все. И это антиутопия. Или дистопия? Хз, что-то из этого точно.

Написал комментарий к произведению Избранные-7. Узумаки Наруто и Дары Магии

У каждого свой взгляд на это. Многие авторы пытаются пееиначить все, лишь бы все было противоположно канону, не оглядываясь на логику и "реализм". Так появляется Борода Д, который ворует у сиротки из сейфа деньги. Как злобный гоблин делает всякую бяку, лишь из-за того что он плохой, злобный, без каких-то значимых причин. Просто ему так захотелось. 

Глупо получается. 

Рад что в этом фике Вы придумали достойные причины и мотивацию Бороде. Глаза не режет и читать приятно. Да и Наруто вписали прекрасно в мир ГП.

Особенно порадовало то что Гоблинами не затыкали все щели сюжета. А то некоторые как понаписывают... 

Написал комментарий к произведению Избранные-7. Узумаки Наруто и Дары Магии

Обычно мне не очень нравится когда так извращают канон ГП, но эта работа - исключение. Получилось очень интересно и складно, а не как у большинства. Особенно хорошо поработали с мотивациями и "обоснуем".

Написал комментарий к произведению Волчьими Тропами

Ага, как же... 

Не вижу смысла в этом споре, так как все равно останемся при своем.

Так-то ваша книга довольно интересная. На такие мелочи можна при желании не обращать внимание. Удачи.

Написал комментарий к произведению Волчьими Тропами

Хмм, книга написана не совсем от лица Гаррика, а больше со стороны. "Его слов", оценок слизней там не так уж и много. Это больше похоже на обьективного стороннего наблюдателя. Книга не от первого лица написана.

Недавно перечитывал и могу с уверенностью сказать, что факультеты почти всегда болели против слизней в квидиче. И им было не важно кто играл против тех.

Слизней недолюбливают вполне заслуженно. Те делают многое для этого, стиль игры, поведение, родственные связи (очевидно что в последнем змейки не виноваты, но виноваты в том что берут пример с этих родственников).

Написал комментарий к произведению Волчьими Тропами

Возьмем момент из первой. Слизни так всех достали за 6 или 7 лет пока были чемпионами школы, что даже несмотря на манипуляции Бороды 3 факультета радовались их проиграшу. Вы же решили здесь отойти от канона. 

Или вот квидич. В каждой игре они показывали себя не с лучшей стороны. Всегда 3 факультета болели против слизней. 

Написал комментарий к произведению Волчьими Тропами

Книга или фильм?... если вы использовали в качестве источника фильмы, то тогда понятно почему вы так считаете. В книгах было достаточно хорошо показано отнощение других к змейкам.

Написал комментарий к произведению Выйти бы живым... 1. Птенец

Спасибо за комментарий.
Если вы читали дальше, то из сундуков всякая хрень ему выпала. А миллионы... В Системе это не так уж и много. Я думал, что это очевидно.

Так что плюшками там только пахнет. 

Написал комментарий к произведению Дедушка П

У меня нет никакого желания кого-то в чем-то убеждать. Для меня ГГ таков. Противный, лицемерный, жадный карлик. Так я его вижу и просто высказал своё мнение в комментариях. 

Но стоит признать, несмотря на всё это, наблюдать за ним интересно...

Написал комментарий к произведению Выйти бы живым... 1. Птенец

Система урезана. Если бы ГГ шёл стандартным путём, у него был бы куратор, а в Системе были бы ачивки, состояния и т. д.. Было бы больше плюшек и заданий с наградами. 

Система немного поломана из-за одного косолапого...

Вторая часть по-немногу пишется. Осталось +-10 глав. Во второй части их будет чуть больше. 

Думаю ещё над тем, чтобы слепить все части в одну. Без цикла. А то в первой событий что-то мало.

Написал комментарий к произведению Выйти бы живым... 1. Птенец

Бухого деда не читал. Знаком только с обычным(?) дедом в мире Warcraft. Интересная книга, между прочим.

За стилистику я уже говорил, всё зависит от настроения (или от личности, которая находится за "рулём"?). Пытаюсь сгладить это редактурой, но не всегда получается. 

План есть. С самого начала я составляю план. Затем масштабирую его, чтобы было 5-8 пунктов на главу. И дальше уже наполняю текстом.

Статей, видео и книг на тему "Как написать книгу" я просмотрел много. Проблема в том, чтобы следовать всем этим советам. Нужно всегда себе напоминать себе о них. И из-за этого часто теряется интерес к написанию, теряется вдохновение. А его и так бывает сложно поймать.

Написал комментарий к произведению Выйти бы живым... 1. Птенец

Если говорить отдельно о смерти команды, то были и другие причины. Автор (я) проеб... пропустил момент для раскрытия их личностей. Потому, было легче убить их, чем это исправлять. Что я и сделал. Понимаю, что вышло не очень красиво.

Насчет творчества N.B., он мастер переворачивать всё вверх дном. Читать его интересно, у него хорошо получается рассказывать историю с разных перспектив. Все персонажи мыслят по-разному. А сделать это сложно, видно, что опыт у него огромный. 

Серьезность. Как я уже говорил, пишу я под разное настроение. Серьёзная часть меня постоянно борется с частью, которая хочет всё свести к абсурду. Думаю, по некоторым главам это заметно. Постоянно лезут всякие глупые шуточки, которые потом приходится убирать.

Написал комментарий к произведению Выйти бы живым... 1. Птенец

В тот момент ГГ сам был в ах... шоке. Его продырявили, и поделили на два. А он жив остался. Пока пришел в себя спасать уже было некого. 

Да и прошло всё довольно быстро. Только они покинули зону действия техники, одного из них продырявили (это я о Фукуде). Тогда все были в состоянии шока. 

Да и вы должны были уже понять, ГГ немного глупый. Он не привык к всему этому. И не намерен привыкать. Для того, чтобы прийти в себя и начать действовать, ему нужно чуть больше времени. Немного тормоз. А когда пришел в себя, начал думать, осознавать. Не захотел быть один в такой момент. Но признавать этого он не хотел. Потому придумал чушь с доктором. Ну а могилы... Что-то же делать он должен был начать? 

Описать всё это от первого лица довольно сложно. Ведь это "мир каким его видит ГГ, тот от чьего лица идёт повествование". 

Я думал о предложенном вами варианте, но решил быть чуть серьёзнее. Чуть с этим переборщил.

Написал комментарий к произведению Выйти бы живым... 1. Птенец

Это ГГ. Старался выбрать не очень звучное имя. Чтобы, когда в уме проговариваешь его имя, не возникало сомнений в его глупости. Да и небольшая "ниточка" для будущего сюжета. Может ею и не воспользуюсь, но пусть будет. 

Наверх Вниз