Nestor

Нокти? Ересь. Думаю с таким подходом дальше будет Букля, а после и Пуфендуй с Когтевраном и Снегом... 

Не горю желанием дальше насиловать свои глаза.

Historia nie zaczęła się w 1945. Wojnę rozpoczęli wspólnie Niemcy i Sowieci — to nie był spacer po sąsiedzku. A powojenne granice ustalali także wasi idole z Kremla. Więc daruj sobie moralizowanie, kiedy sam siedzisz w już tak bardzo troszczysz się o sprawiedliwość historyczną, to może najpierw oddajcie Kuryle Japonii, Naddniestrze Mołdawii, Abchazję i Osetię Gruzji, Krym i Donbas Ukrainie, a Czeczenii — wolność. Potem możemy pogadać o granicach Polski.Powtarzam: idź w dupę. Jeszcze nikt nie przekonał Polaka, że nie ma racji!

Ty też idź w dupę. To, co gadasz, to bzdura. Sowieci niczego nie dali — najpierw zabrali wschód, potem wolność. To nie był prezent, tylko układ podpisany krwią.

Najpierw poczytaj porządną historię, a potem się odzywaj.

Idź w dupę. Chwała kapitalizmowi! Niech żyje Polska na zawsze!

Во время чтения не покидало ощущение что автор слишком положился на нейронку... Идея книги хорошая, но будто реализовывал ее ИИ. Смешно получится если я не прав)

Да, но пока одним куском. Нужно будет разбить на главы ещё потом. О, я ещё иногда отвлекаюсь на другой цикл, по ГП. Там ГГ будет друг ГГ из этого цикла. Готово не так уж много, около 6 глав. Думаю, когда буду выкладывать первый цикл, выложу ещё пролог второго цикла. В нём немного больще раскрывается Фукуда (ГГ первого цикла по Наруте) и пролог первого цикла. Хех, кажется слишком много слова "цикл" на квадратный метр... 

В черновике пока

Логика хромает на обе ноги.

2 глава "двое встречающих..." дважды написано. 

Была норм книга пока китайцев не завезли...

Наркотики - зло! Прекращайте с этим! И без них книга хорошей была.

Сначала было похоже больше на пересказ, но сейчас..  сейчас все намного лучше. 

Благодарю за столь подробное разъяснение и за ваш экскурс в определения мудрости. Я, пожалуй, остановлюсь на вашем первом пункте — принятии несовершенства мира. Кажется, это поможет мне адаптироваться к уникальному опыту общения с вами. Желаю вам вдохновения в дальнейшем "адаптировании" понятий под собственные идеи. Беседа была поучительной, хоть и в одностороннем порядке. Вы не готовы к открытой и конструктивной дискуссии, к сожалению.

Темное фэнтези — это не про оправдание разложения, а про борьбу с ним. Ваше определение темного фэнтези звучит слишком упрощенно. Интерес к жанру заключается не только в описании мрака, но и в исследовании, что происходит с теми, кто пытается сопротивляться этому мраку.

Ваше определение слишком ограничено. Мудрость — это не просто адаптация. Это способность видеть за пределами текущей ситуации, находить баланс между личным интересом и будущими последствиями. Если ваши персонажи просто "адаптируются", то они скорее хитры, но не мудры. И любой более-менее мыслящий "людь" согласится что Википедия не лучший источник)

это упрощённое восприятие морали. Даже в мире, где нормы искажены, люди ищут смысл, границы и человечность. Вы рассматриваете своих героев через слишком циничную призму, что, на мой взгляд, лишает их глубины. Хотел бы послушать циников пошёл бы к своему деду). Да и фэнтези оно на то и фэнтези, (хоть и тёмное) чтобы там были невероятные вещи вроде морали или справедливости.

Не обязательно же гг окунать в это гуано?! Человек проживший жизнь должен быть мудрее что ли. Да хоть и мир ведьмака и может быть местом разложения, но это не значит что и гг должен таким быть.

Ничего не имею против дарк фэнтези, но когда гг таким промышляет, да еще и похлеще других, которые при этом не имеют воспоминаний из предыдущей жизни... это делает гг еще хуже.

Мерзкий гг. Отмечать такое нужно в книге сразу, а то не зная кто-то может начать читать.

Норм еще если мрак творят окружающие, но когда гг... 

Дальше еще хуже?! Хорошо что читать не стал. 

"Серый"? Да он чернее самой черной жопы! Кто вообще сначала описывает какая гг мразь, а потом говорит что он всего лишь "серый"?

Не совсем верно о статусе. Он даже в топ-5 игроков мировых не входит по лору. Просто слабый существует где-то там далеко и все. И это антиутопия. Или дистопия? Хз, что-то из этого точно.

Интересно получилось, но как по мне слишком много СССР в работе о Cyberpunk. Понимаю, антиутопия, но все же... 

Какой смысл в сравнении мразей? Для меня они одинаково неадекватны. Оправдания делают их лишь более лицемерными.

У каждого свой взгляд на это. Многие авторы пытаются пееиначить все, лишь бы все было противоположно канону, не оглядываясь на логику и "реализм". Так появляется Борода Д, который ворует у сиротки из сейфа деньги. Как злобный гоблин делает всякую бяку, лишь из-за того что он плохой, злобный, без каких-то значимых причин. Просто ему так захотелось. 

Глупо получается. 

Рад что в этом фике Вы придумали достойные причины и мотивацию Бороде. Глаза не режет и читать приятно. Да и Наруто вписали прекрасно в мир ГП.

Особенно порадовало то что Гоблинами не затыкали все щели сюжета. А то некоторые как понаписывают... 

Обычно мне не очень нравится когда так извращают канон ГП, но эта работа - исключение. Получилось очень интересно и складно, а не как у большинства. Особенно хорошо поработали с мотивациями и "обоснуем".

Ага, как же... 

Не вижу смысла в этом споре, так как все равно останемся при своем.

Так-то ваша книга довольно интересная. На такие мелочи можна при желании не обращать внимание. Удачи.

Хмм, книга написана не совсем от лица Гаррика, а больше со стороны. "Его слов", оценок слизней там не так уж и много. Это больше похоже на обьективного стороннего наблюдателя. Книга не от первого лица написана.

Недавно перечитывал и могу с уверенностью сказать, что факультеты почти всегда болели против слизней в квидиче. И им было не важно кто играл против тех.

Слизней недолюбливают вполне заслуженно. Те делают многое для этого, стиль игры, поведение, родственные связи (очевидно что в последнем змейки не виноваты, но виноваты в том что берут пример с этих родственников).

Возьмем момент из первой. Слизни так всех достали за 6 или 7 лет пока были чемпионами школы, что даже несмотря на манипуляции Бороды 3 факультета радовались их проиграшу. Вы же решили здесь отойти от канона. 

Или вот квидич. В каждой игре они показывали себя не с лучшей стороны. Всегда 3 факультета болели против слизней. 

Книга или фильм?... если вы использовали в качестве источника фильмы, то тогда понятно почему вы так считаете. В книгах было достаточно хорошо показано отнощение других к змейкам.

Положение змеек. В замке их все не любили, а не только грифы. Слизни все делали чтобы их ненавидили. Среди них нормальных не было. 

Может тег какой добавить, что-то типа "на канон ложили болт мы"?

Так что плюшками там только пахнет. 

Оххх... очередной ГГ-мразь. Автор забыл добавить "Неадекватный ГГ" в тэги.

"Прикладываюсь", так должно быть?

И это он сделал совсем не из-за того, что не хотел терять бизнес в этом мире) 

Жадный карлик

У меня нет никакого желания кого-то в чем-то убеждать. Для меня ГГ таков. Противный, лицемерный, жадный карлик. Так я его вижу и просто высказал своё мнение в комментариях. 

Но стоит признать, несмотря на всё это, наблюдать за ним интересно...

Грабитель, убийца, лицемер, некромант, еще и мстительная тварь.

Злобный карлик. Автор сам не раз это утверждал. В этом полностью с ним согласен.

Спасибо за комментарий. Приятно когда отсылки замечают. 

Скажу по секрету, отсылок там ещё много. Сам в шоке был когда пересматривал перед публикацией...

Удивительно, как только у автора получилось создать настолько противного, злобного и лицемерного ГГ?

Система урезана. Если бы ГГ шёл стандартным путём, у него был бы куратор, а в Системе были бы ачивки, состояния и т. д.. Было бы больше плюшек и заданий с наградами. 

Система немного поломана из-за одного косолапого...

Вторая часть по-немногу пишется. Осталось +-10 глав. Во второй части их будет чуть больше. 

Думаю ещё над тем, чтобы слепить все части в одну. Без цикла. А то в первой событий что-то мало.

Он же хороший! Богоугодное дело хотел сделать. Жаль что погиб...

А я так надеялся что тот ровный чел-киборг прихлопнет красное отродье...

Бухого деда не читал. Знаком только с обычным(?) дедом в мире Warcraft. Интересная книга, между прочим.

За стилистику я уже говорил, всё зависит от настроения (или от личности, которая находится за "рулём"?). Пытаюсь сгладить это редактурой, но не всегда получается. 

План есть. С самого начала я составляю план. Затем масштабирую его, чтобы было 5-8 пунктов на главу. И дальше уже наполняю текстом.

Статей, видео и книг на тему "Как написать книгу" я просмотрел много. Проблема в том, чтобы следовать всем этим советам. Нужно всегда себе напоминать себе о них. И из-за этого часто теряется интерес к написанию, теряется вдохновение. А его и так бывает сложно поймать.

Если говорить отдельно о смерти команды, то были и другие причины. Автор (я) проеб... пропустил момент для раскрытия их личностей. Потому, было легче убить их, чем это исправлять. Что я и сделал. Понимаю, что вышло не очень красиво.

Насчет творчества N.B., он мастер переворачивать всё вверх дном. Читать его интересно, у него хорошо получается рассказывать историю с разных перспектив. Все персонажи мыслят по-разному. А сделать это сложно, видно, что опыт у него огромный. 

Серьезность. Как я уже говорил, пишу я под разное настроение. Серьёзная часть меня постоянно борется с частью, которая хочет всё свести к абсурду. Думаю, по некоторым главам это заметно. Постоянно лезут всякие глупые шуточки, которые потом приходится убирать.

В тот момент ГГ сам был в ах... шоке. Его продырявили, и поделили на два. А он жив остался. Пока пришел в себя спасать уже было некого. 

Да и прошло всё довольно быстро. Только они покинули зону действия техники, одного из них продырявили (это я о Фукуде). Тогда все были в состоянии шока. 

Да и вы должны были уже понять, ГГ немного глупый. Он не привык к всему этому. И не намерен привыкать. Для того, чтобы прийти в себя и начать действовать, ему нужно чуть больше времени. Немного тормоз. А когда пришел в себя, начал думать, осознавать. Не захотел быть один в такой момент. Но признавать этого он не хотел. Потому придумал чушь с доктором. Ну а могилы... Что-то же делать он должен был начать? 

Описать всё это от первого лица довольно сложно. Ведь это "мир каким его видит ГГ, тот от чьего лица идёт повествование". 

Я думал о предложенном вами варианте, но решил быть чуть серьёзнее. Чуть с этим переборщил.