Заходил(-a)
А в вашем понимании птушник в армии девяностых должен говорить как истинный джентельмен а-ля Марк Дарси? Или дух из армии девяностых должен цитировать Байрона и Шиллера? Ничего нового? А что должно быть нового в армии? Крч, не нравится проходим мимо.
спасибо за совет 
а суть проста. Люди живут только своими интересами и нуждами. По большому счету всем друг на друга по барабану (мягко говоря). И ничего не меняется только декорации. Как-то так...
спасибо
Спасибо всем за добрые слова и поддержку, я это очень ценю.
Написал(-a) комментарий к произведению ДМБ 96. Духанка
Как видите, повесть написана от первого лица, фактически в форме дневника, то есть языком того самого птушника. А вообще, почему я должен перед вами тут распинаться? Знаете, хотелось бы почитать ваши художественные экзерсисы и поучиться у такого могучего критика, как вы. Хотя, как я вижу, вы только лазаете по комментариям и пишете всякие гадости авторам. Поэтому, не так уж трудно сделать вывод, что вы просто жирный тролль. В связи с этим, прошу меня больше не беспокоить вашими бесподобными комментариями, дорогой вы мой учитель русского языка и литературы. Не подавитесь желчью.. So long, fag