40
393
722
4 262

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению ДМБ 96. Духанка

"Пряжкой ремня чтоб  звезда отметилась"... да уж проходили знаем. У нас только деды каждый раз повторяли "неа, звезды нет, давай еще раз" и, сука, так и норовили ребром пряжки попасть да чтоб до крови... 

Написал(-a) комментарий к произведению ДМБ 96. Духанка

 Вы написали до года дух, потом сразу черпак. А как же слон? У нас те кто прослужил более полугода звались слонами (солдат любящий о*унные напряги). И слонячка в линейных частях мало чем отличалась от духанки. 

С узбеками и другими народами средней Азии (кроме калмыков) увы, а может быть к счастью, служить не пришлось. Кроме дагестанцев были татары и башкиры. Татары все вместе держались как-будто мы им недруги, а вот с башкирами было попроще, помню даже один башкир (Динар его звали) меня аж в Питере навестил в 442-м госпитале. А еще адыгеец был у меня друг, но это уже там в горах было, в продолжении (если оно будет) напишу о нем. 

Написал(-a) комментарий к произведению ДМБ 96. Духанка

"Слонячка" будет и дембель тоже будет, но не сейчас увы.. Почему? Всему виной мое здоровье. Сейчас нахожусь в ожидании решения моих проблем с почками (еще одно эхо из армии) и, если все будет нормально, когда выйду из больницы, обязательно закончу продолжение. А по поводу написанного и "прелестей" духанки, знаете, я ведь максимально срезал острые углы, чтобы ничего не нарушить. То что написано, это лишь малая долика. Я ничего не упомянул про сушку крокодилов и любимые развлечния старых с душками от кроватей, унизительные "переводы" в слоны и тд. В любом случае спасибо вам что прочитали.

Написал(-a) комментарий к произведению ДМБ 96. Духанка

Как видите, повесть написана от первого лица, фактически в форме дневника, то есть языком того самого птушника. А вообще, почему я должен перед вами тут распинаться? Знаете, хотелось бы почитать ваши художественные экзерсисы и поучиться у такого могучего критика, как вы. Хотя, как я вижу, вы только лазаете по комментариям и пишете всякие гадости авторам. Поэтому, не так уж трудно сделать вывод, что вы просто жирный тролль. В связи с этим, прошу меня больше не беспокоить вашими бесподобными комментариями, дорогой вы мой учитель русского языка и литературы. Не подавитесь желчью.. So long, fag

Написал(-a) комментарий к произведению ДМБ 96. Духанка

А в вашем понимании птушник в армии девяностых должен говорить как истинный джентельмен а-ля Марк Дарси? Или дух из армии девяностых должен цитировать Байрона и Шиллера? Ничего нового? А что должно быть нового в армии? Крч, не нравится проходим мимо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поликлиника

а суть проста. Люди живут только своими интересами и нуждами. По большому счету всем друг на друга по барабану (мягко говоря). И ничего не меняется только декорации. Как-то так...

Наверх Вниз