Заходил(-a)
Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.. Александр Русак
Глава 5. Часть IV
Итак внимание вопрос.
Почему однокласники гг овощи.
Может быть потому что они тупые и предпочитают выёживатся вместо того чтобы натирать свой дянь тянь?
Ах нет.
Может быть большенству оно и задаром не здалось?
На 9/10 гусей.
Чуть чуть проработать окружение. Когда гг бесчувственный гусь сложно сделать книгу интересной. А так топ.
Автор.
Торопитесь. Это сложно объяснить. Но как и гг, так и второстепенный персонаж, бакланы.
Мало мыслей идей эмоций описаний окружающего мира. Персонажи словно марионетки под руководством неопытного гуся. В играх иногда описывают графику как "картон". Нельзя компенсировать качество, количеством. Главный герой живет одним моментом, ни чувствуя ни думая. Словно вся его жизнь это миг. Людям свойствины Рефлексии, это не значит что гг должен раздумывать насколько он баклан, но хотя бы прослеживается мысли на тему "а смогу ли я?" "а какже там мой котенок".
Ну и плюс вы слабо описали (хотя и описали) дух, эмоции, ощущения, которые должны ощущать люди при прочтении.
5/10 гуся. Среднестатистический реал рпг (ибо не смог дочитать "момент когда гг ведет себя как баклан спрашивая поставили "хрень" которая для возрождения. (мало продуман фон.) (покрайней мере в начале).
Гг эпичный гусь.
Про таких дятлов я еще не читал.
Автор респект, моя психика уехала на море.
На 100000/1 гуся.
Начало хорошее.
Дальше, боль, страх и отчаяние.
Автор убедительная просьба. Ненужно торопится. Тщательная продумка гг, его мыслей, планов и не многочисленных идей. Именно это отличант гениальное произведения от серой массы.
На 4 гуся из 10.
Мдя.
Гг ведет себя как баклан.
А окружающие его люди как гуси.
Дико бесит когда энтерфейс разговаривает.
А гг как какойто умственно отсталый просит шизофрению говорить женским голосом.
Комментарий был удален автором.
Забористо
99999999999/10
Добрый день
Автор такой вопрос... Почему гг убив туеву тучу глав гадов в яслях не повысил уровень?
Я вполне допускаю возможность гг иметь семью.
Имено поэтому делаю акцент на то что любовная линия неуместна.
Я не против любви гг, но ведь и бредовасть ситуации описываемой в книге меня удручает.
Посути гг убил алкаша из-за того что он пытался побить незнакомую девушку. Ладно ну заметил ты сходства но это же не повод бросать всё и изображать из себя героя и это всё при том что эмоции гг глушились именно для того чтобы небыло необдуманых поступков. Темболее что гг вроде как не клинический идиот а производители военной техники должны предусматривать "предохронитель" и включить его это просто бонально.
Книга неплохая, но лично мне не наравится.
Причина бональна любовь
Автор я прекрастно понимаю что книга написана неплохо, да и любовная линия терпима, но зачем писать о любви если без этого можно обойтись?
Нет ну правда это космическая фантастика и по сути писать о любви нет необходимости.
Автор любовная линия в фантастике по сути ненужна, более того любовь описать словами тяжело, да есть книги где чувствуется любовь гг, но лично я встречал только одну такую книгу.
Мало того гг из-за любви ведёт себя опрометчево глупо и нереалестично.
Посути если обобщить то что написано в книге можно описать как игру простую и понятную. Ну так зачем сюда любовь засунули? Автор вы не подгатавливали читателя к любви гг более того вы о ней упоминали только вскользь и редко. В итоге получается коломбур гг теряет друзей вподает в дипрэсию становится наёмником и вдруг убивает кокого-то пьяницу?
Добрый день.
Прочитал несколько глав, и в целом впечатление положительное.
Но есть несколько замечаний.
Первое магия. Ну ведь правда описанная в книге "магия" которой могут пользоваться в десять лет. Причём так слёту это слишком фантастично. А так называемый резерв? Как его измеряют крестьяне? Нет я кое как могу представить систему в рангах которой пользуются крестьяне, но единицы это слишком.
Второе монстры. Ну тут всё сложнее (я не прочитал полностью) да и книга не закончена. Но описываемые пауки с человеческими лицами как минимум странно и не правдоподобно.
В природе всё стремится к гармонии и я не думаю что человеческое лицо необходимо монстра. (Монстры это большая проблема многих произведений где описывается средневековье)
Третье кристаллы манны. Мне не совсем понятно их предназначение, то вы описываете их как източник манны, то говорите что пустые камни кидают в могилу.
Как камни могут быть пустыми если они источник манны? Или камни это накопитель? Тогда их можно зарядить снова и кидать их в могилу довольно расточительно.
Начало мне понравилось, но момент с слежкой и описанием какой хороший герой отбивает всё хорошее впечатление.
Ещё момент с переносом и обучением языку откровенно натянут. Нет первые несколько глав где гг скитается по лесу мне понравились.
И я даже готов был закрыть глаза на резкое изменение характера его хоть как-то можно опровдать, но это вызывает резкое желание закрыть книгу.
"Идти за быстро идущим парнем в платье через лес, да еще стараясь при этом сохранять тишину было сложно. Но она смогла. И сейчас с любопытством наблюдала, стоя за толстым деревом, за тем, что собирается делать иностранец. А он… кажется, это называется «петь». Ло пару раз присутствовала на выступлениях уличных артистов, однако долго там не задержалась. Отвратительное исполнение, стихи про распутных дев и скучные здравницы королям. Но это… Это отличалось от всего, что она слышала ранее. Она не понимала слова, но она чувствовала атмосферу песен, их энергетику."
Как ну как она может идти по лесу в платье и при этом скрываться от гг.
Ладно опустим слежку за гг как малозначительную. Какого лешего делают три ребёнка в лесу и почему они одни, почему отец узнав что дети шляются полесу ночью одни не подаёт вида. Или так задумывались?
Ну и самое главное. Где рояль?
Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс: МГА
Я дико извиняюсь.
Я устал.
Как можно объяснить явление слабый средний и сильный человек. Чем нужно обкурится чтобы сильному человеку достаточно было один раз чтото сделать чтоб поднять 100кг.
Система в данном виде ну никакой шестой конечностью не может существовать. Почему все эти гуси копируют одно по одному.
За каким хреном гг воображает о том как бы он написал гари потэра. Большая часть данных произведений пишется в стиле дамби гад. Ой какой я беднинький но я не тупой как Гари я вумный. Когда так делают на полном серьёзе это бесит.
А так хотябы дописано и на этом спасибо.