Заходил(-a)
Простите, но нет. Железы внутренней секреции, пересаженные от других видов, не работают. В 20-е действительно была такая фишка, пытались трансплантировать органы от животных - кончалось отторжением и смертями. Ценность этой работы Преображенского - пшик.
Ценность же Шарикова он сам оценил как пшик: "Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно."
Именно. Рочестер же запал отнюдь не в благотворительном пордке.
Не "автор написала", а "героиня считает себя". Имплицитной авторской речи в "Джен Эйр" нет.
А что красивые девушки могут вбивать себе в голову всякий бред насчет своей внешности и считать себя уродинами на ровном месте - так это распространенный и в наши дни феномен.
А напомните, чем профессор помог человечеству.
Ну, кроме создания Шарикова.
Лечил-то он вовсе не сирых и убогих, лечил-то он новую советскую буржуазию, и за неслабую мзду.
Ну то есть, не яркая красавица, а просто хорошенькая. ЧТД - именно это и есть "условная некрасивость".
Ну, "некрасива" Джейн весьма условно.
"Нехэппи энд" был у самой Остин: она закончила жизнь "старой девой", как и тысячи женщин ее сословия. Думаю, ей не хотелось описывать это.
Ну, в результате мальчика привели на разбирательство по поводу ведьмаков как свидетеля и Тетра предъявила королю еще одно доказательство того, что ведьмаки - жестокие жадные суки.
Браво, Весемир.
Но я подготовила путь отхода и выпросила тут у администрации разрешение на публикацию украинской версии. Так что все путем.
Как я понимаю, тут что-то личное.
Все намного проще: современный человек во многом сформирован просмотром телесериалов, которые могут показать прошлое героя, но не могут показать его рефлексию.
Мартин - сам сериальный автор.
И кстати, с Джейме все не так плохо: на момент, когда читатель начинает ему сочувствовать (я сама прошла этот путь от ненависти до сочувствия) он уже совершил свое искупление: ему выписала люлей Кейтелин, потом он побывал в лапах наемников и лишился руки, переосмыслил свою жизнь, стал существенно меньше говнить.
Капал на рыло
Летний "Сливовый" дождик,
Мочил тёнмагэ...
Неожиданно :)
Просто потому что меня Эйдан Тёрнер все-таки привлекает в его мальчиковой ипостаси:)
Нууу вот. А я ж об истоках.
Я старый солдат, я пришла в эти ваши фэндомы 20 лет назад...
Да сам чёрт исправился же!
Спасибо.
Должна признаться, что прапорщук Андрощук - реальное историческое лицо, а стишок в бытность свою в армии сочинил военный консультант.
Вы прикиньте, я часто пишу просто побрюзжать в пустоту.
Ты же знаешь, у меня все можно.
Странно предъявлять претензии в ущемлении тех, о чьем существовании ущемляющий даже не в курсе.
Идея "не срать в море" как бы актуальна и без всяких там атлантийцев.
Мусор - не химическое оружие. И вообще не оружие. Это удобрения, растворяющиеся в _огромном_ объеме воды.
(просматривая данные по выбросам завода Петровского в Днепр) Да-а-а?
Слушайте, вы как раз рассуждаете как типичный злодей: мы вас ущемляем не так уж и больно, поэтому имеем право.
Сфига?
Ну, когда ты уже выложил 80 гривен за билет, как-то тупо встать и уйти на середине.
Ну вот если убрать это "избавиться от брата", он попросту прав: потому что человечество уже много лет срет морским жителям на голову, и морские жители не обязаны это терпеть.
Для меня это плохая книга. Она невыносимо скучна и написана ужасным языком.
У Горькавого - однозначно.
Митчелл прочитала много хороших книг, где эта структура повторяется. Это не значит, что сама по себе структура может сделать хорошую книгу. Но структурированная заурядная книга все равно лучше, чем бесформенная заурядная книга, она читается хотя бы один раз.
Я пыталась, но исключительно в рамках фикоты.
В принципе и сейчас никто не мешает :)
Жаль, что тему не развивали.
Не подскажу, это к доктору.
По мне, 8 - хороший вес для начала.
А может, в этом и заключается подоплека сюжета - незрелый взрослый фантазирует о том, как он с высоты своего опыта будет давать по сусалам или окунать в грязь.
Не хочу спорить о книге, но в жизни это не так: все рабочие осы - самки, а преданность завязана на том, что все они сестры, а королева - мама. Хотя если королева гибнет, то, в отличие от пчел, осы могут начать откладывать яйца сами и восстановить колонию.
(вот тут-то человечество и обгадилось бы собенно жидко с перепугу...)
Ага, значи таки полная.
А зачем?
Из серии "Хороший фильм, надо посмотреть", и никак не получается. Спасибо, что напомнили.
Еу нельзя же в одной статье взять для примера все хорошие книги :)
О, так вот она в чем, ваша позиция.
Прекрасная позиция. Замечательная. Одобряю. А какое отношение она имеет к топику?
Непраота КАКОЙ вашей позиции? Вы ее тут хоть раз ясно сформулировали?
Рассуждайте об этом в своих произведениях. А я так и быть, не буду к вам ходить и рассказыать, как вы не правы.
А вы тоже будете соблюдать паритет и не ходить ко мне.
Знаете, манеру рассуждать "что изменилось БЫ" я называю БЫчеством. Обычно к БЫчеству прибегают люди, которые не могут черпать доводов из реальности. Реальность такова, что в основном насилию подвергаются женщины, а творят - мужчины, и даже когда нсилию подверга.тся мужчины, творят - тоже мужчины. И на все закиды типа "поезжай в Ирак, поборись там, чего ты борешься здесь, где безопасно", я всегда отвечаю: иди на хер, кретин. Здесь опасно. Вынь голову из жопы и осмотрись.
Чувак, который вешает аватарку в хаки и с ружьем в руках, не понимает, почему его называют мамкиным агрессором? Серьезно?
Просто даже интресно, как вы нашли работу, если с софт-скиллз у вас полный пиздец, а ум и ответственность куда-то погулять вышли.
Скажите, вы в самом деле верите, что это сказал Конфуций, или просто постите любую хрень, которую подобрали в Интернете?
Ну, тут поняшка рассказывал, что у нас женщинам безопасно. Вы тоже хотите порассказать? Или корчиться в огне за то, что ты женщина - это как-то по-другому больно, не так, как за гражданскую позицию?
Ну и, как обычно, читать по вопросу, о котором решил ысказаться - не мужское дело.
Да, главный кошмар мужчины - получить от женщин адекватную ответочку.
А по сумме задолженности за алименты можно делать вывод? Или по количеству мужчин, берущих декрет, который им можно брать с 2007 года?
Ну, как бы да, странно, что вы раньше не поняли.
Нет, вы не за рабочий класс. Вы только за мужчин, принадлежащих к рабочему классу. На женщин рабочего класса вам наплевать.
Очень своевременный совет с вашей стороны, я уже семь лет как сама себе.
Написал(-a) комментарий к посту О мисс Беннет и о логике любовного романа
На этом давайте закончим разговор. Вы явно читали какую-то очень свою книгу, не ту, что читала я и весь мир.