Заходил(-a)
А как темное фэнтези противоречит католическому бэкграунду автора? Где тут имение., где вода?
Мир Сапковского по ряду признаков уже не средневековый мир, а мир Нового времени, так что не удивительно, что и люди ведут себя не так, как в средневековье.
Ну, она примерно ко всем относилась как жопа, не только к детям.
Нет, это не умаляет таланта.
Всегда пожалуйста.
Будет. Ради этого и выкладывалось тут. Просто обстоятельства сейчас песцовые.
Вы съели книгу? :)
Вы не перепутали её с Ахматовой?
Или мы чего-то не знаем?
Мы с соавторами уже оглядываемся нащот вампиров.
Не сглазь, пока не в самом.
Но ты пока что не видела экранизацию.
И я бы еще поняла, если бы ты начала со стриженого Элронда и с фулл-плейта Галадриэль. Но ты вот прям с козырей зашла.
А они, типа объявили, что пишут истинную самую верную?
ТЫ СЕРЬЕЗНО???
Ахаха, но это экранизация Толкиена. За это заплачены деньги наследникам Толкиена.
Ты точности повторяешь аргументацию Таскаевой, когда она обрушивалась на меня за секс Берена. Только тогда ты меня защищала. Что случилось с гибкостью мышления?
Мисима - очень хороший писатель. К сожалению, тараканы в голове его победили.
Ну, мультяха и есть мультяха.
С рекомендациями сюда плиз: https://author.today/u/oldie
Не совсем понимаю, о чем речь.
Если вы о том, что "Кохэку" - это пиздец, то у меня об этом первая статья: как избежать пиздеца с именами.
Простите, но ваше послание выглядит так "Я схавал, значит, принцип "пипл хавает" правильный".
Но я не пишу для тех, кто считает это принцип правильным. Я пишу для тех, кто работает по принципу того скульптора, который отделывал и заднюю часть статки: "Бог увидит". Эта статья для тех, кто хочет сработать в японском сеттинге красиво, а не на тяп-ляп.
Читатель, который пишет "не чего", действительно рассчитывает, что авторы будут заниматься ликбезом и заделывать прорехи вашего школьного образования?
За подготовку я деньги беру. 25 долларов за часовое занятие.
Нам очень жаль, что у нас не будет такого читателя, как вы (сарказм).
Спасибо. Всегда греют душу такие сообщения.
Короче, поправила.
А что так? "Пятнадцатилетний капитан" не нравится?
По правде говоря, когда по тексту видно, что человек искал и выбирал, это у меня вызывает плюс сто к респекту.
Минус сто - когда видно, что человек хапнул что-то по первой же ссылке не глядя.
何を言いたかったんだ、馬鹿やろう？
Ну вот смотри, у меня сейчас на повестке дня детектив по Киеву 1850-х годов (чисто работа, для денях).
Убийца, допустим, врач, допустим, из разночинцев. Ему нужно отравить кого-то, кто не его пациент и не его приятель, так просто за обедом ему ядик не подбросишь. Где он будет искать встречи со своей жертвой? Как разведет жертву на прием яда? Как снимет с себя подозрение? Пошел гуглеж: чем в те годы развлекались киевляне, куда ходили, где ели-пили. На тебя обрушивается масса историй и анекдотов, куча личностей и отношений. Все, дальше остается только придирчиво выбирать нужныые детальки.
Даже Макбейн с удовольствием скипает процессуальную часть там, где может себе это позволить.
Не очень верю, это какой-то адски трудозатратный метод.
Не обязательно. Действие может происходить в другой стране, с другими законами и вообще в фэнтезийном мире.
Да, но при этом они сами по себе изящны, как анекдот. Например, что джентльмен отличается от лакея только манерой держаться. Или что воображение рисует нам монстров, а на самом деле мы видим зеркало. Или что нет лучше способа отвести от себя подозрение, чем прикинуться жертвой.
Из моего опыта: заныривать нужно не столько в жизнь преступника, сколько в матчасть. Как только ты погружаешься в матчасть, она начинает подсказывать.
А у Честертона как раз матчасть продумана слабо, он выезжает за счет парадоксов мышления.
Пороблено.
Хотела написать комментарий, но коротко не получается. Напишу, наверное, в блог.
И что самое интересное - это ВСЕ ЕЩЕ "то самое ленинское "самое важное искусство" для неграмотных", но на качественно другом уровне исполнения.
Тот случай, который иллюстрирует твою максиму про гумус и прорастающие на нем шедевры: если снимать 100500 фильмов в год, из них чисто по закону больших чисел 10-15 будет шедеврами, 100 - ничо так.
Я думала об этом, и оставила как признак реакционизма в мышлении Габриэляна. Типа, заигрался в "человека ХХ века".
Но если это так не прочитывается, значит, надо убрать.
Ну, наверное, в таком случае лучше просто придумать какую-нибудь страну Киппонию и для нее сочинить свои правила.
Не, не так.
Протестантское богословие - это логическое развитие идеи Св. Августина о предопределении к спасению. Лютер, будучи как раз августинцем, однажды обрадовал мир тем, что целыми днями надрываться в постах и молитвах не нужно - мы и так предопределены ко спасению.
А Кальвин развил это дело дальше: если кто-то предопределен к спасению, то логически верно и то, что кто-то предопределен к проклятию.
К индульгенциям это отношения не имеет, они "работают" только для тех, кто уже, по идее, спасен, просто нужно "отработать" какие-то грехи в Чистилище.
Горизонтальная линия - это сквозной сюжет сезона/всего сериала.
Например, "Настоящий детектив" - горизонтальный сериал: там одна история рассказана от начала первой серии до конца последней.
"След" - вертикальный сериал: каждый эпизод рассказывает отдельную историю.
"В поле зрения" - вертиклаьно-горизонтальный: есть и отдельные истории серий, и сильный сквозной сюжет.
По ходу, "Этерну" писал кто-то тусовочно-неспособный.
Да, тут надо поправить, спасибо.
Зыс.
Наша проблема в том, что мы родились и выросли в СССР. В том числе Чураев.
Я не понимаю этих людей. Сериал дырявый даже безотносительно Сапковского.
Роман, написанный Франсуазой Саган - это роман об эгоистичной нарциссичной девочке. Ну да, мощный. Однако полностью подтверждающий максиму "ты есть то, что ты пишешь".
А если вам не чувствуется никакой мощной личности в Роулинг... ну что, ну ква.
Тогда какой смысл был в создании фильма?
Мне нужно было бы урезать этот фильм на час, и я даже знаю, как.
Ну, примерно 100500 фильмов снято о власти, капитале и СМИ. "Костры тщеславия" я смотрела еще подростком. Но какой в них смысл, если после них простой норот опять может сказать: ну вот, власти, богачи и щелкоперы опять оказались во всем виноваты, а я ни при чем?
Мне бы хотелось видеть больше обыкновенных людей, таких, как Юле. Со словами. Строителей, продавцов, булочников, пожарных... Пусть кто-то будет тупой, а кто-то умный, кто-то злой, а кто-то добрый.
Написал(-a) комментарий к посту Что не так с Ведьмаком
А разочарование в боге - это "ничего католического"?