
Написал комментарий к произведению Диагноз: F20. 0. Записки из дурдома
Так совпало, что ни на классику, ни на художку меня сей час не тянет, наткнулся на вас случайно. Ну что же... Будем прочитать
Заходил
Так совпало, что ни на классику, ни на художку меня сей час не тянет, наткнулся на вас случайно. Ну что же... Будем прочитать
Глазом наткнулся на совет почитать илиаду и не смог пройти мимо
Если в вкратце - за что вы так с человеком?
А если развёрнуто:
Имел я неосторожность после Божественной комедии потянуть свои клешни к Илиаде и Одиссеи. За что и получил сначала по клешням культурой и мировозрением греков и окружающих их народов, а потом и тем, что несмотря на некоторую "модернизацию" литература с того времени сделала слишком много эволюционных шагов. В итоге несмотря на поверхностное ознакомление с нужной информацией ощущения были значительно хуже, чем если после прочтения Толкина взяться читать "Путешествие на запад"... Короче да, логика поведения богов в Иллиаде была, но она осталась в странной интерпретации греческого полёта фантазии по другому даже сказать не могу
Я всю серию уже прочитал :3
Просто решил написать под первой книгой)
Знаете, этот фф не прям "бомба", но он довольно интересен самой концепцией.
Если бы я писал аннотацию к этой книге, то я написал бы так: "Что бы было, если хотя бы один Учиха (пусть и посредством нашего современника) получил помощь психотерапевта/психоаналитика?". Да, исход в принципе ожидаем
И всё же хорошая работа, да в ней нет оригинальной перчинки по типу "нет, не поступай так, ты же сей час только хуже сделаешь... вот блин... и как будете это разгребать?", хотя оригинальная история с определённого момента лично мне перестаёт нравится, НО приятно видеть как история про детей убийц (хотя скорее лучше сказать "про убийц с детства") плавно переходит... в то, что написал автор (да, я не спойлерю, стараюсь :3).
Итог - автор молодец :3
Товарищ автор, вы ТОЧНО уверенны что фик гет? Многие сцены просто пестрят деталями, которые обычно видя в тексте, топаю в теги (на фикбуке такое происходит у меня), вижу там слеш Гарри с драко, закрываю фик и кляну свою невнимательность к тегам
Задал сей вопрос исключительно для успокоения моей паранойи
Мтг? Ну "искра" и "щепки"... Очень похоже
Ну что сказать...
Хой
Прошу прощения, но очень часто встречается опечатка "безпокойся", не знаю удобно ли на сём ресурсе исправлять и делать вычитку после публикации, но не смог пройти мимо
PS: книга пока нравится, автор - хорошая :3
PPS: а, дочитал до комментария по сим приставкам... Ну не моя книга (в смысле не я писал, так что если это намеренно, то норм), но в русском языке много таких же принятий и привнесений, что если их все искать и откатывать уйдёт туча времени даже на формулировку правил, а на то что бы прижился сей "откат" уйдёт такое количество времени, что язык снова успеет измениться и работу вести нужно будет с начала... Но, опять же, ладно, книга всё ещё нравится, держу в курсе
Блин, уложиться почти в 400к символов, при этом с концовкой... Этого многим не хватает авторам фанфиков
Не, действительно, иногда да, хочется и 8кк объём, но зачастую там где по наполнению (по сути) от силы 30к, "пихают" больше "ляма". Наболело просто
А так да, спасибо, было вкусно :3
Упала слеза
На рукоять кочерги,
Хорошая книга.
Это просто лучшая серия книг из тех, что я прочитал в этом году (да и в прошлом году тоже).
Пойду посмотрю что там у вас ещё есть по книгам :3
Блин, вот то чувство, когда у писателя с ХОРОШИМ слогом, напрочь отсутствует фантазия... Ну или отсутствует желание продумывать, так сказать, механику своей вселенной. Во многом бред бредовый из-за того, что предыдущие действия, происходящие в книге не соответствуют дальнейшим. Возможно автор изначально придумал одни "правила" мира, но потом то ли забыл, то ли передумал
Попробую всё же дочитать серию, но что то устал от дикого несоответствия.
PS: первая книга классная
Дочитал первую книгу и хотел сказать автору спасибо в комментариях... Но тут сию книгу описывают так, что я аж испугался, под той ли книгой начал писать
Да, я долго не начинал читать сие, ибо в названии уже дичайшее клише и с самого начала нет уникальной (нетакойкаквсе) идеи... НО!
У автора хороший слог, повествование хоть и без подробных описаний, но и не сухо. После последней книги, которую я пытался прочитать (у которой просто очень классно выглядит основная идея), это как бальзам на мои глаза и мысли. То ли сей час модно придумать привлекательную "картинку" (идею), а остальное "пофиг, схавают", то ли я ничего не понимаю в книгах
Короче, читать приятно, спасибо автору :3
PS: если в конце книги будет хоть какой то "меседж" или мораль (давно такого не видел, просто захотелось ), то сие вполне приличное произведение, которое не стыдно порекомендовать, а если и нет, то и так неплохо
А? Что? Фентези вариант книги "идиот"? Заверните 2 :3
PS: роялей так много, что похоже на оркестр, НО их мелодия действительно интересна, моё почтение
Да шо вы говорите, не вывез да... раскрытие, да... персонажей, да... То есть без душещипательной истории на пару книг для каждого из встреченых личностей уже нельзя? Я понимаю, что у каждого свои вкусы, но сие произведение нарекаю годнотой. И хоть автору ещё расти надо (ибо если нет роста, значит есть деградация), но тут он всё правильно сделал.
Хотите полного раскрытия каждого персонажа - читайте Достоевского, если не читали. Там просто Годнота уже с большой классической буквы.
Ну по сути мысли одни, а действия другие - частое явление и для взрослых людей, а тут ребёнок, что жутко боится... А доверие к мелкому мальчику можно легко оправдать тем, что наш гг напуганный пацан, а тут мальчик (уже безопаснее, чем даже взрослые или сверстники), который ведёт себя уверенно (что то вроде "да я сто раз так делал, не ссы").
Ну вот и дотянулись мои лапы до комментирования сего произведения :3
Начну, пожалуй, с начала...
Хоть убейте, не могу вспомнить как сия книга с тегом "подростковая проза" оказалась в моей библиотеке во вкладке "прочту позже". Один факт добавления в библиотеку уже заставил меня как минимум внимательно посмотреть на неё.
Скажу сразу, книга жанру соответствует и одновременно не соответствует, находясь в том же состоянии, что небезызвестный кот) Просто по тому что чувствуется, что автор говорит именно к ним... (Постараюсь сильно не спойлерить) Например история того лекаря и его сына в первой книге. Ну более классического проявления примера (даже образа) подросткового максимализма и представить сложно. Это только один из примеров
И что же мне приглянулось здесь? Автор не скатывается ни в одну из крайностей - не делает мери сью, не строит гримдарк, не рисует розовых поней, не скатывает в графоманство и не строит строгих формул, давая лишь эмпирические сравнения... Ну, например, ситуация с Ки. Сказанного достаточно для понимания нужной части микроэкономики как энергоносителя и лишь небольшое представление Ки как о личной силе. И всё дано в достаточной мере для комфортного чтения, дабы не отвлекать читателя от основных событий. Ну и пространство для будущих роялей из-за этого есть, куда без такого) Да, это не боевик, где волшебники играют в волшебный "камень, ножницы, бумага, ящерица, спок", но и не совсем уж болтологический детектив.
Не, я не против указанных выше жанров книг, просто восхитился наличием всего этого, но с балансом... Да, это не уникально, ибо подобный баланс уже видел как в хороших книгах, так и в не особо хороших.
Мне просто очень нравится сия работа вниманием к читателю, спасибо Вам :3
PS: ещё не определился как отношусь к китайщине в этих книгах, но плюс к автору за то, что она часто вместо имени использует перевод имени
В последнее время редко авторы пишут истории, где персонажи в большенстве не эгоистичны и весьма честны. Я даже сначала откладывал прочтение из-за, скажем так, "наивности" призведения. Но когда дошли руки и дочитал вторую книгу, увидел целостность сего произведения. Вся эта якобы "наивность" оправдана единой для произведения мыслью (да, высказанна она толстовато, но, как я думаю, более тонко тут будет неуместно). Буду рад продолжить чтение, автору большое спасибо :3
Как же вовремя вы выложили... Огромное спасибо :3
Вот вчера дочитал все обновления в библиотеке и хотел уже на других сайтах искать продолжение (что немного неудобно), и тут вы выкладываете
То чувство, когда именно аннотация и заинтересовала
Не зря старался
Концепция очень уж заинтересовала
Благодарю за весьма интересное чтиво :3
Сие произведение весьма хорошо на фоне многих и многих в схожих жанрах. Стиль повествования достаточно приятен и неплохого качества, что в настоящее время редкость при повествовании от первого лица. Очень доволен)
Жду продолжения и медоеда :3 (который немного медведь)
PS: автор, как на счёт одной главы от лица медоеда?
Автор, ваш стиль написания сего чуда шикарен, вот просто бальзам на душу. Очень доволен.
Эта шутка уже давненько перекачивала из зарубежки в наши жанры женского фентези... *полный подозрений взгляд в сторону автора* Далеко не специалист в сих жанрах, но как минимум дважды натыкался.
Да, у меня то же сии подозрения есть... к 90% нашего фентези/фантастики
И пользуясь случаем, спасибо автор за то, что отмечаешь границы 18+. Не люблю, когда в книгах кто-то кого-то неожиданно топчет, читать не хочешь, а сюжет пропустить боишься.
Впечатлён, литрпг - весьма тесный жанр, где практически невозможно отсутствие излишних роялей... Но вам удалось. Получилось весьма живенько
Дело было так...
"Как же я устал от литрпг, их слишком много, да и сам жанр такой себе, надо поискать что то другое, но добавлю-ка я эту книгу в библиотеку и прочту одну главу..." подумал я перед тем как уйти в запой этой серией книг :D
Написал комментарий к произведению Диагноз: F20. 0. Записки из дурдома
Для тех, кто думает читать или нет:
Если коротко, то книга по строению похожа на божественную комедию сурового Данта, есть свой Виргилий, правда характером персонаж отличается, но суть та же, который тенью ведёт персонажа не сквозь 9 кругов ада и частилище к раю, а через 7 ча... дней в психологической клинике. Понятно дело, что без стихотворной формы и того же масштаба. И да, не смотря на начало книга пестрит околобуддиской идеологией, кто с ней знаком, тому книга однозначно зайдёт.
Автору:
Честно говоря, я начав читать подумал, что в таких декорациях вам будет удобно рассмотреть один вопрос с крайне противоположных точек зрения, но тут все пациенты упорно единодушны в своей идеалогии. Но заранее соглашусь, что объём бы увеличился не в разы, а в целые степени, ну и сложнее было бы закидывать уголь в печку внимания читателя
Проще говоря - книга приличного качества.