GEGEMON

Алекс, вы там уж пишите. 

На самом деле, это уже не Царенко пишет.  Это пишет какой то литературный негр,которому плевать на развитие персонажей,на адекватность сюжета, на юмор. Вижу, кто то его тут увидел. Я - нет. Но, Тимофей, пожалуйста, возвращайтесь к истокам. А то ощущение будто Ваш негр писал книгу, а Вы его попинывали. У меня очень большойй(к сожалению) опыт чтения ЛитРПГ, так вот, это на даже среднее произведение в.жанре не тянет. Где подтексты? Где то, что может заворожить? Где то, что было в первых двух частях истории о Филине? Возвращайтесь к истокам,прошу.

 "Это какой то ... позор". 

Серьезно. Даже слов нет. Алкоголь это не оправдание ля всесильности.

И вот тут мы подходим к следующей проблеме: это не действия героя такие, это автор ленится. Потому что ему плевать на эту книгу. Уже.

Ага , только теперь ты должен это делать, потому что люди платят тебе за эту работу деньги.

Привет, Оро. А когда ты откроешь скачивание?)

Очень рад снова видеть Вас в строю, Михаил.

:D

А продолжения Баффера не будет, верно?

Но сериал это прекрасно.

Спасибо.

Плюс целая куча мобильных игрушек по типу Subway Surfe.

Очередная размазня, наполненная картоном и бредом. Зря прочитал.

Я слишком глупый чтобы перестать надеяться(

Почему том 2-то? Это же вторая книга, тут другое название.

Я конечно не специалист, но читерство - по викисловарю означает применение недозволенных или нестандартных методов и приёмов, а также специальных технических средств для повышения эффективности игровых действий или облегчения игры.

И либо герой будет применять "специальные технические средства", либо название книги бессмысленно - потому что легального читерства не существует...

Автор:Хали уже давно точится в этом месте

Я: *гомерический хохот*

Заточена, а не точится. Это блин как вообще)))

Спика... О боже, ахахахахаахахаа, как же это убого) Кто вообще носит такие имена? Почему людей зовут "Хильда", но она называет кого то Спикой?

Вы главное поправьте

А сколько ещё глав планируется?

Маленькая душа, даже скорее не душа, а её остаток, размером с рисовое зернышко, вот что ты, когда входишь в новую игру виртуальной реальности под названием «Мутации»…

>>Вот что ты такое*

Плюс запятая до "размером" не нужна. 

Я бы вообще не сказал что в этой аннотации хороший русский язык. Я пытался придумать ее адекватный вариант, но я даже сформулировать его не смог нормально.

Окей, ещё раз:  Твоя душа была лишь осколком до входа в эту игру. "Мутации" ждут тебя!

Или типо того. Честно говоря, я не очень понял что до меня хочет донести аннотация, но автор, пожалуйста,переосмвсли и перепиши. Сложно читать книгу когда ее аннотация вгоняет тебя в ступор.

О боже... 

А книга -чушь. Картон ватный, ничего иного р не скажешь.

О, и тебе привет. Давненько не слышал такой чуши. Как бы я понял свое отношение к книге не читая ее? А комментарий я пишу для автора и для читателей - как предупреждение.

Негатив? Это именно мнение. И блин, я все ж не понимаю как мне оценить книгу если я ее не читал.

И потом, что будет если автор будет получать только хорошие комментарии о своем творчестве? А на author.today авторы вообще удаляют негативные комментарии, прекрасно)

Я прочитал эту книгу и она объективно плоха

Причем положительные комментарии такого же толка Вы считаете допустимыми))

Ну окей, попробуем. Это что то новенькое(нет, такое было у Кузьмина, и не только, но это можно простить)

Только ИИ работают на иных принципах чем мозг человека... Как это блин работает? Мозг человека гораздо более сложен чем сложнейшая электронная схема - или код. Хотя бы потому что у мозга больше чем два состояния. Плюс вы же понимаете что бинарный код не используется для вывода информации примерно никогда?

Бинарный код это блин электроника, а капсула в любом случае работает с языком более высокого уровня. Это не допущение, это просто тупость, серьезно

Дело не в тупости книги,а в тупости того что бинарный код выводится на экран.

Да что с твоей грамотностью, господи...

И жанр - совокупность характерных тропов. Если сюжет абсурден но не имеет смысла - это может быть развлекательная книга. Если она не развлекает, и просто глуповата - я думаю, Вы поняли что я хочу сказать.

Говорю так потому что на 34 автора которых я читал и комментировал на разных платформах пришлось 27 которые удалили мой отрицательный комментарий.

А знаешь почему много таких повидал? Потому что книги низкого качества. 

Смотри, я тебя не обзывал. Но поясню: т.к. плохих книг очень, очень много, то писать действительно полную критику на все - невозможно. Особенно когда мотивации на такое нет - из за неблагодарности действа.

После сотой прочитанной в бессмысленной надежде на интересную историю книге ты не будешь анализировать эту книгу. Ты будешь ее ненавидеть. Потом это перерастет в краткое "шлак".  Предостережение, да. Кто хочет - пусть читает. Я предупредил, что запросто может не понравиться по объективным причинам 

Я Вас не оскорблял. И очень многие люди не называют объективных причин, почему книга хороша. Почему Вы им ничего не говорите?

Тогда приведите, пожалуйста, ваш отрицательный комментарий похвалы автора читателем.)

Тогда соизвольте не воспринимать отрицательные комментарии из трёх слов. Будьте последовательны, наконец.

Срач считаю завершенным.

Ну вот, теперь автор вообще категорию книги пишет в названии... Да ещё и  сюжет спойлерит...

А зачем становиться Эвольвером?

1. Эволюция, а не Еволюция.

2. А зачем получать эволюцию?

А зачем становиться сильней? Вопрос как раз таки логичный.

Нет, я у Вас спрашиваю. У читателей этого произведения, точнее. Сам то я прихожу к выводу что СИЛА РАДИ СИЛЫ, Ы. Что исчерпало себя ещё в фентези 80-х и что было клише для злодея. А как Вы думаете, зачем ему сила?

А зачем герою сражаться ради своего мира?

- основной вопрос

И что такое золотой миллион вообще...?

Золотой миллион миров? Лул, но миров потенциально бесконечность. Миллион - это крохи. А вселенная бесконечна. Мультивселенная - тем более.

Кек, и так можно сказать)

А почему это тоже королевство?

Можно автора комментария в студию, пожалуйста? Не вижу что-то...

Спасибо

А когда откроется скачивание?

Решение читать или не читать я приму сам, пожалуй. И вот право высказать свои впечатления я тоже оставлю за собой