GEGEMON

Не знаю, в какой стране автор находится и в какую армию идёт, но желаю не попасть ни на какие фронты, а просто спокойно закончить практику

*предаваться ностальгии(предаваться = отдаваться, придаваться, как у вас = быть придатком)

Понимаю, что выражаю свои мысли в пустоту, но мне кажется важным составить аргументы и за демократию, республику и т.п. В монархии, как и в любой системе власти(автократия, тоталитаризм, проч.) власть скапливается в руках меньшинства(тот самый Царь, про которого так пафосно рассказывает главный герой(впрочем, ему простительно, он сам такой царь). Система мира главного героя полагается на непогрешимость этого царя, а также на его окружение, в то время как демократии устанавливают вместо такого род фигур институты как основу власти. Президент в хорошей демократии - это публичное лицо и управленец, самая яркая шестерёнка в аппарате слияния его соратников по партии и институтов. За протоколами и правилами, за бюрократией, за многими спорными нюансами прячется простой факт: люди всегда хотят денег и власти, их всегда можно подкупить и обмануть, и для системы было бы лучше, если бы таких людей было бы как можно больше, а власти они несли как можно меньше. Это уже не говоря о том, насколько сложно царям из дворца действительно отчётливо понимать ситуацию в более низких слоях населения. Короче говоря, власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.

Я в какой то момент заблокировал каждую книгу с этими тэгами. Рекомендую, худшие полчаса в моей жизни

Напишу кратко: серия мне нравится. Она успела собрать в себе уже восемь томов, однако не потеряла в качестве. Она поменяла жанр, заметно, как автор растёт над собой. Встретимся с Александром через год, когда он решит начать выкладывать девятый дом

А символы на соборе сохранить или они должны быть другими?

Да и принимая вашу аналогию с раком и СПИДом, неужели вы считаете, что неизлечимо больным людям нужно запретить встречаться, усыновлять детей, целоваться на улицах и быть собой?

Нет, ладно, вообще, ориентация действительно штука социальная, однако я не понимаю что вас так смущает в конкретно гомосексуальности: вы не поверите как много животных вполне себе участвуют в такого рода спариваниях, а человеческие отношения состоят в таковых в самой малой степени. Что вам есть сказать против честной, искренней любви двух людей, неважно, какого они пола? Да, думаю, есть что сказать, вот только любовь от этого не исчезнет и не пропадет

Ну а ваша специализация в чем? Я хоть "болею", а вы так, сочувствующий с горки 

Мне лучше знать, я "3,14"

Родился)

Экстремистина - звание почетное. Кого угодно экстремистом не назовут, а с нашим правительством это практически почетный титул!

Неправда, кстати:

https://www.paullettgolden.com/post/homosexuality-in-the-18th-century

Проблема с нейросетями в том, что они, так или иначе, "зеркалят" вас. Я бы не принимал это всерьез.

Лично я не заметил значительного отклонения от стилистики предыдущих книг, эпик в которых был, но не являлся основным стилем. 

Для меня эта серия так или иначе всегда была "экзистенциальная", герои и боги, деяния и интриги, все это несколько вторично, хоть и важно.

Грозовая охота - это база, это знать надо

Тоже верно. Посмотрим, что будет дальше.

С шадоухарт перепутал

А мне нравится Ариэн - никто из осколков, как никто из землян, не является парагоном моральности и доброты. А Ариэн - воплощение хаоса, противоположностей(стихийная магия), и невероятно острого ума. Мне кажется, все правильно. 

Иметь амбиции это нормально.

Неправда!

Викисловарь

Ждём сиквел "Понятна" про поней. Keep up the good work!

Какому парню понравится, если девчонка подчинить пытается?

кто ему скажет

chat does he know

Не зря я второй балдурс гейт прошел, я так и думал, что это иллитид!

У меня вот ощущение, что я первую главу как минимум где то уже читал... С именами, со всем. Интересно 

США - не проходит ни через робокассу, ни через "карты другой страны". Пишет "Лимиты эквайера на проведение операций". Пробовал суммы от 150 до 2000.

Хорошо, понял, спасибо! Фанфик получился отличный, мне очень понравилось 

То есть Император воскрес, я правильно понимаю? Или я что-то упустил

Интересно читается. Хотя, надо сказать, совсем мне не понравилась Геката, получается какой-то информационный шум от нее вместо чего-то содержательного. Ну, наверное, за этим какая-то задумка есть. Смотрим. 

Главный герой - мелкий, жадный до слез, подлый лгунишка, который пользуется всеми так, будто в детстве ему забыли объяснить, что это делать нельзя. В силу жадности запал все что мог и легко готов на любые сделки с совестью чтобы получить ещё. Надеюсь, он хотя бы пользоваться своим положением и, откровенно говоря, токсичными отношениями со своими компаньонками не будет

Не за что. Спасибо за книгу. На данный момент, как мне кажется, самая главная проблема произведения - это достаточно нераскрытые персонажи. Герою, наверное, и правда нужно носиться туда-сюда, но как читатель, я просто не понимаю людей в этом мире. Было бы ещё здорово послушать об этих людях, наконец получить разговоры, где герой будет обязан дать ответы на неудобные вопросы свои близким, да и разговоры других людей, злодеев, героев, всех, между собой. Мы все чего-то любим, даже самые безумные, манипулятивные, отвратительные из нас, и любим очень тепло и искренне.

Мне нравится, хорошо получается. Ещё было бы неплохо, если бы персонажи вроде сына Волкова были более живыми, посколько сейчас вся эта семейка невероятно карикатурна. Например, сын может искренне и без прикрас и фокусов понравиться Оксане.  Дальше я просто изложу пару идей , которые, на мой взгляд, можно интересно реализовать. 

Там ведь значительные открытия по лору есть, которые кардинально меняют много чего в игре. А Константин, судя по всему, вполне себе готов менять известный ему канон и квесты ради собственных интересов. 

А включают ли события фанфика в себя лор ДЛС? Просто, ну Метир, мать пальцев, искажённая великая воля, и куча всего...

Это ровно то, что я и написал, да. Я, впрочем,эту справку для мимокрокодилов написал

Насчёт "тела первого погибшего полубога" - это не совсем его тело. Теории разнятся, но лично я считаю, что шипы смертельной болезни расползаются по всему Междуземью, вступая в симбиоз с фауной и флорой(например, крабами). Вступая в контакт с живым существом, шипы начинают медленно его преображать(так у крабов на спине будет лицо, точно так же как у некоторых корней). В случае замка Годрика преображение могло было быть произведено над Духом Древа(который находится прямо в той же комнате, вроде как). А так как все павшие возвращаются к жизни из корней Древа Эрд, то и пищи корням хватает. Это одна из теорий, но мне она нравится больше остальных.

Ну я рад за маринетт но господи что происходит на этой страничке...

Ну собственно это я и хотел услышать, что он идейный, и он не забыл, чего хотел. Просто вы так написали персонажей, отца его этого, что сила затмевает им глаза, все ради власти, все ради силы, и так далее, что чувствуется необходимость в некотором антагонисте этому болезненному желанию, либо главного героя, либо такого же идейного человека который все понял и хочет что то поменять. Спасибо за ответ!

Получается, этот маг достиг вершины могущества в своем мире, отказался от него, посвятил десять лет в попытках решения проблемы мировых войн, переродился, и снова начал стремиться на вершину могущества? Ну не знаю. Он вроде много говорит о своих планах, да и понятно что он ребенок, но будто бы такой идейный и уставший от войн и насилия человек так бы себя не вел 

У меня кошка была, Ки́шка

Ну, внутри мира хоть сапогом их назовите, обоснование найдется, я, скорее, подозревал, что вы совершили опечатку. Я тоже подумал о кесаре(все же не совсем греки, это буквально вариация слова Цезарь, да, да и использовалась она по прямому назначению что в Риме что в Византии). Ну если не опечатка - и слава богу, спасибо, что прояснили!

Здравствуйте. А император точно Цезарь, а не цесарь?  Это я в первой главе увидел. Нет, с Цезарем это тоже работает, можно много чего про правопреемствование Риму накрутить, а принц будет тогда Цезарионом, святое дело.

я победил его, как и полагается начинающему магу Дойке

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

На Вики все хорошо расписано. Это то, почему он ничего не делает, когда его бьёт Петер, например 

В целом, написано довольно хорошо, главный герой - отличный пример выученной беспомощности и его за это бесконечно жаль. Впрочем, удивительно, что парень с улиц, который, по идее, выживает исключительно на собственной адаптивности, постоянно неспособен самостоятельно адаптироваться. Это нормально, что персонаж не разбирается в мире, в который он попал, но это вызывает фрустрацию, когда такое происходит слишком долго. Количество ситуаций, в которых главный герой позволяет себе попасть, и в которых его так или иначе унижают, невероятно

Ну я и пошутил как раз о том, что вы написали это слово неправильно, допустили опечатку. Они случаются, а авторы нам ничего не обязаны, к сожалению или к счастью

Через что?

У меня у друга кота Туту зовут. Хороший 

Очень самобытно. Спасибо!