Король-путешественник

Подожди)) ты что, надеешься закончить на 6ом томе?))) после Юга который был парой глав?  

Интересные факты:

Идея пришла сразу после прочтения задания.

Основной текст работы был написан уже спустя несколько часов после начала конкурса. Но, поскольку, за такую рьяность ничего не полагалось, отправка работы была отложена на случай дополнений.

И не зря, были добавлены сцены с получением цветов, диалог дополнен подбадриванием райхарца.

Доработка и отправка производилась в зарубежной поездке, отчего не было под рукой ворда, но организаторы любезно согласились принять ее текстом, с условием отправки doc-файла позже.

В поездке удалось познакомиться с райхарцами и даже натереть мягкие места о седло  Райхарцы оказались крайне прожорливы.

всем спасибо ^____^  

Следующий эпизод -- это дары невесты и разбитая ваза :D

16,17  

На вопрос вы так и не ответили. Да и мое объяснение, смотрю, тоже не помогло. Так что на этом, как я и предупреждал, наш разговор закончится.

Котелка)

Книге ж это только в плюс.

А шо это мы тут сидим и фанфики с конкурса в ожидании проды не читаем? 

Константин, давайте попробуем начать с чистого листа.

Я поясню свою позицию. Если это не поможет, цивилизованно завершим дискуссию.

Вы ждёте от меня ответа на вопросы и просили доказательств. Потому что пришли и спросили. Как будто вам что-то должны. А если вам не бросились отвечать по первому зову — значит человек «плохой». Меня ваш подход не устраивает. Я готов ответить на ваш вопрос, сразу после того, как вы ответите на мои вопросы.

Потому что, на мой взгляд, в вашем понимании на ваши вопросы вам немедленно должны отвечать, а вы ничего не должны. Банально, мне не нравится ваше отношение.

Если бы я пришёл к вам в блог, и от вас чего-то требовал, я бы понял, почему вам нужна дополнительная мотивация отвечать на вопросы. Но поскольку вы в гостях, вы либо принимаете мои правила, либо на этом заканчиваем. Потому что у меня нет мотивации.

бедный Яванти)

Так вы хотите получить ответ, или и дальше будете меня безосновательно обвинять, потому что вам там что-то кажется?

Если хотите, то у меня буквально 2-3 вопроса по смыслу, на которые вам надо прежде ответить.

Первый:

В чем смысл требования объективности? Зачем оно в научном подходе? (Это один вопрос, просто уточнил, на случай если вы не поймете).

Вы, как я понимаю, признанный знаток истории философии, проблематики познания в целом, и научного подхода. Тогда не тяните время, для вас это "раз плюнуть".

Хорошо, проверим, насколько вы способны в концептуальную беседу.

В чем смысл требования объективности? Зачем оно в научном подходе?

Наследство))

*писюн

простите  

как ваш ЮАР?) я до сих пор за вас переживаю  

Если не сильны в концептуальной беседе, так может и не стоит влезать?..

ну, в общем, не уверена, что польза от игр перевешивает вред

А в чем конкретно вред?

У меня своё неведение и ложное представление, у вас своё.

Логично)) однако обратите внимание, что это позиция незнания.

Изначально звучит она примерно так: Бог знает, но он непознаваем. Я не знаю -- никто не знает. А раз никто не знает, можно все.

По сути это отрицание принципа внешней компетенции. В социуме никто не знает, значит, мое незнание мне гораздо лучше подходит. Однако, есть те, кто знают. И, как я уже говорил, только с их помощью можно выбраться со смыслового дна.

культ Ктулху, культ еды и этнический атеизм

Ничего об этом не слышал, расскажите в лс? Или это шутка была?)

Внутри игры же.

Вы под игрой имеете ввиду состояние игры, или игру по смыслу компьютерной, внутри которой заключен персонаж?

Почему именно глупости? ... сознание в иллюзии моделирует ситуации

Потому что иллюзия не в "матрице", иллюзия в невежестве и неумении разума собирать "матрицу" из смыслов. В сборе "матрицы" из мусора. Какая ценность в моделировании внутри мусорной кучи? Абсолюту нужно копание в мусоре, так же, как вам бомжи вместе со свалкой -- в квартире. Конечно, всегда найдется "одухотворенный", который заявит что вообще свалка, это суть всего, макрокосм в микрокосме. Однако, любой здравый человек должен понимать, что надо из мусора выбираться, а не копаться в нем, теша себя тем, что это Великое Деяние аватара Абсолюта, запланированное Великим специально для своего Дитя.

и тем самым познать себя

Какой смысл вы вкладываете в познание себя?

А зачем усложнять? Чем проще принцип, тем он надёжнее.

Потому что все сложно?) Особенно когда речь об "абсолюте"? И чтобы понять сложность нужна сложность? Да и где в мире простота? На макроуровне сложно, на микроуровне тоже. Смыслы -- сложны. Принципы -- сложны.

Ну и само по себе стремление к простоте, в контексте разума и смыслов, это стремление к деградации.

Это всё уже детализация устройства иллюзии, которая каждому представляется по-разному.

Тут стоит отметить, что представления/понимания иллюзии/реальности/или что там было, Врат Брахмы, это тоже иллюзия. Иллюзия обусловленная непониманием.

По мне, так в представление об иллюзорности мира слишком часто вкладывают неверный смысл. Даже в википедии написано с большей осмысленностью, чем в верованиях людей  

Майя является иллюзией не от того, что она лишена бытия, а от того что она — преходящая. Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем мире, такое представление о мире является майей. (вики)

У людей перебиты смысловые связи. Горькое называют красным, красное тяжелым, тяжелое абстрактным, абстрактное шоколадным . И по сути, первоочередная задача учителя, выбить из головы всю дурь, построенную на основе этой смысловой кривизны, выстроить связи, научить работать со Смыслами, которые способны стать ориентирами.

В мире людей нет информационных ключей, открывающих двери. Все "буддизмы", "индуизмы", и прочие, без простроенности и умения работать со Смыслами, без ключей недостающих Смыслов -- гроша ломанного не стоят. Чтобы оно заработало, нужно Сознание, которое сможет оживить Смыслы.

Либо эти идеи будут всего лишь объектом религиозного поклонения и веры тех, кто не способен воспринимать, не способен понимать, тех кто не умеет. Это тоже путь, но эволюционно медленный.

Я постарался построить для вас более точную модель явления кармы, без иллюзий, присущих людям про "отработку", чьи-то "уроки" и прочего смыслового мусора. И я считаю это не детализацией устройства иллюзии, а выстраиванием ориентиров.

Но это остро поднимает вопрос о доверии: кому вы больше доверяете, случайно встреченному вами человеку или себе. Ответ очевиден, как мне кажется Да и в общем-то таким быть и должен.

обретаемый через действия в иллюзии

Кстати, интересно, чуть поменять понимание смысла, установить ориентир, и сразу все меняется. Действия в иллюзии, все равно что действия внутри глупости. Только глупость это не мир.

В комментариях выше обсуждал похожую историю, неверная модель приводит к неверным выводам.

Вкратце - абсолют осознал себя, и так как кроме него самого ничего нет, и заняться ему нечем, кроме как познавать самого себя.

Это ужасный примитивизм Ладно форма, но смысл. Смысл обратный тому, что должно быть. У вас Абсолют обусловлен более простыми смыслами, для Абсолюта -- простейшими. За такую крамолу раньше на костер можно было угодить))) Должно быть так, что более простые смыслы обусловлены Абсолютом, Абсолют не обусловлен ничем.

Вот пример. Первичный принцип: Творение. Творение сотворяет. Можно сказать, что прочие Принципы вторичны, так как сотворены, при этом первичный Принцип будет также и причиной каждого Принципа, творимого из уже сотворенных. Можно сказать, что им все обусловленно, а он не обусловлен ни чем.

Вот как это должно выглядеть.

Скука Абсолюта это отдельный мем .

В целом, из вашего описания можно было бы вывести принцип аватаров, можно сказать, что там чем-то похоже на посмертие. Но нельзя, потому что смыслы искажены.

За книгу спасибо На АТ такая масса откровенно посредственной литературы, а вас было приятно почитать.

Я вроде кратко описал, ошибка в том, что вы не тело, и даже если кажется, что тело, все и всегда происходит в вашем сознании.

Вот вы играете, сидите за компом, еще и осанку не держите, глаза устали, и достижений нет, физических. Все это позиция тела.

Но, при этом вы можете испытывать яркие переживания, взаимодействовать с идеями и долго потом обдумывать очередной поворот сюжета или моральный выбор, у вас могут появляться реальные состояния, скажем, вы победили, и состояние победы будет настоящим. Если ваше сознание обладает дополнительными качествами и игра вас вдохновляет, вы можете оживить мир игры, вы можете пробить "канал" к параллельному миру, резонирующему с миром игры. Час такой игры по массе взаимодействий может стоить недель и месяцев жизни обычного человека. Если вы не тело, а сознание.

Так что еще как влияют.

И вы наверняка это должны знать, но если на автомате пишите "никак не влияет на реальную жизнь человека", значит даже если знаете, в глубине собственных убеждений считаете себя исключительно телом. А с позиции тела ничего не объяснить.

Потребности в ощущениях обусловлены потребностью чакр=тел, образуемых чакрами, в питании (через взаимодействия). Сама потребность связана с неструктурированностью, пустотой тел, мало "водички" задерживается.

Если исходить из определения кармы, как последствий влияющих на следующее воплощение, то...

Все тела ниже ментала отмирают еще на ранних этапах процесса смерти, все болячки, нереализованные хотелки и тп отмирают безвозвратно вместе с ними. Если патологическим процессом не травмировано еще и сознание. А оно может быть травмировано, потому что именно сознание проживало все это, и следы могут остаться. Но низкочастотная часть ментала, та что сознание, получает необратимые изменения в процессе смерти, и информация хранится уже иначе.

Однако если в то, что получилось, запишется травма, то эту запись теоретически можно переписать, но нужно делать с уровня выше, что практически нереализуемо.

Можно повредить и более высокочастотные составляющие ментального тела, например, идя против Закона=Принципа=Силы (хоть это несколько и разные вещи) соответствующего уровня. Если умудриться войти в противоречие.

Это клинические случаи того, что называют кармой. И они не лечатся. Есть способы компенсации, но это все очень несладко и не быстро, в терминах многих жизней. Поэтому карма это не то, что хочется получить.

Есть и более простые случаи, обусловленные не разряженным энергетическим потенциалом в прошлом, прошлым напряжением. Для энергетических взаимодействий время всего лишь один из параметров. Тоже часто относят к карме, но пережить проще. Напряжение можно разрядить, "выпрямить", "отработать". Но тоже не очень приятно.

И хотя карма, как искажения ментала, иногда влияет вообще на все аспекты жизни (так как базис сознания будет кривым), зачастую, в социуме кармой называют все, что является следствием "несовершенства текущей личности", чего тоже хватает у каждого.

Спасибо за стихотворение  

— Она должна сделать выбор, — повторил он терпеливо. — «Пока крылья Феникса накрывают юг, аллари не будут помогать Избранной. Проверка. Сделать выбор» — так выразился Помнящий, но он не сказал ни слова о том, что будет, если девочка выберет... Фениксов.

таки Ф2 позарится на фаворитку с севера?) 

вот это я понимаю, свадьба)))

мне понравилось, что вы написали) но есть пара дополнений

Именно с их помощью можно понять, как соотносится иллюзия и реальность. За тем исключением, что результат игры -- иллюзии внутри иллюзии -- никак не влияет на реальную жизнь человека. Грубо говоря, ты не сможешь использовать навыки и достижения своего персонажа в своей обычной деятельности. Зато чрезмерное погружение в игру -- иллюзию -- разрушает физические ум и тело человека.

Это позиция тела. С точки зрения тела результата нет. Однако человек это прежде всего сознание, тело вторично. Поэтому для сознания еще как есть влияние. При этом еще и очень от качеств сознания зависит, насколько результат будет значительным.

Мне кажется, вам, как человеку "причастному к развитию", стоит обратить внимание, что вы тут выдали отношение тела к миру (так вы относитесь к себе и окружающим в глубине, когда нет искусственной корректировки сознанием). С таким отношением у вас всегда будет много несоответствий между моделью, которую вы строите для понимания и миром. Вы просто не сможете построить модель, которая будет двигать вас вперед с такой ошибкой в логике.

1. развитие определённых качеств

я бы сказал, что это основное, набирать качества, которые позволят подняться на больший уровень понимания и возможностей, чтобы с этого уровня двигаться еще дальше. А все остальное про хорошесть, правильность это шелуха. Потому что хорошесть и правильность как пить дать будут уродливыми социальными искажениями, которые противоречат самим Смыслам этих понятий.

Сосредоточенность на высшей энергии -- это полезно и здорово.

Все же это очень индивидуально. Как в присказке про дурака, который молится богу и расшибает лоб. Результат может получиться очень разный в зависимости от действий, происходящих процессов, ситуации и самой личности.

В то же время иллюзия не бессмысленна и не безумна.

С этим очень даже согласен))) хотя, подозреваю, понимание "почему" у нас будет сильно отличаться ^^

Карма не наказание или награда, это травма  

Про Кантора и Акса бета писал/а (а то и все начало)? акс не акс, тир не тир, выглядит совсем чуждо только с середины нормальный движ пошёл.

Феникс лапочка  

А где-то там, среди дерев

Не спит Тайга, покой презрев

В эпоху Гомера боги по земле ходили)) а вы "знали больше"...)

А вдруг и правда лучше?))

Вдруг меня лучше научили?) Вдруг я лучше научился?) Вдруг у меня больше соответствующего опыта?) Вдруг иллюзорность для меня это не непонятное нечто?) Вдруг я умею работать со слоями иллюзий и принципом Закона?)

Ладно)) не буду приставать Не серчайте  

Ведь монотеизм сложнее политеизма, так как выносит Бога в трансцендентность, что заковыристей материальных кустиков и осин, среди которых обитали дриады.

Ну, знаете, если на таком уровне рассматривать, то следует сказать, что дядя с бородой, который сидит на облачках и всех кошмарит, это гораздо проще десятков, а иногда и куда больше дядь и теть на тех же облачках, каждый из которых еще и со своими принципами, своими храмами, способами поклонения и мистериями.

А разве нет? Если взять христианство, то ведь именно Просвещение - Кант и прочие Вольтеры - его подкосило.

Я говорил в контексте политеизма.

Кхм) нда) Не перестаю удивляться, насколько в социуме безвозвратно попорчены идеи, доставшиеся от магических традиций.

Мир иллюзия и фигня... ммм... а вы, конечно, не часть мира, не жалкая тень от конструкта иллюзии. Вы огого, мир с вами не сравнится. И не вознеслись только потому что чуть-чуть чего-то там не поняли, по мелочи, конечно, одной-то ногой уже там, а не потому что тень от иллюзии не может существовать вне иллюзии.

Сейчас чуть-чуть помедитируете, кайфанете эмоционально от очередного инсайта, и все само поймется, а там как бы уже и возноситься пора. Так что какие тут эмоциональные привязанности, серьезные дела... уже не до того как бы, практически боги уже.

Да? ^___^'''

Забавно у вас конечно подано падение политеизма, типа люди стали более образованные, и бац, им уже лапшу на уши не повесишь.

Однако падение политеизма связано с отупением, с увеличением массы людей и снижением общего уровня понимания.

Более простая концепция будет понятнее большему числу людей. В Риме тогда победил популизм.

Занятные у вас работы) я тут тоже понемногу продумываю статью с критикой науки, но захожу с других позиций.

Ну и мечты ^^’’

Вряд ли Бутча, валяющегося в центре, можно назвать по кругу высшим в чёрных одеждах

взаимно!

🧙‍♂️ 

как-то не принято личные артефакты выкладывать в общий доступ ^^ но я подумаю о том, что можно показать, и в следующей части, думаю, будет пара фото

приберег на сладенькое  

Вариант)))

Что-то Данда не видно 

Про Гладси можно даже не сочинять, давал клятву не навредить — навредил)

А где жалобы, что только любимая Нэнс все делает хорошо?)

Думаю, с рябым все закончится прозаично, помня, как работают дознаватели, фиг у него чего правильно оформлено. Надеется взломать и найти что-то, а если ничего нет, то придумать. Заодно и «висяки» на Вайю сбросить. Так что будет предупреждение от Вай о самозащите, и спаленные мозги менталитетов.

Интереснее, будет ли там в сговоре Ф2, расскажет ли он про кольцо и заговор против императора, получит ли целительским и в стазисе отправится к Таджо. Или алларийцы через круг убедят Вайю отрезать кого-то от источника.

Поднимется ли северный предел в полном составе, что учудит Акс и как быстро дядя будет на юге.

Но главная загадка, на мой взгляд, кто укладывает прическу Вай в отсутствии Нэнс и Бутча.