143
1 512

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Старуха 5

Ещё учитывая, что у автора большой калибр это 76 мм. Те чисто математически какой запл они смогут дать? Тогда снарядов надо больше раза в 3. И опять в какой таре перевозить. Автор уже ввел пластиковую тару для всех боеприпасов?

Написал(-a) комментарий к произведению Старуха 4

Кстати, у автора из книги в книгу никто не любит получать личную премию и ордена, но чем проблема в вручить их предприятиям? 

Написал(-a) комментарий к посту Громозека

Всё ясно. Ты - п(и) (е) дорасина. Не можешь ответить и продолжаешь пукать мозгом.

Для тупеньких, переводчики его и учитывают. А стыд испанский и не нычне пришел.

Ps думайте....

Написал(-a) комментарий к посту Громозека

соответствие ситуации означает, что вся редакция форбс состоит из одних гомиков? А общемировой опыт перевода не стоит учитывать?

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Инквизитора. Книга II

Платина. Нафиг нужны винтовки, если у них патронов нет. Притом, что он сам собирал патроны ещё более худшего качества, чем на видео. Получается и Лобаев не научился делать на высоком уровне пока, и винтовки, и патроны.

Написал(-a) комментарий к произведению Броневод

Пора как в китайских комиксах в конце главы графику рисовать: сколько лет Жохову, который Шторм по счету и тд

Написал(-a) комментарий к произведению Китобой 5 Адмирал

АИ. Чувствую лавры Поселягина спать спокойно не дают. Если хотите написать про Жукова, то описали бы войну на суше. Может Жуков не спасал Красную Армию и не был величайшим полководцем, мысли которого до сих актуальны.

Написал(-a) комментарий к произведению Китобой 5 Адмирал

Так вам уже написали что не так. Вы выставляете самого гениального полководца 20 века аутистом. И вас это не красит. Тут скорее складывается впечатления, что вы и есть прототип Жукова аутиста, а не реальный Жуков.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Американец - 4

показать комментарий
Наверх Вниз