Хель Шмакова

1. Нет

2. Ну, лучше быть осторожней, риски есть.

3. Мораль как-то побоку, надо просто гигиену соблюдать, а там — эстетично то, что нравится обоим партнёрам.

Уж точно не то, что как-то повлияет на моё мнение о произведении. Ну есть и есть, вопрос не что, а как описано и для чего.

Спасибо, что выложили сразу, от имени всех, кто ненавидит ждать прод  

извинитеизвинитеизвините

Совершенно фантастическая фраза, невыносимо видеть в ней опечатку.

ещё раз извинитеизвините

Охохо, да, я тоже так никогда не смогу, хотя работаю почти по профилю — коммерческим текстам. Оно не моё, о нём я могу писать что угодно. А худлит внутри себя корёжить — это как душу продавать. Что тогда от меня останется

Начала читать Вашу книгу.

Знаете, мне кажется, такие люди, как Вы, органически не способны написать жопучо.

Вот-вот. Далеко не сразу. Капля камень точит.

С другой стороны, сломал одну такую установку — сломал все. Или почти все.

не давайте ей, этак и выгореть можно

я тут за этим и сижу, хоть как-то нос высунуть из-под загрузки

Чёрт, оказывается, мне было важно это сказать. Сколько девчонок сама успокаивала, что это не стыд и ужас, что любовь двигает горы на протяжении всего человеческого существования, что это нормально и прекрасно…

а сама-то((((

Жопачо и книги о любви — это как дешёвый химконцентрат и свежевыжатый сок, наверное. 

Приятно Вас видеть))) оставайтесь подольше!

Ой, Вы вернулись!)

Теперь мне придётся читать, чтобы сравнить не знаю, почему меня интересуют эти мерки — может, остаточное после аналогичного стыда. 

Я ту книжку начала именно как любовный роман. В порядке самоиспытания. Только мне было натурально страшно, что любовная составляющая окажется для меня самой интересной, и я начну писать кровью выдрачивать сплошные любовные рефлексии, забив на всё остальное. Что вот это окажется моим истинным творческим «я». 

Оказалось, что нет. Но за любовную линию уже не стыдно, и как же это прекрасно.

Мне кажется, часть авторов, которые зарабатывают на хлеб другими текстами, смотрит на г-на Вишню скорее с недоумением. Мне, копирайтеру, не очень понятно, зачем тянуть из себя жилы на клепание коммерческого худлита, когда уйти в копирайтинг для человека с заточкой под тексты проще, быстрее и хлебнее. Странная, громоздкая схема, которая, по-моему, не окупает вложенных человекочасов...

Извините, что встреваю, но Метельский со своими "Масками" — это аниме Kaze no Stigma с небольшими отличиями, чего сам автор, насколько мне известно, никогда не скрывал. Так что про первопроходца Вы тоже немного загнули.

Называть ли любое фэнтези, где присутствует любовная линия, романтическим?

Просто отвлечённо размышляю. У меня текст на "Аромат Волшебства" не взяли, потому что любовь героев — не ось сюжета, ось там детективная (да, между любовью и смертью акцент на втором). Но вот интересно, может ли такая история попасть под концептуальное определение жанра?

Идеальный пример

Автор, спасибо Вам огромное. Тот случай, когда ляпы в тексте, конечно, есть, но так интересно, что вообще не до них. Просто обалденная находка! 

Ччччёрт. Если из этого сделать сценарий, Игра Престолов будет тихонько плакать в углу.

Было кое-что. Стоило отлучиться в оффлайн, а пришла — и нету его. Печаль...

Справедливости ради, не всякая литература способна разбудить желудочный Йеллоустоун, а на АТ и того меньше

Угу, только хвалятся, а как до дела дойдёт — пук и баеньки

Очень сильно напомнило некоторых рецензентов

Не, ну это меньше средней главы, разве ж это объем))))) пошлёте и правильно сделаете. Тем более, что ситуация, видимо, серьезная по сюжету.

Сандерсон очень крут, ещё у него лекции классные

Пыльным мешком экспозиции не бью, но через то, как события первой части повлияли на героев, даю понять, что это были за события. Ключевые, во всяком случае. Ещё это можно использовать как крючки интереса. 

А вообще хз, если честно, если я понимаю, что держу в руках не первую часть, я пойду искать первую

А, ну это конечно, универсальных нет. Просто формулировка прекрасна.

Я сегодня фантастически тупа, динамический — это как?

Бету я вспомнила из-за примера с отзывантами, которые читают жопой и делают выводы :) прост оффтопик получился слегка.

Попячу себе этот великолепный аргумент для спора

В наш единственный ташкентский книжный ходить вообще больно. Ни малейшего понимания, как вообще закуп работает и по какому принципу. 10 (!!!) лет наблюдала, как на полках менялись тома "Ведьмака" — в любых комбинациях, но никогда — всем циклом. И это не только о Ведьмаке.

Я Вас уверяю, Вы этого не хотите. Просто поверьте злому толстому слону, который видел в своей жизни много текста и нимношк связан с этим профессионально.

Я слишком хорошо знаю психологию, чтобы не называть вещи своими именами. Люди зачастую уничижаются об собственные проекции на слово, а не о его значения, но у меня есть право не танцевать вокруг чужих зеркал. 

Вообще ниразу, ага. Хотелки критика/читателя - это полностью его проблемы. 

Кроме Геймана в смысле разнообразных и эмоциональных персонажей можно вспомнить Брендона Сандерсона, там, о ужас, у королей, суровых, как арктические льды, случаются минуты слабости, потому что они, внезапно, люди.

Знаете, что обычно подразумевают под нездоровой сублимацией? Мне как-то довелось иметь дело с романом, в котором был диалог о любви на целый авторский лист (40 тыщ символов, я вам клянусь), где девушка односторонне излагала немому от восторга мужчине, что она его рабыня. Со вздохами через слово и бесконечными троеточиями. Не уверена, что эту жуть надо пояснять.

А здоровые, живые эмоции - это чудесно.

Дык! Даром гянджу не смолим!

Привораживала, что ли? 🥺

Сопрягается гусеница патриотичная!

Таки-да, ma chere :3

Профессиональный подход!

Кстати, есть предложение по сути сабжа. Надо ещё ввести термин для унылого нагибаторства с бесконечными плюшками, тут совместно родилось два варианта:

МУДАЧО — Мужская Упрощённая Дрочильня Адекватная Читательским Ожиданиям

МАЧОЧО — Мужская Адреналиновая Чернуха Объективно Члено-Ориентированная

Я надеюсь, Вы написали именно мастурбацию, а не беззубое восхищение военной мощью?

А разве что-то из этого плохо? Почему все резко решили, что порицается всякая эмоциональность, а от героев кто-то требует вести себя в стиле роботов? Искренне не могу понять, где всплыл подобный месседж, и почему его принимают на свой счёт люди, столкнувшиеся со странной критикой. В исходном тексте об этом вообще нет ни слова.

А в качестве описания художественной задачи? 

А, ну тогда всё в порядке. Хороший термин, да вот авторы от слова «мастурбация» в обморок падают, не зайдёт им...

Широко известный в узких кругах современник, и даже без пяти минут живой классик

Это Вы о себе, да?

Не понимаю. Потому что в исходном посте не было негативной оценки людей, которые сублимируют кинки к своему удовольствию и удовольствию других. Более того, был совет забить на критиков, если данный процесс для автора важен. Не понимаю также и того, почему Вы требуете от других людей изменить формулировки, которые ни капельки не изменят сути, просто будут звучать так, как Вам приятнее. Все имеют право самовыражаться, не так ли?

Он говорил не о себе. Это цитата из его курса по писательскому мастерству, в котором он советует привести себя к этому состоянию своим ученикам :) Буквально — «Писатель должен быть готов пройти голым по оживлённой улице».

Ыхыхыхы, у меня есть один очаровательный бета, который регулярно пропускает при чтении целые абзацы и выкатывает мне список вопросов, на которые я просто кидаюсь цитатами) но люблю я его не за это, в остальном — бесценный советчик. 

У меня, кстати, идеологические вопросы к авторам, которые так странно подходят к критике. Могут ли они написать по-настоящему интересный конфликт, если сами интересуются только «правильными» по их внутренней мерке мнениями.

Нил наш Гейман, было дело, сказал, что уровень самообнажения писателя — это буквально человек, идущий голым по улице. Вот зараза-то, какие пошлые сравнения подобрал.

Неотрефлексированная сублимация, правда, действительно вызывает у читателя ощущение, что перед ним внезапно без объявления войны начали дрочить

я бы сильнее испугалась, если бы мне сначала объявили войну, а потом угрожающе, под звуки марша....

извините  

Если у человека мастурбация считается чем-то постыдным, ему не самовыражаться, а к психотерапевту. А о Моне Лизе вместе с её создателем за срок её существования кричали и не такое, причем историки с искусствоведами, и ничего - висит себе, восхищает.

Меньше всего мне почему-то зашёл всенародно любимый Сальваторе( наверное, поздновато взялась.

Вы сделали мой день спасибо