Хель Шмакова

Как раз учила английский по NWN (не было нормального перевода, всё сама хддд) и книгам Элейн Каннингем о Лириэль Бэнр) А потом понеслось.

Я как-то попыталась написать в сеттинге FR, но в итоге плюнула и сделала свой мир. Хотя уши FR оттуда по сей день торчат, кажется.

Нифига себе я сейчас ностальгию поймала, охохо... Даже полёвки по ним когда-то водила...

А что, есть русскоязычные писатели в этой вселенной? Ни разу не натыкалась.

По-моему, только через сомнения можно нащупать по-настоящему «своё». Понять, что именно ты сам готов делать даже под угрозой того, что в это плюнет весь остальной мир.

Фаза, короче. Пройдёт.

Ага, тем более. Истекать кровью во имя чего-то, что не близко человеку в самой своей сути, было бы совсем глупо, верно? 

Если ваши тексты написаны кровью, смело плюйте критикам в глаза, уверена, у Вас достанет стержня.

Как будто удовольствие — физическое или духовное — это что-то плохое. Вряд ли бы Вы писали то, что пишете, если бы ужасно страдали в процессе, правда? 

Любое творчество так или иначе мастурбация иногда буквально, современное искусство оно такое хх. И это абсолютно нормально, вот в чём цимес-то. Разница в том, как это сделано. Набоков вообще любил эмоциональную дистанцию с читателем сокращать чуть ли не с первой строки, но КАК он это делал!

Разрешите пожать Вам руку, Вы отлично формулируете!

Я видела тот исходный пост, и, честно говоря, не увидела со стороны ТС обесценивания проблем, которые лично ему кажутся неважными. Как и кровавого запрета на любые эмоции в тексте, на который как раз все так жалуются. По-моему, надо иметь сильный триггер на эту тему, чтобы серьёзно так подумать.

А ещё ТС советовал следовать своим кинкам, если это кажется важным автору, и забить на кританов, у которых тоже есть кинки и способы им потворствовать. Но это чёт вообще никто избирательно не увидел.

Вот тут подпишусь, пожалуй

Очень любопытно следить за тем, как изначальный смысл "с эмоциями в литературе нужно уметь работать" трансформируется в срачах до "нам опять запретили писать эмоции, ужас" -_-

Но меня правда так зовут  

Вообще пофигу. Но мне неинтересно даже пытаться ассоциировать себя с персонажем - я в книги хожу посмотреть, чотам в чужих головах. Что в моей, я и так знаю хд

Продолжая аналогию с мастурбацией, у читателей таких текстов клитор находится в том же месте, что и у автора, эффект самипонимаете.

Ппкс в плане того, что это раздражает, как раздражал бы просто уличный эксгибиционизм. Сложно относиться к тексту серьёзно, когда понимаешь, что он написан только с одной целью.

Н-да, самоцитирование, да ещё наглухо заминусованного поста… и почему я решила, что вы в адеквате

P.S. Судя по количеству ошибок в Ваших собственных текстах, чужие вы анализировать в принципе не имеете права.

Извините, почему Вы вводите аудиторию в заблуждение, пропуская написанный от первого МУЖСКОГО лица пролог, сделанный совсем иначе? Это уже, гражданин, соврамши. Вы на что рассчитываете, возражая в подобном стиле? Что автор не знает своего текста и уйдёт, расплакавшись?

Кстати, вопрос из зала — что есть ОБЫЧНЫЙ текст в Вашем гуру-понимании?

Ну, можете рецензии почитать, от Векши например, она систему магии разбирала подробно, а то чот как-то Ваши доводы не соответствуют уровню категоричности. И ещё раз, в какой именно формат вписываются пресловутые "первые страницы", ежели Вы их-таки открыли? 

Что именно Вы вкладываете в термин «формат»? Мне что формат, что неформат, честно говоря, Эскобар — просто пишу — но интересно. Что я «неформат», я слышала пару раз от прочитавших. Что «формат» — впервые, и реально любопытно, почему.

Признаться, не сильно поняла, что Вы хотите сказать, и в какой тогда формат вписываются конкретно Нооходцы, если уж Вы пошли именно к ним. Единственный отчётливый авторский кинк, ради которого всё писалось — магические системы на мифологемах — разделяет мало кто (по моему опыту, может я неправа, и это офигенно популярно, а я не в курсе).

Оно просто повысило бы видимость тех книг, у которых есть шанс зайти, а уж читать или нет... 

Кроме того, обычный поиск такие системы всё-таки не исключают.

Ого, лайк авансом за эстетику Средней Азии

Извините, Ваши комменты один из редких образцов адекватности, и Вы умеете дискутировать без мордобоя, не подписаться не могу :))

я давно хотеть систему рекомендаций для книг, как на стриминговых сервисах типа Спотифай, тупо для экономии времени

Чудненько  

Атмосферный фильм. Никогда не любила сам рассказ, не знаю, почему, но картина получилась прелестная.

АТ, слава труду, один из наиболее разнообразных в плане аудитории сайтов, и мои неформатные тексты, не заточенные ни под одну ЦА, здесь живут и неплохо здравствуют даже без рекламы, хотя в них смешивается всё подряд без оглядки на жанры. Так что читатели, видимо, мыслят несколько сложнее, чем категорией "девочки налево — мальчики направо", честь им и хвала. А вот Вы, видимо, чот перепутали.

Рада знакомству

засранец

Я в шесть встаю, бреду к компу и пишу с выключенными мозгами. Потом включаю и редактирую. Потом просыпаюсь и работать

В особых условиях наоборот с эффективностью труба какая-то, прокрастинировать тянет

https://youtu.be/i4FqGPRQWFM — вот этот?))

https://youtu.be/APK2iGKK7gs ещё вот эта прекрасная штука есть

Чудесные новости  

Тоже, на мой взгляд, милота) хотя своеобразная

https://youtu.be/XfjTbY2NzsM

Мне тут нарисовали иллюстрацию персонажа, и я пытаюсь не думать о том, что он оказался похож на дитя, получившееся в результате пейринга "Драрри". Референсом внешности был вампир Дэвид из фильма Lost Boys.

Но это блондин-оккультист с сигаретой, а значит, непременно вдохновлён Константином!

Да я вас тоже понимаю, вот это пренебрежительное "анимешно" меня саму раздражает из-за уровня обобщений. Я сама не раз вдохновлялась визуальными решениями из аниме, потому что от них дух захватывает, но всё-таки старалась делать поправку на физику реального мира. Полагаю, людей начинает кринжить, когда слишком легко отследить источник.

Ага, они существуют)

Конкретный пример да, буффонада. Я описала её потому, что это один из самых запомнившихся мне примеров. Также мне доводилось видеть нереалистичные цвета в реалистичных полностью сеттингах, причём преимущественно у девушек, реплики диалогов, которые звучат как характерные выкрики анимешных баталий ("СЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЙ!" особенно врезался в память) и описания слёз, вытекающих из внешних уголков глаз, тогда как в реальности они вытекают из внутренних. Да, это НЕ ТОЛЬКО анимешные черты. Но всё это зачастую работает скопом.

Я сейчас скорее пытаюсь описать то, что называют «анимешностью» люди, далёкие от культуры отаку. Да и мне самой, хотя я к аниме скорее лояльна, в тексте такое видеть невкусно, поэтому могу понять (хоть и не оправдать) пренебрежительный оттенок.

Привет! Я не то чтобы эксперт в аниме, что-то смотрела, и доказывать легитимность определения «анимешности» для текста не собираюсь, но вообще тут можно дискутировать. Щас будет много имха и субъективизма, за которые на меня можно порычать при желании, но почему-то у меня в 90% случаев получается отличить текст автора-анимешника от автора, который с предметом не особо знаком. Черты характеров персонажей аргумент действительно такой себе, потому что Гатс и Канеки Кен, но иные авторы, которые аниме смотрят слишком много, начинают описывать движения персонажей, их реакции и прочее визуально так, как это происходит в аниме — к примеру, ну не выскочит на человеке багровая шишка через секунду после того, как преподаватель кинул в него мелом, и со стула кусок обычного мела никого не собьёт. А вот представить такой скетч в аниме получается легко, не правда ли? Пример из реально существовавшего здесь текста.

Это отнюдь не у всех авторов-анимешников встречается, но многим трудно разделять стилистику внутри своей головы. Отсюда получается едва заметный налёт при чтении.

Подобная дешёвая язвительность добрым людям не идёт

*посыпает голову пеплом третий раз за сутки* что за день

Боже, только не поймите неправильно!!!!  

Тайга хотела перевести на меня стрелки для пояснений, так что я просто подпишусь вот тут.

Привлечь читателей — это цель маркетинговая.

Помочь людям с низкой самооценкой — ну, все понимают, какая.

И я как бы понимаю, что тут хотели сделать, купить очки влияния за деятельность в обёртке благотворительности, но пахнет это совсем не так, как то, за что лично я вступилась. 

Выборка из одной читательницы, которую напугали отзывы, считается теперь серьёзным доводом? Извините, это смешно. А призывы "быть добрее" in a nutshell никогда ничем конструктивным не заканчиваются.

Пожалуй <3 

Да здравствует искренность, она полезна)

Вспоминаю свой злобный бложек за добро с призывом не гнобить и прям чувствую, как меня снова наобманули. Реально какая-то детская обида, давно этого не испытывала.

Всегда было по-человечески жалко миледи. Упала в обморок при законном муже, а тот увидел неправедную татуху и вместо того, чтобы как-то попытаться прояснить ситуацию, взял и повесил. Даже по меркам старых добрых времён жёстковато.

За что Вас минуснули? Оо

Получился дойлистский подход вс ватсонианский, не думаю, что они спорят, так как лежат в разных плоскостях :)

Хотя я бы всё-таки отдала Роулинг должное, бедовость Хагрида многократно подчёркивается изнутри текста самими героями.

Хм, ну тоже верно. Я-то чем лучше, я тоже ничего не комментирую, потому что бывший социофоб считаю, что моё мнение никому нинада))))

Хагрид не злонамеренный, скорее всего. Он просто неумный %)

 Но оставлять коммент "афтыпь пишы исчо" как-то постеснялась :)

вот большинство читателей стесняются, а, спрашивается, зойчем

Гнусноватый  

Я тоже раньше так думала о себе) Но оказалось, что мизантропия мега эффективна в этом роде деятельности.