Написалa комментарий к посту Читательский бомбёж и война тортиков

Подтверждаю, разные, а лицо одно на всех
Заходилa

Подтверждаю, разные, а лицо одно на всех
Когда один благородный сэр изволит баловать под хвост другого благородного сэра, да ещё и в форме притчи, это уже артхаус, а не порнуха
И как знакомая отреагировала, если не секрет? 
Почему в топах не это
Ага, она :) в том числе и потому, что любой тортик ещё надо испечь вкусным, для меня всё упирается не в "что", а в "как", а с этим чаще всего проблемы.
Ой, я бы стала такое читать точно
Очень интересно
Всегда пожалуйста
Так только один пока. Может, случайно...
Ну, я так думаю, что один.
Я хоть и сама активно корябаю тексты, сильнее бомбит у моей читательской субличности, а не писательской. Всеядные любители впечатлений в формате буковок любят всё: и простое, и сложное, и движуху, и атмосферу, и философию. Почему тортик "Наполеон" и тортик "Киевский" пытаются друг друга убедить, что один из них никому не нужен? Я хочу оба, и ещё медовик!
Ваще не обидный термин. Сама себя так называю, потому что это правда, не имела бы страсти к сочинительству - давно бы забросила свой бесперспективный неформат и была бы, наверное, счастливее. О качестве моих текстов не мне судить, и это лучше носить это "звание", чем толкаться локтями с писателями, которые всё время выясняют, кто из них труёвее, аки готы в 2007.
Я графоман, который просто хочет писать свои истории.
Меня больше убивает безапелляционное "Читателю нужно". Твою за ногу, я читатель, я существую и читаю очень много, плачу за книги и хочу разного - и забористого экшена, и вкусной атмосферы, и интересной психологии, и даже рефлексии, б-же упаси. А тут какой-то хеш текста вместо самого текста получается. Ничего не имею против любых стилей, даже предельно лаконичных и минималистичных, но это уже край.
Плюсую за обидки по поводу комиксов. V for Vendetta и Hellblazer со своей острой социальщиной смотрят на вас с грустью х))
Аж захотела рецензию, даже плохую, но хрен там дотяну по эпичности до обозначенных экземпляров.
Манера чем-то Розанова напомнила.
Матрёшкииииииииииииииии
Но это, конечно, не худшее что есть в фильме.

Эх, о-па, щас как расстараюсь!
Плохо сняли "Черновик",
Тут хоть отыграюсь.
Эх, о-па, зелёная ограда,
С сайта выперли мэтрА,
Так ему и надо!
Воу, вот это я безграмотная, оказывается оО
Спасибо)

Я тут подумала - а ведь Homestuck тоже подходит по жанровым признакам, хотя это комикс...
Отличный текст для какого-нибудь панка, голос в голове аж проорал это истерически
А я бы посмотрела на этот топ
Последняя фотка огонь, по-моему, именно с такими лицами они и уходят из чужих постов.
You are welcome
Где-то читала, что цыганку легко отпугнуть фразой "Я сама тебе погадаю", но никогда не проверяла. Может, и правда что-то такое)
Мне кажется, что по-русски всё же был бы не тот эффект...
Что-то читаю и хнычу.
Есть к чему придраться, но не хочется.
Ребята небось потом ещё неделю ожидали импотенции действия заклинания
Не-а, только Феху, Уруз, Турисаз и Ансуз. Татуировка у меня такая, на ноге)
Жуткий опыт
мне пришлось 70% текста потом переписать
Добрый день ещё раз! Очень рада Вас видеть на своей страничке))
А что Вы любите?) Если приоритетен не онгоинг - то лучше с "Баллады снова солгут", они закончены, но это спокойный такой симулятор отпуска в Норвегии с эльфами, галлюцинациями и периодической драмой, не очень динамичный.
Если динамика и свеженькое - то это "Нооходцы", там события поплотнее, плюс сеттинг - это наши 80-тые, ну и объёма там уже хватает, почти 11 алок) надеюсь вскоре закончить.
Если не возражаете против короткой формы - то любой из рассказов, там на один зуб)
Почему бы и не совместить одно с другим? Про того же Кинга (да и сам он о себе такое выдавал) говорят, что это графоман с талантом, и по его творчеству это, надо сказать, заметно - очень уж он любит подавать очень схожие блюда под одним и тем же соусом, хотя кто бы был против :)
Достоевским я подавилась как раз на "Преступлении и наказании", полирнула тошноту "Бедными людьми", Карамазовых запихала в себя отрывочно, а до Идиота так и не дошла :( увы мне. Но могу представить, что вот именно там-то и прятался алмаз, про который рассказывала учительница литературы.
Хочу с Вами дружить!
Я, как читатель, не люблю диалоги или действие без описаний, и мне важно чувствовать атмосферу локации, времени, видеть персонажей через какие-то мелочи типа выхода на балкон или того же закуривания. Зачастую одна повадка закуривания может сделать героя более живым, чем сто миллионов диалогов или сюжетных поворотов. Рефлексии я не люблю, потому что это чаще всего tell без show, но для кого-то это будет "ах, как глубоко и осмысленно".
Это даже не к тому, что лишнее не надо выкидывать. Наоборот, надо, и даже очень, просто подробности тоже должны быть осмысленными.
Да вот я тоже сходила, почитала и разочаровалась в дискуссии. Если у человека есть мозг, и он привык его использовать, с ним можно договориться - там ниже на меня агрессивненько так наехали, мб тоже видели, но человек с мозгами, поэтому разговор удался, а тут... не-а
А что у Вас за тёрки с ФМ?)) просто любопытно)
Таки скажите, что его тут нет))
А также рун, Таро и каббалы)))))
Фэнтезятники такие фэнтезятники
Я, видимо, морфирую в неприятного человека, потому что такие люди начали мне нравиться. В том смысле, что я за ними наблюдаю, как за мартышками в зоопарке, и подтралливаю периодически, потому что ну а что с них взять, болезных.
Вон ко мне в пост с нытьём припёрся один и начал рассказывать про Достоевского, ну что с ним делать-то.
С ангелом понятно, я спрашиваю, на что референс :)
Ну я уже выложила на сайте, можешь прям тут, заодно и рейтинг мне поднимешь)
Мне по работе приходится очень много общаться с людьми письменно. Если авторов сетературы хотя бы подчёркивание в Ворде и бета-ридеры худо-бедно сдерживают, то клиентов в социальных сетях - ничего. И их безграмотность настолько разнообразна, что единой эволюции языка таким путём никак не случится
а нижнее этчо? кто-то из Тёмных?
Кстати, я так и не увидела от тебя фидбека по последним главам :(
Я тоже, но во время написания не слушаю. Скорее между сеансами. Иногда хочется собраться и систематизировать все "темы" мест и персонажей, пару раз я даже пыталась) Но пока заметить можно только по глубоко зарытым в тексте отсылкам.
Я на первую так и продолжаю залипать. Магия какая-то)
Ага, оттудова. Я там немножко автор, когда время есть
Дело вкуса, наверное, но я из-за этого вообще писать начала когда-то
наркофобия не даёт в трипы уходить, так хоть в текст сублимирую
Увы, пресыщение - враг мой
А я разве пеняю? Они писали за деньги, продавали свои произведения, и это правильно. А гениальностью классиков кого-то тыкать - моветон, собеседник может не считать гениальным того, кто кажется таковым Вам.
Ой-ой
Есть одна героиня, с которой я долго не могла договориться, но это было особенностью её психики - очень закрытая, отношения с именами хреновые, и выяснить имя удалось к началу второй книги.
Первую пришлось корректировать
Ух, а у меня обычно с имён всё начинается. Как будто персонажи приходят, представляются и начинают рассказывать свою историю.
Расса

Всё равно щас придут и скажут, что это всё неважно
Написалa комментарий к посту Гомосексуальный половой акт
Прочитала, конечно