Хель Шмакова

Да ладно, я на АТ воскресаю-то раз в три месяца, как авралы спадают.

Зависит от человека :) Когда-нибудь выложу истории от лица Харона)

Спасибо за чтение  

Лишь бы это восстанавливалось...

«Нооходцы: Cupri Dies» — Хель Шмакова (городское фэнтези)

https://author.today/work/34172

Даже самые сильные маги порой умирают. Порой очень глупо – от удара кирпичом по голове. Виновником нелепой смерти сэра Вайна Файндрекса, второго по силе практика из Ассоциации Зар Шел Врадим, считается его ученик – молодой маг по имени Нетус Бельторн. Будучи внуком главы Ассоциации, он так и не понёс серьёзного наказания, но путь к настоящей силе для него закрыт навсегда.
Однако он в это, кажется, не верит. Спустя три года он всё ещё пытается доказать свою невиновность.
Надолго ли его хватит?

Охохохохох прочувствовала каждое слово   обнимаю взаимно!

Спасибо  

Вредно, да, но пока иначе никак  

Так кроссовки в рамках smart casual уже давно легитимный деловой стиль, это у нас тут по туфлям упарываются)

Спасибо за ваш огромный труд  

Можно я опять признаюсь тебе в любви?

Так, я понимаю что два поста за день — это плохо, но просто хочется куда-нибудь запостить диалог с клиентом.

— Почему выложили материал без исправлений?! Я правила его семь часов!!!

— ...а куда вы его выслали?

— А я его не высылала, зачем?

На меня ни кофе, ни энергетики вообще не действуют, слишком низкое давление  

Пигенеф - ПИшу ГЕниальный НЕФормат

Флибуфбан - ФЛИбусту, как ни странно, в бан

Извините. Но тут явно спелые, да

Какая печальная история. За десять лет люди так и не поговорили друг о друге

Обе. Минутка серьёзности: целующимся девушкам может быть совершенно неинтересно привлекать этим парней)

Я очень сильно стараюсь не пошутить про маловат

Так как феминистки у меня партбилет отобрали, с девушками я уже четыре года не встречалась, а на Сталина мне поровну, зачсить друг друга не получится. ЕХ.

На окладе и процентах

В моей стране их называют людьми-в-коротких-носках. Можем использовать как термин  

Господи божечки поздравляююююю!!!! Лучшая новость за день!!!

но не попал в топы АТ  

Но там идиотом выставлен гасконец, так что всё логично

я давно хотеть систему рекомендаций для книг, как на стриминговых сервисах типа Спотифай, тупо для экономии времени

Подобная дешёвая язвительность добрым людям не идёт

Вы, наверное забыли, о чём пост.

Я не требую отрезать людям руки и ноги. И если бы я не думала над своими словами, то Вы бы ругали не Скумбриева, а меня. По сравнению со мной в честном варианте он — сама сдержанность и спокойствие. Я даже на этом сайте не раз била себя по рукам, даже когда высказаться очень хотелось, чтобы не разводить пустые срачи, и не потому, что я людей люблю или берегу, а потому что бессмысленным считаю. В целом.

Но я настаиваю, что нужно отъебаться от тех, кто не танцует вокруг чужих проекций так, как того требуете Вы. 

Можете меня банить, но в самоубийство — это, мать его выбор. И передо мной, человеком с пачкой диагностированных ментальных расстройств, он стоял не один и не два раза.

Не стыдите собеседника чужими одноногими собачками, а то он кинет в вас своими, и стыдно будет уже вам.

Хм. Благодарю, что разъяснили свою позицию :)

Ну, тут только смотреть, что из такого клуба вырастет. В любом случае, никого нельзя сделать счастливым насильно, можно только испортить себе карму, пытаясь.

Ну вот эти ребята — «добряки» — грубо говоря, собрали свой отряд. Взяли с собой побольше одеял, идут помедленнее и до Эвереста, возможно, никогда не дойдут, т.е. никогда не станут условными Олди. Но на какие-то виды посмотрят и какими-то небезынтересными мыслями с миром обменяются. А от случайного камня по голове в виде критики из-за пределов закрытого сообщества тут никто не застрахован — книги, вроде как, нельзя открывать только для выборочной аудитории.

Не, ну ткните меня в цитатки, что ли, где я назвала добрых людей лицемерами. Здесь? Или в соседнем своём же блоге, где недоумевала по поводу критики "Клуба добряков"? Или ниже в переписке с Вадимом, где защищаю не близкую мне идею?

Короче, не проецируйте тут.

Я не не одобряю, я говорю что это не подходит/не нужно лично мне и призываю других таких же, как я, быть чуть умеренней в суждениях, потому что ну стыдно же.

аы???? я такого не говорила

Мир злобное и жестокое место само по себе #син_сити_мод_он

Так я ж читала разбор, и сильные стороны текста в нём были весьма явно так упомянуты, буквально прямым текстом, ну?? Просто вот пошёл бы вышеозначенный Канте к редактору за деньги — и услышал бы то же самое. В зависимости от уровня личной вежливости редактора — может, и жёстче.

Я так рада, что Вы пришли в этот блог х) надеялась.

Так вот, иллюзии же можно использовать. Палка о двух концах, но какой из методов не она? То, что Вы их не любите (и я тоже, да), не делает сам метод плохим. Он просто не подходит конкретным людям.

В данном случае иллюзия тоже может сработать. К примеру, человек начнёт писать по лекалам, надеясь попасть в струю, и вдруг — неожиданно для себя — нащупает свои личные внутренние границы. Свои творческие столпы, свои «не, ну вот это же полное г, я не могу этому следовать», и прочее. Просто как пример и метод обучения. Потому что я могу себе представить обучение без дискомфорта, но без конкретной практики — точно не.

Да я-то тоже мудак, не обольщайтесь) я думаю о людях, текстах и мирах всякое дерьмо и натягиваю на себя маску нейтральности, потому что мне лениво вступать в срачи. Это лицемерненько) Оправдывает меня только то, что я, в отличие от большинства тех, кого не спрашивают, учитываю запрос и не лезу, если не уверена в хоть каком-то положительном эффекте на 100%

как удивительно Вы подметили про «светлую» сторону.

с теми, кто родился и жил на «тёмной», она остаётся навсегда, и, как ни странно, воспитывает больше терпимости и понимания, чем иногда доводится увидеть у людей со «светлой»

хотя сильно не факт, что автор блога вписывается в эту парадигму, извне судить нельзя

Если Вы правы, то я буду очень завидовать его энергии и количеству свободного времени...

вот почему каждый, кто на тему прочёл максимум википедию, думает, что может сказать что-то качественно новое? Это даже со знанием-то дела уже тяжело, слишком много сказано

кряк отчаяния

заберу ником в твиттер...

Вам спасибо за уделённое время и отзыв :)))

Концовку можно не додумывать, я-таки корябаю продолжение, история очень сильно требует  

Да, разница средств, конечно, даёт себя знать. 

Вообще, это очень крутая мысль. Получается, книга, написанная с сугубо "сценарным" подходом сразу проигрывает собственной экранизации.

Ибо воистину! Отлично дополнили мысль, спасибо)

Вот Вы, кстати, хорошо сформулировали. Если у истории есть продуманная среда обитания, и живёт она в голове у автора - внутренняя логика мира будет чувствоваться даже с самой минимальной экспозицией. Просто потому что персонажи будут думать и взаимодействовать в чётко оформленном пространстве, которое будет подсвечиваться действиями.

Я конечно автор, но и читатель тоже, и сейчас отвечаю как читатель. Уже недавно писала - я не буду выбирать один тортик, когда могу съесть оба :3

Блин, держаться нету больше сил. Новичок получил конструктивный и ЧЕСТНЫЙ разбор с хорошей фактологией, попытался плюнуть ядом и сбежал, когда не получилось. С каких пор критика = травля? Why so serious?

Человеку ещё повезло, мог нарваться на неадеквата, который покидался бы неаргументированным дерьмом и протоптался на личности писателя, чего не сделал ни один из его рецензентов.

Я, как патентованный человек-говно, считаю, что держать удар надо уметь. Особенно такой нежный, как в данном случае. Человек сам подставился и закономерно огрёб, за что жалеть-то.

Это не закадровый голос, это зрители орут...

Уже глянула. Вы изменили как минимум объём  

А ведь время, потраченное на ответ Чемберлену, можно было пустить на гугление книжек по писательскому мастерству и значения слов, которые ув. Канте бессовестно насилует в приведённых цитатах...