-24
18 014
20
12 345

Заходилa

Написалa комментарий к посту блог

Блядь, подписываюсь. Почему-то за культуру без мата очень ратуют люди, у которых в первом же абзаце эпохального романа пять несогласований #рыдакторплачет

Написалa комментарий к посту блог

Писечка ещё ладно. ПИСЕНЮШКА - вот где трэш. Бальтазар, Вселенная вам не простит, если русскоязычная эротика потонет в писенюшках без свежего притока манд и искусства.

Написалa комментарий к посту О культуре и высокой литературе, немного ругательств

Ну, вот лично у меня минимум три паттерна общения. Я выбираю тот, который МНЕ кажется подходящим конкретной ситуации. На АТ я не матерюсь потому, что администрация всех вежливо попросила, и только.

С существом на скрине я не согласна, но не по форме, а по сути. И никакое ваше личное желание не отделит низкий штиль от высокого в культурном смысле. Есть хорошие книги, песни, фильмы с обсценной лексикой — Тарантино вон и не в курсе, что он больше не культура, ага)

Судить людей по «манере общаться» в принципе нутакое — бывают и хорошие люди, говорящие ТОЛЬКО матом, и воспитанные, литературно выражающиеся подонки. 

Написалa комментарий к посту О культуре и высокой литературе, немного ругательств

Причём здесь учитель, мой несуществующий ребёнок и мат как часть культуры?

Если вы не представляете научную конференцию, это не значит, что это невозможно Х) Вы не представляете, а я слышала. Было дело, преподаватель-экспат нашу с ребятами совместную научную работу буквально описал как «Fucking awesome», простите за дословную цитату. Вуз политехнический.

Написалa комментарий к посту О культуре и высокой литературе, немного ругательств

😂😂😂 

Я вспомнила, как у нас на заводе собрания с генеральным конструктором, сухощавой дамой семидесяти лет, проходили. Большой Петровский она знала наизусть, и применять не гнушалась.

ЗЫ: Задача для рафинированной интеллигенции — быстро объяснить цеховому работнику с болгаркой в руках, что местный разрез со сборочного чертежа не следует немедленно воспроизвести на готовом устройстве. Без мата.

Написалa комментарий к посту О культуре и высокой литературе, немного ругательств

О-о-о, боюсь, вам бы очень не понравилось, как лично я общаюсь на работе. Она у меня нервная, коммуникативные задачи решать надо быстро, поэтому нежным фиалкам ушки приходится прикрывать, да. Здесь я общаюсь так, как общаюсь, потому что принимаю правила площадки и вообще владею большим спектром речевых надстроек, чего бы их не применять.

«Всякие там научные конференции» — ха-ха три раза. 

Лебединое озеро — ещё раз, священная корова культуры не ограничивается балетом. Я его, к примеру, вообще не люблю. Зато люблю оперу и панк-рок. И то, и другое, и третье остаётся проявлениями культуры, из которой нельзя исключить Сорокина и Лидию Раевскую, потому что лично для вас они грубоваты.

Написалa комментарий к посту О культуре и высокой литературе, немного ругательств

Я сменила три сферы с совершенно разным отношением к мату в каждой из них, так что вряд ли конкретно ваша рабочая сфера может служить мерилом. В культуре всё взаимосвязано, и без «сниженной» лексики высокая бы не родилась.

Написалa комментарий к посту О культуре и высокой литературе, немного ругательств

Обсценная лексика — часть культуры. Её филологи исследуют. Работы пишутся. Культура — это не только балет с Шопеном, это ещё и матерные частушки из деревни. Снобствовать — фу.

Извините.

Написалa комментарий к посту ТопАТ: Василий Маханенко. Алхимик. Книга 1: Город мертвых

И тем не менее даже он как-то умудряется развиваться, потому что с ним дофига чего разного происходит. По крайней мере у меня не осталось впечатления статичности Дрездена, хотя за конкретику не скажу, читала слишком давно.

Написалa комментарий к посту Я хочу быть как вот он, но только ничего не делать при этом

По-моему, активные и благодарные читатели редко остаются без внимания. Да хоть те же чибики от авторов в гостевых. Сама руками делала открытки для читателей, оставивших наиболее дорогие сердцу отзывы, и таких как я здесь валом, как бэ. 

Хз даже. Читательская репа есть. Наградки даже есть вон, от авторов. Ну...

Написалa комментарий к посту ТопАТ: Василий Маханенко. Алхимик. Книга 1: Город мертвых

У меня по его статьям создалось впечатление, что он из подтипа писателей-исследователей, которые заранее не планируют, что заложить, а просто идут по тексту, а закладывается именно «само» (а на самом деле — просто в фоновом режиме, когда сводятся воедино все линии и детали). Собственно, за это говорит его стиль повествования — динамичный, характерный именно для исследователей, которые склонны гнать сюжет «на спидах».

Но домыслы и имха, да.

Написалa комментарий к посту ТопАТ: Василий Маханенко. Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Не скажу за всю Одэссу, могу только за свой спгс, но Батчер в легкоусвояемую обёртку заворачивает вполне интересные мысли и в целом умеет говорить просто о сложном. Он просто хорошо работает с ритмом и дозирует подачу, причём это становится заметно книги с третьей того же «Дрездена», когда он более-менее расписался.

Тут я не уверена, что автор ставил себе цель хоть какие-то идеи вложить. 

Написалa комментарий к посту ТопАТ: Василий Маханенко. Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Батчер, конечно, коммерческое чтиво, да и однообразен становится, но, блин, он всё равно знает, как писать. Дропнула «Дрездена» из-за однообразных завязок по сути одной и той же истории, но не потому, что кровь из глаз и картон. Как тут сравнить-то.

Написалa комментарий к посту Плохие читатели не хотят мне давать денег!

я своих вообще отслеживаю исключительно по скачиваниям и часам чтения, спасибо АТ за эти метрики, а то моя ЦА молчаливая. Если бы судить можно было только по комментам, я б давно ушла отседова хд

Написалa комментарий к посту Плохие читатели не хотят мне давать денег!

Блин, даже меня читают и кидают наградки, хотя максимум что я делала — это в группу АТ постила и иллюстрашки в блог заливала, но это чисто для себя было. Впрочем, я литературу вообще рассматриваю как хобби, причём не самое дорогостоящее из возможных.

Наверх Вниз