Helerim

Это зависит от человека, ведь ситуацию можно перевернуть. Зачем стараться, если тебя только полощут и тычут в ошибки? Есть ли вообще смысл продолжать? Не все готовы расти в жёстких условиях.

Например, я довольно долго занималась борьбой (а там критически важны дисциплина и исправление ошибок). Однако я всегда теряла результат у тренеров, которые только указывали на промахи и не пытались подсветить то, что уже получается хорошо и что нужно дожать. Тут я делаю пометку, что и в критике и в похвале важна конкретика, и лучше с примерами. 

Вам не нужна похвала — вы её и не просите (хотя её и не нужно просить, иначе она теряет смысл), а другие, наоборот, только ею и подпитываются. 

Читая ваш коммент, я поняла, что как раз мне нужно было добавить конкретики. Когда вы так пишете, вы даёте отмашку людям Сам (имею в виду автора). Сами разрешаете текст разгромить, а значит ждёте и готовы к любым словам со стороны. Но это ведь индивидуально.

И, кстати, если ваш текст хвалят, это тоже помогает вырасти. Как ошибка выживщего: вы сразу видите, какие места подсветили и не оставили без внимания. Просто это работает в обратном порядке от негатива.

На самом деле срать тоже надо уметь. И если мне скажут, чувак (то есть автор), ну тут вообще лажа с логикой. А вот тут с ритмом (а мне такое говорили)

Такое я именно приму как данность и постараюсь прислушиться. В этом есть хоть какая-та конкретика. Но я говорила скорее про комменты в стиле: не х*йня и дальше по списку. Когда нет объективного мнения на хорошие и плохие стороны, есть лишь негатив и способ самоутвердиться. Либо же хайп поднять. Или даже если определённая конкретика присутствует, но от подачи вздёрнуться хочется (там, где я писала про неосторожное слово). 

Так что всё индивидуально. Мне стоило расписать это подробнее, чтобы не вводить в заблуждение.

Против критиков, как людей и явления, я не имею плохого мнения. Более того, я знаю, что они всегда есть и будут, ведь текст не обязан нравится всем одинаково. Это утопия. Однако я всё равно считаю, что всему своё время и нападать на рукопись автора не стану, только если мне прямо не сказали: Можешь, прополоскать мой текст? 

Я вот не особо люблю в романтику. Дружбу иногда тяжелее прописать, но она может ударить даже сильнее по эмоциям. Но если будет надо прописать именно романтик, я скорее всего поведу гг к тому другу. В это верится больше. Они давно знакомы, они чувствуют друг друга и доверяют. А вот этот красавчик непонятно, кто и зачем. Однако это только моё мнение! Удачи вам в писательстве!

Друзья, это в первую очередь космоопера с упором на психологическую драму. Много приключений и высокий темп повествования. Отношения героев сложные, почти на грани, но остаются в определённых рамках. Если вы ищете классический боевик без рефлексии — возможно вам стоит выбрать иную книгу.

Кто не испугался, приветствую со всеми почестями и желаю приятного чтения! Мне очень важен ваш фидбэк!