HelgaIsa

У меня эта красная линия подчеркивает просторечивые, устаревшие и мало употребительные слова. Совершенно бесполезная штука. А автоматическая грамотность, это когда не надо задумываться, какую букву писать: а или о, о или ё. Это просто видно, неправильное написание просто выламывается в тексте, как пики на кардиограмма. У моей мамы это распространялось и на запятые, а я, к сожалению, уже не так грамотна.

Когда пишут какого вместо каково. Так и хочется сказать: " Какого хрена Вы так пишете? Вы хоть представляете, каково это читать?" Ну и другие подобные ошибки. Не правлю, просто возвращаюсь и перечитываю, чтобы предложение в голове звучало правильно. Но вот этот спотык, когда на язык так и просится всем известное огородное растение, очень раздражают.

И ещё. От большого количества прочитанных книг развивается, так называемая, автоматическая грамотность. Но только, если книги написаны грамотно. К сожалению, сейчас это большая редкость.

Мне тоже нравился образ будущего из советской фантастики. А ещё я подозреваю, что без планетарного сотрудничества дальше Луны не добраться, или это будет билет в один конец, рекорд, ради рекорда.

Да, хотелось бы почитать.

Возможно у человечества есть будущее, но вот образа будущего, цели, куда стремиться, сейчас нет. А если не ты сам ставишь себе цель, готовься, кто-то поставит её за тебя. И не факт, что она тебе понравится.

А я с удовольствием прочитала бы про попаданца не в прошлое, а в будущее. Только не в какую то чужую цивилизацию, а в ту, которую построили земляне. Книгу, вроде тех, которые писали Ефремов, Стругацкие, Азимов, а то у нас все больше про прошлое, такое ощущение, что будущего у нас нет. Прошлое есть, а будущего нет. Даже примерного образа будущего нет, и как тогда его строить?

Первый вариант: она с вами флиртовала, называть предмету интереса свой истинный возраст чревато. Второй вариант: возможно вы перед этим шутили и она просто не смогла перестроится быстро. У большинства людей шутки стандартные, и восемнадцать с плюсиком, или восемнадцать с хвостиком это очень давний анекдот. И третий вариант (именно из-за него настаивать на ответе бестактно): для неё возраст может быть больной темой, или больной темой может быть то, о чём вы разговаривали до этого. Например семья, дети, или отсутствие таковых. Большинству женщин достаточно сказать, что это серьезная тема и ты ждёшь серьезного ответа, тогда они спокойно и честно ответят. Но, если вам не отвечают и после этого, значит вы попали пальцем в открытую рану и ковыряете там, где и без того болит. Тогда да, это бестактно. Кстати, узнала, что Вы из станицы Ессетукской, привет землякам, я из Юцы.

Ого, а вот теперь мне стало жутко. И дело не в том, что такое вполне может быть и у нас, это было понятно сначала. Дело в том, что оказалось: даже перед лицом такой беды планета может не объединиться, слишком свежий и слишком сильный пример вранья с той стороны у нас сейчас перед глазами. Дай Бог, выжить и сохранить душу тем парням, которые делают сейчас такую нужную и такую сложную работу там на линии фронта.

Очень странно, что нет анализа ДНК. Ни соответствие группы крови не проверили, ни гены. А ведь, в СССР расшифровку ДНК делали ещё в восьмидесятых годах прошлого века. Очень удивлялась, когда видела листы с записью последовательности аллелей. Это как программа на бумажном носителе, говорят в прошлом и такое было.

Очень приятно читать ИМХО хоть с каким-то обоснованием. А то, у нас в два совершенно противоположных мнения транслируются: Сталин - гений, и Сталин - гад. И мы совершенно забываем, что у большинства тогдашних начальников было "три класса церковно-приходской". Меня больше удивляет, что, несмотря на поголовное высшее образование, ни в мировоззрении, ни в компетенции наших генералов ничего не изменилось.