Заходил
речь не про мгновенную прокачку и всеобщее нагибаторство, сам такого не люблю. Но у героя нет развития отношений ни с окружающими, ни с миром. Герой, как тот сферический конь в вакууме, тупо качается, не обращая внимания на неписей.
грамотность не просто нулевая, она альтернативно-отрицательная. Но сначала было интересно, а потом и сюжет скатился туда же.
Песчаная, 12, постройки конца 60-х. Отдельно стоящая двенадцатиэтажка, кругом парк, никаких дворов-колодцев. У меня в этом доме тетка в описываемое время жила. Очень ухоженный был подъезд, никакими кошками там не пахло. И конечно никакой витражной двери и лепнины в подъезде. Автор, очевидно, путает Песчаную с Ленинградским проспектом, вот там, действительно, сталинки..
кстати, если у вас про петровскую эпоху, то балалайки на картинке - оксюморон.
ко всему циклу относится. Знаете, у меня прям пригорает. Девушек зовут в высшую лигу, из коллектива физкультуры. Ладно, бывает, хотя скорее всего, они попали бы в т.н. фарм, в 1-2 лигу, показали бы себя там, и вот тогда... Но то такое. А вот что реально бесит... куда-куда их приглашают? в Крылья Советов?.. которые еще и на товарищеский матч приедут?!. вот что стоило автору открыть вики и убедиться, что никаких Крыльев в начале 80х в высшей лиге не было? вот например чемпионат 1985/1986 гг. Но и это не все. Тогда Москва в женском волейболе была на вторых ролях, а гремели Алма-Ата, Свердловск и Одесса. Ну и территориально, скорее всего, их пригласили бы в одну из сибирских команд, которых в вышке бывало и по 4 штуки, или в Уралочку. И поверьте, счастья от профессионалов было бы намного больше.
и да, я не специалист, я простой советскиий болельщик.
для вашего ГГ (геолог со стажем) это совершенно не проблема.
да зачем же барыжить, время собирать камни...
я знаю, но тем не менее. Ружья должны стрелять.
чет цикл называется Золотой край, а про золото ни слова.
название поправьте.
а разведка вообще в одиночку на работает. Даже у Джеймса Бонда были связные, техподдержка и команда эвакуации.
и возвращаясь к топику: абвер в союзе не провалился потому, что он особо в союз и не лез. Та же вербовка военнопленных -чистой воды профанация и имитация работы для начальства.
есть разное понимание того, что такое выше плинтуса, и на каком уровне этот плинтус находится. Пример из футбола - при равной мотивации команда первой лиги не сможет обыграть сборную Бразилии, если там есть кто-то типа Рональдиньо.
на самом деле это работает только при наличии исполнителей определенного (высокого!) уровня.
тематика не моя, извините.
Леонова - не, ниасилю. Джойса и то читать легче.
гле-то официальные фото валяются, но надо искать...
вот это, например, ее идея. Тут, правда, исполнение очень так себе:
"Чукчу" вообще испохабили, а "Оленя" я в сети не нашел.
а ведь моя мама на сувенирной фабрике работала, и даже несколько панно и фигурок по ее эскизам в серию пошли.
>Строгий, но эффективный руководитель, Строгина
Осина, очевидно.
это ева или как?
а что, так можно было?
что-то я с трудом представляю, кто сможет осуществить этот самый правовой произвол.
Наташа и вековушей быть не может, ни по статусу, ни юридически. Это как раз тот случай, когда все животные равны, но некоторые равнее. С молчаливого одобрения вышестоящих органов, ага.
в целом цельнотянутое из Флибера, но первая часть более-менее читабельна, вот вторая уже сложнее идет.
секретарь с юробращованием. 
>проштудировать и подписать их контракты, перечислить подъемные и так далее
главе рода - невместно. Наташа под другое заточена. Поэтому надо секретаршу.
не, тараканов мне хватило, больше не хочу
была такая мысля, но нет. Вдруг из порталов какая роевая хтонь типа архов из EVE полезет?
но тогда получается, что он только для аристо? уф, вы меня успоеоили.
>завели двигатель, и мне стало не до соседок – я завел двигатель,
какой-то из двигателей лишний.
жыстоко.
да, но закон не возникает на пустом месте, что-то же было причиной. И да, в тексте не совсем понятно, со сверстницами тоже низзя?
ну наконец-то!
если честно, не понимаю заморочек с совершеннолетием. Насколько я знаю, мальчики в дворянских семьях РИ начинали портить девок как только так сразу. Что могло породить такой выверт с совершеннолетием в этой реальности?
учите английский.
но... зачем?! смысл-то в этом какой?
угу, скажите еще, последние известия в 11 были. Это не заклепки, это основополагающие принципы, пренебрежение коими вызывает недоверие как к самому произведению, так и к компетенции автора в целом.
первая же строчка, и уже ляп. 
В таком формате время объявляли только в 15 часов (полночь по Петропавловску) и для каждого часового пояса.
не зашло. Боярка у автора много лучше выходит.
читаю с удовольствием, именно поэтому счел нужным указать на.
да пожалуйста, но это вот реально глаза режет, каждый раз плююсь.
>распространенный ответ
к сожалению, у автора уже в четвертой книге встречаю подобные артефакты. Но! Распространенной в данном значении может быть проблема. Или болезнь. Или куча других понятий. А ответ, в авторском контексте - пространный, прилагательное, которое означает слишком длинный, многословный или занимающий много места.
ааааааааааааа!!! мой моцк!! ему больно!
восьмое день рождение
в советской школе автора приговорили бы к 10 годам прописей.
>наука, что капитальная, что прикладная,
наука, она все же фундаментальная. 
напомнило ситуацию со столетием Зенита
ляп
>в прошлом году, к девяностолетию Октября
через абзац
>Скоро девяносто лет Октябрьской Революции
удержаться-то можно, вопрос зачем? ну вот дайте внятную цель. Физиология? нет, в 16 с этим проблем нет. Общественная мораль? опять таки нет, они фактически женаты, никто слова не скажет. Так зачем? попахивает мазохизмом, на самом деле.
спасибо, подписался. Одно замечание: не верится, что у здоровых шестнадцатилетних подростков, тем более спящих вместе, не было секса - и скорее раньше, чем позже. Да, ментально они старше, но в данном случае это скорее ускорило бы процесс - гормональный взрыв никто не отменял, а они уже знают, как доставить друг другу удовольствие, как сделать это без нарушения девственности (если это вдруг стало важно), а о полном доверии и говорить не приходится.
прода будет? стоит на цикл подписываться?
Написал комментарий к произведению Дорога Света
именно. И поэтому остальные персонажи остаются функциями, теми самыми НПС, появляющимися для выполнения определенных действий.