Сергей Савельев

SelfyzAI зовется. 

это фотка обработанная нейронкой) мятые ребра и крымские наплечники явно слишком сложно для нейронки) вот исходник 

там двух минут на "балде" хватит)

фифе ефть фырвельер

это влажные фантазии организаторов битвы при Молодях. Типа это испанцы , нанятые турками... и запретили вполне европейские береты и шляпы. Не ищите в этом логики, ее нет)

спасибо, посмотрю. Все, должны были сохраниться изменения

Спасибо, стараюсь  Ну тут наоборот кому-то кажется, что слишком много подробностей о снаряжении =)

горе уже случилось из за его предка, получается, так что не вижу противоречий)

ключевое слово  - если) Но спасибо за размышления, в 3 книге я как раз думал, как на это король должен отреагировать вообще.

Вот ведь как бывает...)

это если что вторая часть   просто еще в цикл все не собрал)

это как позднее средневековье, но с оглядкой на то, что затяжной конфликт каждого с каждым отбросил всех назад и экономически затормозил. поэтому например латные доспехи на начало книги есть, но с них буквально сдувают пылинки) или на это указывает водяной молот, который удалось починить. примерно так.  но точной привязки нету, потому что например упомянутая Империя более развита - век 16-17 но без огнестрела (пока)

на здоровье!

будет, но позднее

косяк, старался избавляться от этого устойчивого выражения. если скажете главу, то исправлю

у Графа выходит два выхода на новобранцев - идут переселенцы из т.н. столицы, что в какой-то степени является метрополией, и местный человеческий "потенциал". Так вижу)

да, мечей мало, что соответствует реалиям. Во-первых дороговато, во-вторых в иных случаях против копья и топора бестолково

ну и да, орава стала расти пропорционально контролируемым землям. На высчитывание какой-то "научной" пропорции, само собой, не претендую.

Численность вопрос спорный. там контингент как раз соразмерим с числами, которыми опереруют в Столетнюю Войну. Рыцарей, заметьте, все также немного. Плюс история данного мира идет иначе, и понятие дружины может смещаться. А учитывая, какие заложены "процессы" в книге по росту численности, то логично, что дружинниками по инерции называют всех воинов маркграфа. 

Снаряжение тоже имеет значение. иначе возникают некоторые каламбуры - выходит, что какая-нибудь ранняя родоплеменная пехота в одних шерстяных туниках, но стоящая "стеной щитов" - тяжелая пехота, а группа латников, стоящая в "разбежку", чтобы было удобнее махать топорами/молотами/двуручными мечами - легкая? в случае с книгой это скорее уважительное обращение к бойцам, что обзавелись бригантной броней. Поскольку ее доля в войске будет расти и дальше, перестав быть чем-то необычным, то и во второй части, насколько я помню черновик, словосочетание "тяжелая пехота" я вроде бы уже не упоминаю. Спасибо за вопросы)

хехе

не вижу, что за смайлики, черные квадратики просто. Но, надеюсь, не ругательные)

налетай, не скупись, покупай живопИсь) https://www.litres.ru/sergey-alekseevich-savelev/poslednyaya-osen-vozvraschenie-68814843/

а. вот сражаюсь с литресом в данный момент. им обложка не  понравилась. как только получится - постараюсь сразу две главы отгрузить

вот вчера третья глава выставлена) 

кое-что хочется пояснить. не все читатели знают, что такое шапель или контргарда(