1 255
10 465

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Хорошая тема для дискуссии. Поэтому спрошу так: у вас есть коллеги или подчинённые, работа или поведение которых вам не нравится? Вы их бьёт за это?

А если нет, то почему стоит бить детей? Дети - это такие же люди. Да, простых разговоров они пока не понимают. Кстати, мои подчинённые тоже часто на то, что втолковываешь словами, кивают и ничего не меняют. А вот слова, дополненные действиями, направленными на мотивацию или демотивацию, работают для любого возраста. Т.е. не хочешь, чтобы человек что-то делал, перключи внимание, заинтересуй чем-то другим, усложни выполнение действий и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Прочитала первую главу. Как я скучала по этому слогу и этим описаниям! 

Николай, спасибо большое за продолжение! 

Благодаря вам я переживу шестой рабочий день подряд без потерь)

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь: заповедник

Автор, большое спасибо за серию!

Читаю с огромным удовольствием: и герои, и события и обстановка такие, что хочется читать ещё и ещё.

Очень нравится динамика повествования и описания леса и людей. Картинка перед глазами как живая.

Пишите, пожалуйста, дальше. У вас получается очень "вкусно"!

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор. Книга 3. Зеркало силы

Автор, большое спасибо за серию. Давно не встречалась с таким гером: спокойным, умеющим радоваться мелочам и жизни в целом, немного созерцательным, при этом заинтересованным в том, что делает. 

Читаю и получаю удовольствие от каждой страницы!

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 23

Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша... Мда, Оксана с мамой совсем не в себе. 

Главное, Оксана сама придумала, что Паша - бандит, сама поверила, и теперь в её мире все, что связано с Павлом, интерпретируется исключительно в ключе криминала. 

А про встречу с министрами- здорово придумано! И интересно, как там все закрутится дальше.

Авторы, очередной респект вам! От чтения не оторваться!

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Читаю комментарии по поводу Дианы и тоже хочу вставить свои 5 копеек.

Считаю, что последние события с автоматом и стрельбой очень чётко вписываются в её образ. Диана на протяжение всех книг серии демонстрировала активную позицию и размытое понимание морально-этичечких норм: он и деньги у Павла вымогала и довела его до самоубийства, и ручки крала и юбки вареньем мазала у Галии, и жить к Шадриным напрашивалась и т.д. и т.п. 

Для Дианы важны только собственная жизнь и ближний круг, в который раньше входил Тимур, а сейчас Фирдаус. И ради себя и своих близких она легко поступится удобством, здоровьем и жизнью всех остальных.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Прочитала сейчас про рассуждения Брагина-старшего. Понимаю, что для реальной жизни это слишком наивно и человеколюбиво. Но как приятно, что хотя бы в книгах бывает и такое решение ситуации. 

Авторы, спасибо! Вы поддерживаете мою веру в людей!

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 21

Ну все, у Загита терпение лопнуло!

Подход Оксаны, возмущающейся, что дочь мать на мужика променяла, очень часто встречается и в корне неверен. С точки зрения развития любого общества так и должно быть - дети должны ставить интересы партнёров выше интересов родителей. Но обидно)

Наверх Вниз