Написал комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба
Там эльфиеек много, ради конкретно этой можно не напрягаться
Заходил
Там эльфиеек много, ради конкретно этой можно не напрягаться
Сомнительно что это уголовка
Вау, иди и напиши такую претензию всем иссекаям). Там везде идёт телепорт после смерти, система, описание предметов. Очень много видимо они взяли
Дело в том, что книга не рассчитана на чтение по главам (как и большинство книг вовсе). Если читать книгу целиком, то флэшбэк может довольно неплохо вписаться
Тут главы это не какой то обособленный отрывок текста со своим смыслом. Просто грубый объем, поэтому ничего удивительного что в какой то главе есть махач, а в какой-то его совсем нет
Пока не читал. Но как же долго я искал такую идею. Наконец-то главный герой посылает деревни, так он тут ещё судя по всему и не гениальный гений, кайф
Это отсылка на хартстоун?
Угу, твоя теория работает при условии что человек участвует в войнах или их последствиях. Большинство людей соседние страны не знает, как на их мораль повлияет война где-то в азиатской стране? Люди о войнах знают только из учебника по истории, а вот мораль прививают всем с рождения
Так дело же не в том чтобы кто-то кому-то дал по лицу, а в эмоциях которые будет вызывать арка с противостоянием риас. Никто не сомневается, что в итоге гг всех победит, но это не повод не делать это красиво
Кто знаком со вселенной, можете рассказать чем эльфы Толкиена отличаются от людей кроме как ушей/кол-ва лет жизни и природной красоты? Мб рассовая предрасположенность к магии? Я из вселенной только фильмы смотрел и то давно, помню что Леголас тот же человек с хорошим зрением и талантом лучника
Тогда пропадает такая интересная интрига с аркой риас. Там же такая драма напрашивается, и слить все это ради простого механизма?
Есть исследования, которые доказывают что детский мозг не может принять в себя такой объем памяти? Догадки из воздуха
По лору, чакры закрывают внутренние демоны, у главного героя они не так сильны в силы неопытности, он не видел бедность и злобу/ войну или голод, поэтому он легко открыл их, но с приходом опыта чакры начали закрываться, что мы и видим в следующих главах
Потому что канон это не логичная сказка с единственным объяснением: " а вот так вот потому что". Следуя этому, логично что авторы стараются придать хоть капельку логики в жизнь магов
Что у человека в голове?
Сомнительно, разовый эффект не перестроить его личность. Да и он не боится, а просто ожидает от них плохого
Что значит из-за какой-то борматухи? Там прямым текстом сказано, что зелье выведет "внутреннего зверя". Все равно что сказать: "из-за какого-то героина на людей бросается"
А ведь начинал читать автора с ДТС 3, вроде бы. Когда это было? Помню, что это была единственная интересная мне книга на литнете
Будет
Насколько важно знание фандома для фанфика?
Автор, а есть план сюжета? Можете заспойлерить последний пункт, он же идёт после учебы в хоге? Произведение Крутое, но очень редко когда наблюдаю дописанных гигантов
Угу, а мы просто любим бейсбол, поэтому биты носим). А какое ещё может быть применения для денег? Это же одно из самых узконаправленных вещей, из них даже самолётик не сделать. У денег всего одна функция, и это покупка чего-то у маглов
К чему вообще привязана стена? Скорее всего к душе, а без нее можно существовать? Чисто на тело/магия/стихия? Если да, то можно было бы и свалить какому-то аниматургу
Логично же, я говорил про архетип героя. Зачем нам осуждать плохого героя? Лучше будет анализировать его поступки, что к ним привело, последствия и окружение.
Почему все должны осуждать? Что за обязательная призма? Намного лучше просто прочесть и проанализировать: что, кто и почему? Твой подход остался в 91 и слава богу
После этой книги стал по-другому смотреть на автора, нужно попробовать остальные серии, надеюсь они будут не хуже этой замечательной книги
Как будто Шикигами превосходят механизмы, но роботы часть сути гг, поэтому навряд ли автор откажется от них. Но надеюсь они все же будут присутствовать, хоть и как вспомогательный элемент
Что ты имеешь ввиду? Одному не получится пройти стену, а прощать всех герой вроде и не хотел
Гарем плох только если его прописывать плохо. Сам раньше был против этого тега, но потом почитал как это пишут умелые авторы и поменял мнение
Как же было бы круто увидеть похождения Артура по миру после стены, возможно небольшие интерлюдии и встречи с другими циклами
Всем даст и никто не уйдет обиженным. А если уйдет я то он догонит и ещё как даст
У фанфика просто огромный потанцевал, но каков шанс что мы дождемся Фримен тут? Кто знает есть у оригинала что-то типа бусти с доп главами?
Возможность скачивания открывается только по воле автора, без его разрешения - работу не скачать
Проду ждём уже 4 года. Но оно и не удивительно, если первый цикл десятилетиями пишется, это даже не сарказм!! Но книги очень хорошие
А были описаны какие-то другие возможности кроме "рационального мышления"?
Попаданство используют не для знания канона, а для лучшего сопереживания главному герою. Ведь обычному читателю легче представить себя на месте нашего современника, чем на месте жителя того мира.
Вообще весело, влюбила его в проститутку и дала посмотреть как она спит с другим. Надеюсь гг все же припомнит ей это
Власть у гг самая обычная, интуитивная. А ведь там тоже должны быть техники или фишки. А вот у плательщиков, там целый древний под со своими знаниями и обучением. Если бы они были равны, было бы это справедливо?
Вдохновляет
Это оживление фанфика или предсмертные судороги?
Слово "мастер" там лишнее. Лучше "ремесленник", ибо клепать фанфики по одному сюжету - не мастерство, а ремесло
Ну значит не твое, не то чтобы видно было, это скорее просто твоя придирка. Но бывает
Как же тяжело ждать выхода книги и не купить ее до. Книги автора надо читать полностью, только тогда можно получить максимум удовольствия
Да, можно было бы и без. Но система вообще - это инструмент для того чтобы показать нам рост героя, что он не просто пробежался, а получил с этого плюшки к росту. Она не несет в себе ключевой сюжетной роли(есть исключения в некоторых произведениях), а служит инструментом для облегчения понимания произведения. Наверное, в 99% произведений систему можно убрать
Система здесь не обычная, но тем не менее произведение хорошее из-за живого гг
Кто-то так прагматично подходит к своей любви? Герой не был показал супер опытный ловеласом/прагматиком, поэтому это свойственно ему и делает его живым
Я разрешаю
Тут прям, конкретно, нужна ещё глава. Вот на таком моменте оставлять - ужас
Ну так по размеру дара, он везде проходит. Столько хавал их, проблема везде только в понимании. В то время, как обычному человеку, его развивать до нужного уровня замучаешься
Написал комментарий к произведению Ведомый звездами
Как же печально, что люди имеющие писать, не хотят писать о том что хочу я). Парадокс, но все равно получилось очень хорошо