1 056
3 457
5 502
10 621

Заходил

Написал комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

И что, историки занимаются только войной? Общие принципы действительно остаются одними и теми же, но смысл... Логистика сильно изменилась, а ведь именно логистика играет ключевую роль в военных действиях 

Написал комментарий к произведению Маг. Адепт

В том же мире возможно, но когда-нибудь потом. Не в ближайших проектах.

Сейчас размышляю над фанфиком по Гарри Поттеру, но ничто не точно...

Написал комментарий к произведению Маг. Адепт

Ладно, я не напишу, как его разорвало на куски... Поэтому можно будет считать, что герой выжил и ушел подальше от проблем. Законы фанфикшена😌

Спасибо за комментарий)

Написал комментарий к произведению Происхождение | Genesis

Читается легко и приятно.

Мир проработан, дополнен, это очень круто. Вообще, интересно такое читать — фанфик становится уникальным, мне очень нравится.

Герой марти немного, но на самом деле хорошее клише никогда не мешает прочтению. Классная работа, спасибо автору.

Буду ждать новых глав

Написал комментарий к произведению Ученик химеролога

Должен сказать со всей ответственностью, что мне эта работа очень нравится)

По первым главам я сомневался чуточку, но как только герой начал плотно взаимодействовать с окружающими людьми, раскрылось ещё одно достоинство автора — умение писать персонажей и диалоги. И вообще работа очень вкусная, по типажу ощущений напоминает качественный фанфик, но круче, потому что авторский мир. Сложно объяснить, в общем, но лайк!

Написал комментарий к произведению Маг. Одаренный

Спасибо большое! 

Я пытаюсь совершенствоваться в писательстве. 

Если вам не сложно, подскажите пожалуйста, в каких главах вам показалось, что действие завязло?

Написал комментарий к произведению Червь

Нет, но я на 100% уверен, что инженер, изготовивший минимум одну машину, скажет о калине поболее, чем «еще одна подделка под БМВ. Думаете, если будет подражать БМВ, кого-то удивите? Тупая ты никчемность.»


П.С. Сорри, я хз по машинам, поэтому читать про калину и БМВ только с точки зрения абстрактных примеров.

Написал комментарий к произведению Червь

Не совсем понял, при чём тут подражание... При всем уважении, у любого автора с более-менее набитой рукой есть стиль. И писать «под другого» слишком сложно, запарно, да ещё и раздражает неимоверно. Любой автор предпочтет писать то, что ему нравится и так, как ему нравится, а не подражать кому-то. 

Написал комментарий к произведению Волшебнутый. Сфера Нерзаала

Это потрясающе. 

Потребовалось притереться к непривычному стилю, продраться через первую половину первой главы, пока ещё не было понятно абсолютно ничего, было немного грустно, что работа такая короткая (имхо, абсолютно без ущерба для восприятия её можно было бы сделать в два раза больше), из-за чего события порой несутся галопом, а некоторые вопросы до сих пор существуют у меня в голове. Они небольшие, честно, и, возможно, я просто упустил полные пояснения...


Тем не менее, надо отметить абсолютные плюсы этой книги. Во-первых, она закончена, и сюжет имеет все положенные точки, от завязки, до заключения. 

Во-вторых, несмотря на небольшую длину, автор постарался уделить хотя бы несколько строк многим деталям, показал читателю прошлое главного героя, показал, что он — человек, показал, какой он человек. Второстепенные персонажи тоже не были обделены, и совсем не напоминали картонок. 

В-третьих, устройство мира — меня особенно впечатлило, с какой деликатностью автор показывает этот мир. Что-то похожее можно увидеть в старом фэнтези, где авторы не бубнят что-то типа "этот мир имел три континента, и там горы, сям реки, бла-бла-бла, маги разделяются на бла-бла-бла".... Напротив, многие частички лора не открываются перед читателем, что заставляет жаждать ещё и ещё информации. И тем не менее, через диалоги, объяснения, обрывки воспоминаний автор даёт абсолютно всё, что необходимо для понимания сюжета, мира, логики действий героев.


Спасибо автору за такую приятную работу! И, конечно же, вдохновения при написании будущих произведений!

Написал комментарий к произведению Оно дышит за стеной

Прочитал, лайкнул... В принципе, понравилось. Образы яркие, маслянисто-сочные, сюжет простенький и поэтому не то, чтобы полон дыр... 

Однако... Не напугало. И думаю, что это не потому, что я такой храбрый, скорее, из-за нескольких деталей, перекосивших эмоции от прочтения в рациональную сторону. Для меня это было:

1) Во время первой встречи герой принял решение затаиться, и только после знаменитых трёх точек решил сесть.

Я в этот момент получил прерывание сцены, и первоначальный накал сбросился, все началось заново.

2) Сила существа. 

Сломать бетонную стену одним ударом... Тут можно сказать, что, мол, это должно усиливать ужас. Но с другой стороны, это также усиливает (у меня во всяком случае) ощущение безнадёжности. То есть, как вообще спрятаться в доме от того, кто, чёрт возьми, ломает стены? Ну и обреченому герою как-то перестаёшь сочувствовать.

3) Железная дверь в ванную.

Из-за пункта 2 автору приходится изворачиваться, чтобы придумать типичную ситуацию «зажатой в тупике» жертвы. И появляется она — железная дверь в ванную. И читатель (опять-таки я про себя) отвлекается на мысли — а нафига, а почему, а откуда, какая там история? К тому же, заявляется, что дверь в ванную крепче, чем входная, хотя они обе железные. И эти детали они как бы отвлекают от страха.


Перед следующим пунктом хочу похвалить существо — оно вышло достаточно страшным. Хотя правильнее будет — стремным. Почему? Потому что это непонятно что, и человек боится непонятно чего. Это логично. Особенно мне понравилась сцена с холодильником и рукой, этакая преамбула к гадости этого существа. Вот оно, не такое, страшное, отвратительное...

4) Внешность существа.

«— мутный, с красной радужкой, без ресниц»

«Фигура медленно, очень медленно начала поворачивать голову. Сначала подбородок. Потом скула. Потом… глаз.

Он не светился. Он просто был — чёрный, как угольная яма, но при этом влажно блестел в отблеске ночника. В том глазу не было зрачка. Не было белка. Только тьма, которая смотрела на меня и — я готов поклясться — улыбалась.»

Лёгкий диссонанс. Она или с радужкой (а радужка отделяет зрачок от белка), или без зрачка и без белка.

5) То, что существо разговаривает.

И голосом человека. Его же голосом. 

Имхо, тут намешано. Или монстр — громила, способный сломать стену, или монстр — подражатель с явно нечеловеческим телом. Потому что первый вариант — ужас физический, а второй — психологический. И спичка в замке склоняет нас ко второму варианту. А так не совсем ясно, чего бояться, потому что если оно говорит — возможно, выйдет договориться... Чего герой даже не пытается делать. Он думает (что тоже нелогично, он должен бояться). И сбегает в ванную (бей, беги, замри — герой так легко меняет замри на беги... Завидую).


...эх, как я устал писать...


6) Ну и общее — затянуто. К моменту, когда я дочитал до кульминации, я уже перестал бояться вообще, а с энтузиазмом пытался разобрать мысли и намерения автора, где он пытался напугать, а где просто двигал сюжет.


Суммарно — неплохая страшилка, чтобы убить время часа в три ночи, она может даже напугать, если ты сонный и больше сконцентрирован на эмоциях, чем на разуме. Своего лайка в итоге заслуживает, а автору я желаю превзойти себя в следующих работах)

Написал комментарий к произведению Много-ного-ного-ножка. Тома 1-10.

Хочу сказать автору большое спасибо и посокрушаться на тему небольшого количества лайков. Работа офигенная)

Не без минусов, конечно, но вам о них уже сказали, так что мусолить не буду.

Очень понравилось, спасибо большое ♥️ 

Наверх Вниз