Рихтер Отто Францевич @herrrihter - Комментарии
1 146

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Охота на Тигра книга первая КВЖД

Я ради интереса просматривал упомминаемый вами канал. Очень сомнительный в плане аргументации. 

Насчет лгбт у меня лично нет проблемы, хотя сам предпочел бы жить где-то в Венгрии, где поменьше всего этого, но заниматься уничижением всей честной компании это достаточно глупо. 

Европейская коррупция весьма интересно устроена, во-перрвых схемы этой коррупции почти всегда предполагают обход законов или манипулирование ими, во-вторых направлены на извлечение побочной прибыли или получение допвыгоды при том в большинстве случаев не в ущерб основной части задач. А сами законы между прочим вполне себе при этом соблюдаются, и если среди обычных людей это просто норма, то вот среди политиков, которые от страны к стране не сильно разнятся, массовое нарушение закона ( в первую очередь внутри страны) невозможно из-за действующей системы, то бишь любого кого поймают на открытой лжи и смогут найти доказательства коррупции утопят журналисты и политические соперники, а на выборах его партия провалится. 

Это все не идеальная система. Ни одна система не идеальна, и уж тем более нельзя экстраполировать опыт Европы ( учитывая, что стран там много и они разные) бездумно и повсеместно идея плохая. Но лидеров ЕС есть очень много вещей которым можно поучиться. 

Сравнивая с системой в РФ где помимо некоторых хорошо реализованных проектов ( например Госуслуги) особого прогресса как экономического тае и социального не наблюдается, а воровство до стыдного очевидно... они ведь даже документы не прячут. Все эти тендеры, закупки и им подобное вполне себе можно в открытом доступе найти и диву даваться, почему же это офисный стул стоит 200 тысяч рублей штука, а владелец компании сын директора департамента. И многое другое.

Лоббизм, к слову, преимущественно американская черта. И про США я особо и не говорил. Хотя во многом тещисы которыми в них бросают можно очень легко вывернуть)) Например уточнив, что лоббизм в США заключается в проталкивании интересов компаний которые в свою очередь борются друг с другом, в тоже время есть сложившиеся правила игры и т.п. А еще эти компании платят охрененные налоги на сверхприбыли позволяющие США обеспечить людям, например, за чертой бедности фактическую невозможность помереть с голоду, бесплатно обеспечивая ежой, ночлежкой, пособиями и т.п.

Системы сложны и неоднородны. Но они весьма устоявшиеся, имеют четкие правила, каналы обратной связи, несколько центров силы недающих укрепиться сверху кому-то одному и много других выгодно отличающих их особенностей.

Наблюдаются ли порывы к деградации? Да. Есть ли этому оппозиция? Да. Высокая мобильность присутсвует? Да ( не нравятся демократы? взял да без лишних проблем переехал в соседний каунти, дистрикт, штат, где всем совершенно по барабану на законы об лгбт например, потому как они свои законы имеют право устанавливать автономно. В европе с этим сложнее, но тоже можно)

У всех свои проблемы, плюсы и минусы. Но в объективном характере иссоедования даже отечественные исследователи. Наши российские, вполне себе признают, что функционирование и устойчивость управленческих и экономических система Запада на порядок лучше.

При том, если не нравится Запад, то пожалуйста. Есть Китай. Да, там тоже огромная коррупцтя присутствует. Вопросы к правам человека немалые и к илеологии, но с точки зрения последовательности, экономики и политической структурированности... мое почтение.

А вообще, за каким лядом это все обсуждать под постом книжки? Я закончил

Написал комментарий к произведению Охота на Тигра книга первая КВЖД

Вы еще расскажите, что у него в газпроме нет доли. А мегафон не является фактически его компанией. Я может удивлю, но в абсолютно любом государстве той же Европы, после подобного рода заявлений хотя бы ддя отмазки, обычно нет, расследование бы провели. 

А у нас... Хде?

Написал комментарий к произведению Легион Урфина Джюса

Интересно, но я бы призвал кое где заменить фразы не вписывающиеся. Все же описание как мысли Урфина в начале идут, а он вряд ли формулировал тейки про жопу афроамериканца или использовал слово "забазировался". Потом всякие ошибочки в стиле тяжелая створка тяжелой двери. 


Кратко если, то идея неплоха, язык не так и плох, но редактура не помешает.

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Ну что же, я всегда считал произведение очень неплохим. И сейчас намерен придерживаться этого мнения. Посоедние 2-3 главы смущают своей... ускоренной проходимостью. Такое ощущения, что события попросту пролистывают в какой-то погоне за последующими событиями. Мотивации, поступки и решения... ряд подвижек достаточно прямолинеен, хотя до этого автор предпочитал более вдумчивое повествование.


Возможно я не прав в чем-то, сам ход сюжета логичен, но это у меня одного подобное ощущения бег и мимохода или же нет? 


П.С. спасибо за продолжение

Написал комментарий к произведению Другой сценарий

Совок он и есть совок. Сокращенное для удобства название символизирующее страну с присущими ец особенностями. Если для кого-то совок это чисто оскорбление, значит он сам его таковым сделал. Тип мышления и особенности жизни в СССР не чисто негативные, но даже то, что в данной конорации это воспринимается так о многом говорит...

И еще одно, додумывание это так себе тема. Когда я говорю, что совок говно, это не значит, что люди говно или уроды и т.п. оскорбления. Это значит, что система отвратительная, а лбди многие встроены в нее вынужденно или нет, но это не отменяет миллионы замечательных людей и тысячи талантливых советских ученых, космонавтов, строителей, писателей. Просто кто-то разделяет людей и действующую власть, а кто-то нет, что с точки зрения политологии, социологии, психологии неправильно.

Написал комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага

Сегодня начал читать, пока не дошел. Но вообще, коайне важен антураж и подача. В Наруто много факторов оттеняющих таковые события до определенного момента. Ну и там все же это не подавалось чем то положительным))) Не отрицаю, чтт перегибают люди сильно топящие за мораль, но отрицать что произведения могут очень сильно разнится по общей атмосфере и акцентам не стоит.

Написал комментарий к произведению Проблема сильного

В СССР курс позитивизма и других направлений развития во многом эмпиристических концепций кроме Ленинской были, скажем так, поражены в правах. Есть хорошая статья  на тему, в которой нам показательно явлено, как необходимо было срочно восполнять пласт знаний о позитивизме в постсоветском пространстве философии (хотя основной упор просто на развитие эмпиризма и истекающих из него концепций с похожими методологическими установками), Нисходящий Эмпиризм автор Никитин. Если итересно, можете найти в гугле первой ссылкой по запросу, очень характерно, человек объясняет основы и пишет не столько для любителей, сколько и для коллег.

Написал комментарий к посту Душа бога - 2, отчет

Это не конец, а лишь начало. Конец Упорядоченного, начало Беспорядочного, слава Хаосу!


P.S. Тут должна быть фраза про то, что спартанский космодесант уже выехал.

Написал комментарий к посту Послепраздничное. Проды, новое издательство и так далее.

Настоящий спартанец не жалуется, он сурово уведомляет, берет копье и идёт охотиться на побочные эффекты, что бы съесть их на завтрак. Здоровья, ждём всего что будет и даже больше.

Написал комментарий к произведению Черный гусар

На самом деле, простите уж, но вот эта способность чит ещё тот. Достаточно попользоваться раз 10 способностью и можно обеспечить лояльность до чёртиков нужных людей в правящих кругах всей Европы. Не знаю пока как автор забалансит это.

Написал комментарий к произведению Черный гусар

На самом деле, конечно утрирую, герой должен помоему бегать по министерствам и внушать всем начальникам не воровать и все для родины все для победы) Один человек в неделю, и вот, у вас уже кабинет, которого история доселе ещё не видела)))

Написал комментарий к произведению Черный гусар

Зачем? Зачем вам собирание славян? Тем более сейчас? Официально большая территория с сонмом проблем итак. Лучшее аремя для развития. Я лучше увеличу  русское население раз в цать, чем буду класть кучу людей за чехов, которым не так и плохо, да и вообще что нам до них? Русским сначала жизнь обеспечить бы

Написал комментарий к произведению Черный гусар

А зачем все это? Просто потому что хочется захватить?

Может за ближайшие 30 лет наоборот постараться заняться развитием внутренним? Война это огромные деньги и потери, это интеграция и проблемы с нею связанные, этт дипломатический урон, неясные итоги...

Никогда не понимал жажды захватывать все подряд. В Европе есть всего несколько нужных регионов, да и все. Воевать ради того что бы воевать и все?

(Учитывая что никто не даст разгромить Австрию окончательно, вполне вероятно вмешаются другие государства и не надо тешиться надеждой, что Россия что-то поимеет от этого кроме проблем, учитывая только что отхваченных по щам лещей, ни экономика ни армия не выдержит новой войны, которая к тому же не даст выхлопа хоть сколько-нибудь перекрывая потери  ) 

Написал комментарий к произведению Черный гусар

Не до конца согласен. Но вообще-то оставление этих земель в составе империи наносит им гораздо больший урон нежели присоединение их к России)

С национальным вопросом АВ ещё очень долго будет маяться следуя (относительно) историческому пути. А Галиция в которой стратегических ресурсов, заводов и т.д. нет, зато есть толпа недовольных русинов это та ещё заноза...

Зато присоединив их, маяться придётся уже нам, ещё и проблем со всей Европой не оберешься ( не забываем, время когда итог любой войны определяют конференции, между прочим именно проводимый Россией Венский конгресс дал этому начало)

Написал комментарий к произведению Черный гусар

Зачем вообще что-то хапать? Там столько земель сейчас, что сначала с ними бы разгрестись, внутренний потенциал бесппределен, огромные возможности развития. Я понимаю про Константинополь или попытки разместить армию у Киля (важно с точки зрения доступа к морям), но остальное вообще зачем?


Единственная цель такого может быть создание сюжетной поворота с участием гусар, да и все. 

Написал комментарий к произведению Черный гусар

Не поймите неправильно, но последняя глава несколько испортила впечатление. Сюжетный ход с раскрытием послезнания меня всегда из колеи выбивал...  Если уж раскрывать, то только фрагментарно, в общем это все моё брюзжание, хотя то что на данный момент сюжет немного шаблонен... ну так что ж, это первая книга и первые главы.  Язык по правде говоря тоже местами смущает, не девятнадцати вековой, при этом конкретную претензию выразить сложно, недавно у Перумова цикл начал выходить ( относительно) посмотрите как он пишет.( более точно, вопрос не столько столько разговорам, сколько к авторском тексту, который гемного выбивается из стилистики, но тут всё-таки современный человек... эххх)


P.S. Читаю дальше, жду продолжения, с надеждой на лучшее, надеюсь никого не оскорбил, успехов) 

Написал комментарий к произведению Черный гусар

Наконец-то ещё один автор прибыл в полк адекватной АИ! Как мало достойных пока что...

Авансом лайк не читая, потому что все остальное уже читал и все понравилось)

П.С. ошибка в начале - деревни вместо деревне

Написал комментарий к произведению Звездная Спарта

Стройте фалангою супердредноуты.

Спарта идёт на войну!

Либо вернутся обратно с победой,

Либо взорвутся в бою!

Лазеры, пушки, ракеты, снаряды все это лишь шелуха!

Главное что есть во флоте спартанком? Сила копья и меча!

Написал комментарий к посту В продолжение "Звездной Спарты"...

Каюсь, действительно с илотами спутал. К слову, илоты тоже воевали. Спартанцы - полноценные граждане и Воины. Периэки - свободные в экономическом плане военнообязанные неграждане. Илоты - рабы ( их которых, как ни странно, тоже набирали отряды, как пример стрелковые). Все по полочкам, все по местам.

Написал комментарий к посту В продолжение "Звездной Спарты"...

Периэка в спартанцы? Осуждаю космополитизм, вот в наше время этих этлоийцев, атолийцев, Афинян и прочих только в пехоту переднего фланга и брали (смазка для копий). При Леониде такого не было!

П.С. а вообще, побыстрее бы уже увидеть это в формате книги...

Написал комментарий к посту Благодарности

Как-то мало комментариев... видать стесняются писать)

Ещё раз с ДР, и пусть те кого любите вы пишут не меньше вас, ведь и авторам хочется почитать!

Написал комментарий к посту Советы бывалых

К слову, насчёт альтернативной истории. Единственная полноценно приемлемая книга которую перечитывал, Андрей Колганов "Жернова истории". Если бы вышло что-то настолько же прописанное и относительное сверенное, но при этом без заклепкомании, был бы рад)))


P.S.  Уточню, имеются ввиду книги не столько акцентированные на персонаже, сколько на общей истории. Кадетов читал с удовольствием) Или того же Оченкова.

Написал комментарий к посту Советы бывалых

Литрпгэ, романы с щитнета, новмодные веяния жанров, ностальгия по совку (империи и т.п.)...   Можно мне просто классики года 2000-ого? Сверху желательно новых идей и персонажей, пару сюжетных поворотов, в кои то веки грамотную вычитку и можете продавать мне эти книги пачками...  


"И Фолко Брэндибеки будут сыты!"

Написал комментарий к произведению Солдат

Что-то какой-то совсем дурочек герой. Да и на счёт "кругов" где он вращался, очень странные круги. Учитывая, что все нынешние известные (относительно) из тех самых, далеко не любители Рейха.

Написал комментарий к произведению Первым делом

Не читал пока) Про саму возможность напасть, то она была, а зная поляков ( вспоминаем максимально идиотское восстание в Варшаве) они могли рассчитывать, что им помогут. Не знаю в общем, не оправдываю автора. 

Написал комментарий к произведению Всходы Власти

Класс, захожу на АТ третий раз за день, каждый раз новая глава))


Кстати, надеюсь не сочтут рекламой, но вы не хотите разместить на boosty что-то? Я так точно бы подписался...

Наверх Вниз