
Написал комментарий к произведению Охота на Тигра книга первая КВЖД
Вы еще расскажите, что у него в газпроме нет доли. А мегафон не является фактически его компанией. Я может удивлю, но в абсолютно любом государстве той же Европы, после подобного рода заявлений хотя бы ддя отмазки, обычно нет, расследование бы провели.
А у нас... Хде?
Написал комментарий к произведению Охота на Тигра книга первая КВЖД
Я ради интереса просматривал упомминаемый вами канал. Очень сомнительный в плане аргументации.
Насчет лгбт у меня лично нет проблемы, хотя сам предпочел бы жить где-то в Венгрии, где поменьше всего этого, но заниматься уничижением всей честной компании это достаточно глупо.
Европейская коррупция весьма интересно устроена, во-перрвых схемы этой коррупции почти всегда предполагают обход законов или манипулирование ими, во-вторых направлены на извлечение побочной прибыли или получение допвыгоды при том в большинстве случаев не в ущерб основной части задач. А сами законы между прочим вполне себе при этом соблюдаются, и если среди обычных людей это просто норма, то вот среди политиков, которые от страны к стране не сильно разнятся, массовое нарушение закона ( в первую очередь внутри страны) невозможно из-за действующей системы, то бишь любого кого поймают на открытой лжи и смогут найти доказательства коррупции утопят журналисты и политические соперники, а на выборах его партия провалится.
Это все не идеальная система. Ни одна система не идеальна, и уж тем более нельзя экстраполировать опыт Европы ( учитывая, что стран там много и они разные) бездумно и повсеместно идея плохая. Но лидеров ЕС есть очень много вещей которым можно поучиться.
Сравнивая с системой в РФ где помимо некоторых хорошо реализованных проектов ( например Госуслуги) особого прогресса как экономического тае и социального не наблюдается, а воровство до стыдного очевидно... они ведь даже документы не прячут. Все эти тендеры, закупки и им подобное вполне себе можно в открытом доступе найти и диву даваться, почему же это офисный стул стоит 200 тысяч рублей штука, а владелец компании сын директора департамента. И многое другое.
Лоббизм, к слову, преимущественно американская черта. И про США я особо и не говорил. Хотя во многом тещисы которыми в них бросают можно очень легко вывернуть)) Например уточнив, что лоббизм в США заключается в проталкивании интересов компаний которые в свою очередь борются друг с другом, в тоже время есть сложившиеся правила игры и т.п. А еще эти компании платят охрененные налоги на сверхприбыли позволяющие США обеспечить людям, например, за чертой бедности фактическую невозможность помереть с голоду, бесплатно обеспечивая ежой, ночлежкой, пособиями и т.п.
Системы сложны и неоднородны. Но они весьма устоявшиеся, имеют четкие правила, каналы обратной связи, несколько центров силы недающих укрепиться сверху кому-то одному и много других выгодно отличающих их особенностей.
Наблюдаются ли порывы к деградации? Да. Есть ли этому оппозиция? Да. Высокая мобильность присутсвует? Да ( не нравятся демократы? взял да без лишних проблем переехал в соседний каунти, дистрикт, штат, где всем совершенно по барабану на законы об лгбт например, потому как они свои законы имеют право устанавливать автономно. В европе с этим сложнее, но тоже можно)
У всех свои проблемы, плюсы и минусы. Но в объективном характере иссоедования даже отечественные исследователи. Наши российские, вполне себе признают, что функционирование и устойчивость управленческих и экономических система Запада на порядок лучше.
При том, если не нравится Запад, то пожалуйста. Есть Китай. Да, там тоже огромная коррупцтя присутствует. Вопросы к правам человека немалые и к илеологии, но с точки зрения последовательности, экономики и политической структурированности... мое почтение.
А вообще, за каким лядом это все обсуждать под постом книжки? Я закончил