Сергей Карпенко

Чтобы выходили уведомления о новых книгах, надо подписаться на автора. Второй вариант, сделать подписку на цикл. Если подписка есть и второй вариант не помог, то надо смотреть настройки аккаунта. 

Честно говоря, первые 4-5 книг там действительно интересные. А потом начинается почти Санта-Барбара. Не хватает Мэйсона, который с ноги выбивает дверь в церкви со словами: "Я вернулся!".
Или как там было в оригинале? Хе-хе-хе. 

У нас в стране есть статья КоАП РФ, в т.ч. за травлю в соцсетях (а АТ, практически уже соцсеть) (Например, вот эта: Статья 5.61.1 КоАП РФ — за клевету, то есть  распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство  другого лица или подрывающих его репутацию). И дабы ситуация не развилась до подобного нарушения, считаю, что необходимо как минимум администрацию уведомить о подобном. Дабы уполномоченные люди разобрались в ситуации. Иначе все это может плохо кончиться. 

Это было очень круто! Давно я от чтения столько положительных эмоций не получал...

А если человека "вдруг" зовут Зийк, то вопрос с обращением из 9 букв:
Где ёж, Зийк?  

Неожиданно, но ожидаемо. Хотелось бы, конечно, почитать реакции многих второстепенных героев на описанные события...
P.S. Цикл великолепный. Очень надеюсь, что следующий цикл качества не потеряет, а станет только лучше.
P.P.S. Хотелось бы, чтобы новый цикл был всё же в конце мая, нежели в начале июня. 

Фалько. Цикл "Доспех духа". Боярка. Цикл, входящий в мой личный топ 5 (не по жанрам, а в целом), на ряду с Вашим Шаманом.
Владимир Сазанов. Цикл "Двуединый". Ещё один цикл из моего топ 5. Очень рекомендую.
Сергей Ким. Цикл "Врата". Своеобразное переосмысление на наш, русский лад анимэ-манги "Врата. Там бьются наши воины." На мой взгляд, у автора выходит гораздо лучше, чем в оригинале. 

Понимаю Вас. Я когда в первый раз задумал попытаться написать произведение (в стол писал, как говорится, нигде не выкладывал), столкнулся с такой проблемой, что моих остаточных знаний по динамике (физика, не спрашивайте почему именно эти знания были нужны... там сложно) из университета не хватает, нашел учебник по баллистике. И реально его читал, чтобы все написанное выглядело более-менее правдоподобно.
Кстати, после подобного опыта я понял, отчего многие писатели такие эрудированные. Это же сколько иной раз приходится перелопатить литературы, чтобы писать годное чтиво...

Уважаемые авторы, клиффхангер - это безусловно интересный приём, чтобы удержать аудиторию. Играть на эмоциях читателей, тоже своего рода стиль. НО. Если каждая (или каждая вторая) глава будет заканчиваться так, люди могут перегореть в какой-то момент.
P.S. Мне кажется, вы и так пишете замечательно, зачем использовать столь примитивные приёмы?

Поколение 90-ых (возможно, даже 80-х) точно употребляют. Все мои знакомые 30+ (и я, в том числе) так или иначе слова "забей" и "не парься" постоянно в разговорной речи говорят так. Причём, даже дядьки в дорогих костюмах, с часами, ценой в неплохую (для среднестатистического жителя) машину употребляют такие слова, разумеется, в неофициальных беседах.

На самом деле, попадание не удивительно. Почти все эти затравки бывали в истории человечества ни 1 раз. Если убрать декорации, то в форс-мажорах банальная история о самозванце, коих было не одна тысяча, причём не только в литературе, а наверняка и в фильмах.
"Мне куда больше линкольн для адвоката нравится." -> P.S. Не могу смотреть американские фильмы/сериалы, снятые после 2018-19 гг. В этом временном интервале сложно найти хоть что-то, где во главе угла ставится сюжет, а не их политическая повестка.

Да, это она. Донна великолепна.
Я так скажу. Мне первый сезон сериала не очень зашёл. Но персонаж Донна прям зацепил. Продолжил смотреть чисто из-за неё и не прогадал. Сейчас, как раз 5 сезон досматриваю.
P.S. Если не смотрели Форс-мажоров, то Вам, в связи с таким удивительным попаданием в тему сериала, реально будет и полезно и интересно посмотреть. Да, там, в Америке, немного другая уголовно-правовая система (в связи с действием прецедентного права), но парочка отсылок в книге не помешает, имхо.

Форс-мажоры передают привет  
И да, это комплимент, а не попытка уязвить.
Очень надеюсь, в книге будет "Донна" (мой любимый персонаж), если вы понимаете...  
"Луиса", похоже, уже представили  

У Василия есть цикл такой. Интересный, кстати.

У меня дежавю...
Что-то такое было в Тёмном паладине. Я вот прям не удивлюсь, если сейчас туда протянутся определённые параллели. 

Здесь, мне кажется, будет уместна шутка:

"Хочешь рассмешить бога?..." и т.д. по тексту.

Так вот, хочешь насмешить Василия? Расскажи ему о том, как нас достала Дарна!

Муха-ха-ха-ха.

Что-то мне подсказывает, что не всё так проста с красноносой будет...

Две книги, как на одном дыхании, но третья на столько плоха, на сколько это в принципе возможно. Очень жаль.

Мне кажется, серии нужно добавить новый тэг #информационные_войны. Читать данный труд так охренительно, что я прям кайфую. И всё идёт к тому, что произведение может плотно затесаться в моём личном топ 5 лучших книг.

И так я смотрел на сложившуюся ситуацию в конце 2 книги, и эдак. В общем...
Циклопам нормально зайдут Утёсы... 12.7мм - это то, чего явно не хватает этому миру, который у ГГ уже в печёнках сидит.
А дракона - стреножить и... приручить. А то слишком борзый.
Ну или как крайний вариант - пару выстрелов РПГ... потом поднять и будет у ГГ шикарный летающий маунт.

Зандр изобрёл самолёт! Эпичненько  

Хм. Тогда я совсем запутался. Надо перечитать.

Да было же в книге. Огненная дева. Появилась в книге, где он с Императором ушастых пи.. дрался. И два старикана как раз подсадили ему сущность. Причем, я так понял, как раз тогда, когда он был "ранен". Вроде в одной из следующих книг об этом говорилось. Надо перечитать книги. Думаю, всё станет понятно.

Оттуда здесь только врата и ранги. Всё. Если что, с таким сеттингом уже не одна сотня произведений на всевозможных языках вышла.
Так бывает, когда сеттинг людям заходит, он может развиться в отдельный поджанр, что сейчас, в принципе и происходит. Тем более, с такими рейтингами соло левелинга. Так что претензия так себе.

Возможно. Просто это первое впечатление, которое у меня возникло после прочтения главы. Я не претендую на истину в последней инстанции. Ибо не могу видеть наперёд ваши глобальные задумки. Буду рад оказаться неправ.

Вот я, кстати, ожидал, что Семён именно что пошлёт Старвинского, потому что Лена для него далеко не чужой человек. А тут тебе хренак и говорят. Либо ты сам с шансами 50/50 убьёшь/покалечишь дорогого человека, либо это сделаем мы. Будучи на месте ГГ я без раздумий дал бы в зубы человеку, высказавшему такую мысль вслух. И насрать, что он Архонт. 

Да и вообще. Были люди, которые проводили эксперименты на людях. Они в целом, плохо закончили. 

Одно дело Энергет, который сам по себе значительно выносливее и крепче как в физическом, так и в ментальном плане, чем обычный человек. А другое дело вчерашняя школьница. Тут считай 2 в 1. Эксперименты на людях + эксперименты на детях. Как ни крути, запашок от этого такой себе идёт.

Честно говоря... Разочарован в таком развитии событий. По-моему, это довольно глупо - убивать просто так 35к человек. Не уверен, что император является глупцом (может быть никакого императора не существует?). Надеюсь, автор как-то это оправдает в будущем. 

Всё то, что описано под спойлером произошло в одной или нескольких главах. В отличие от того дебилизма, который Дарна творит почти с первых строк появления в повествовании.
Единственный достойный Неба поступок, который она совершила - не стала убивать родных Зандра. Да и то, это Зандр подумал, что это Дарна решила их не убивать. Как было в реальности, ведает лишь автор. Не удивлюсь, если красноносая просто в очередной раз затупила, хотев сделать нечто диаметрально противоположное.
Читателям есть за что не любить Дарну, есть за что ненавидеть, а есть за что можно положить на неё болт. И советница Дилайла здесь совсем не причем.

Жаль... Соболезную. 

Паучка жалко... сюда бы Кузю. Он бы этого мудака огненного... Эххх

Да это-то понятно. Просто это чисто мой закидон такой.
А так, да. Жопу Зандру знатно так подорвал Автор. Не удивлюсь, если сейчас у него окончательно планка упадёт и он не просто в капусту изрубит этого дурачка, который катит яйца к Велее, но и пробьёт, наконец, барьер тела. Было бы вообще круто.

Как же меня бесит, когда у ГГ отбирают его, по сути, единственное оружие. То, что делает из него что-то отличное от тряпки, о которую все вытирают ноги.
Автор этим ходом "грешит" во всех своих книгах.
Тем не менее книга идёт, как всегда отлично.

Я тут, кстати, вспомнил. Кузьма как-то ректора обещал научить то ли использовать барьеры, то ли ещё какую-то технику, но тогда отбрехался тем, что такое возможно только с лотосом. Сказал, что когда разберётся, как передавать лотос, то поделится техникой. Было бы неплохо, чтобы он реально с ректором поделился семечком лотоса.

О том и речь. Понятно, что в тексте упоминается. Но что такое 3 абзаца по 3-4 предложения в рамках 2М напечатанных знаках?
Просто есть нюансы. Что вообще такое аристократия? (Это философский вопрос).
Ведь если брать историю Российской Империи в разные времена, у нас были и, так называемые, служивые люди, среди которых были и бояре (в разное время), и дворяне. Были князья, графы, бароны. Кого из них считать "высшей аристократией"? Я вообще такого термина в рамках истории не помню (p.s. это не говорит о том, что его не было... просто я его не помню xD). Потому что это некорректно, как мне кажется. Среди аристократического сословия столько всего намешано... Кто имел право избираться в боярскую думу... кто не имел право и т.д. Кто имел право быть помещиком, а кто не имел? В реальной истории, если разобраться, то там все так намешано, что диву даёшься.
Другое дело в книге, здесь, думаю, такие хитросплетения не нужны. Поэтому, чтобы не плодить сущности я и предложил свой предыдущий пост. Но и опять же, да. Если этим реально сесть и заняться, то времени на это уйдёт не мало... Тут уж надо выбрать, либо глава вовремя, либо описание иерархии всего и вся в хитросплетениях аристократии. Я вот готов подождать день или два новые главы, если что...

Может, тогда стоит сделать небольшое пояснение (возможно, в виде интерлюдии или просто сноски в начале книги(книг)) со всеми титулами и их иерархией, которая имеет место быть в рамках книги? Я думаю, книга от этого только выиграет!

Написал. Понимаю в нейросетях чуть больше, чем среднестатистический их пользователь. Имею ограниченный опыт в написании своей собственной нейросети (довольно простой нейросети, делал это для чуть более глубокого понимания того, чем нейросеть по сути сейчас является и в качестве обучения себя любимого). При необходимости могу ответить на не очень фундаментальные вопросы на заданную тему.

Ожидал, что вторая часть сознания в местной версии Чебурашки... Хотя, это было бы слишком предсказуемо.

Словил Дежавю.

Когда княжич-дурачок решил вызвать ГГ на "типа дуэль"... Но в итоге всё получилось довольно интересно... и необычно в итоге.

Интересно, кто теперь будет чемпионом Бориса? Юсупов скорее всего окачурился - не выдержал заёмной силы. Механоид, которого, похоже так усердно взращивал - восстанавливал Боис тоже теперь "не у дел". Похоже, будет очередная попытка шантажа ГГ...
Если я не ошибаюсь, конечно.
P.S. Надеюсь, с Максом, хотя бы относительно всё будет в порядке. Реально классный герой книги. Причём, реально нужный ГГ.

Мотивы, может быть и мутные, но цели очень даже конкретные. Что-что, а конкретную его ЦЕЛЬ автор до нас довёл однозначно. По крайней мере, на данный момент. Повторюсь. Ему нужно место в совете Теслы.

Борис - не человек. У него и логика другая. Цель оправдывает любые средства. Надо новую зону диссонанса создать (может и не прямо, но его руки точно по локоть во всём этом), чтобы был повод вернуться и заполучить себе чемпиона? Получите, распишитесь. Надо родного сына врагом сделать ради своей цели - нате вам. В его голове нет привычных обычному человеку шаблонов поведения, привязанностей и т.д., есть только алгоритмы достижения поставленных целей. Не нужна ему никакая Империя. Ему нужно место в совете Теслы. Всё.

Несущий Возмездие. Мстящий. Авангард. Защитник рубежа/рубежей. Имхо, должно быть что-то такое.

Есть ещё вариант, но он странный. Я бы даже сказал, очень. На русском языке не звучит.
Есть в РПГ такой термин: Glass Cannon = Стеклянная пушка. Для тех, кто не в курсе, поясню (мало ли кто-то не знает?). Это, скажем так, тип развития персонажа, заключающийся в том, что всё развитие завязано на нанесение урона. Всё, что связанное с защитой игнорируется по максимуму в угоду нанесения урона. Так вот, когда я впервые прочитал описание корабля, корпус которого по факту является вместилищем огромного ствола мощнейшего орудия, у меня первая ассоциация была: Гнев Империи - Glass Cannon. Собственно, поэтому он и странный. Название предполагает у данного корабля полное или почти полное отсутствие средств защиты. Но в книге это далеко не так. Зато главный калибр по принципу своего действия очень подходит под эту самую стеклянную пушку. Один раз выстрелил и, если попал, забыл.
P.S. Если бы сеттинг книги был космическим, я бы себе Гнев Империи представлял как корабль "Avatar" из игры Eve Online.

Забавно, что я далеко не сразу это заметил. Сегодня или вчера на телефоне высветилась реклама на книгу и там крупный план был как раз на руку.

Посчитал количество пальцев на правой руке героя с обложки. Протёр глаза. Снова посчитал. Посмотрел на свою руку. Что-то тут определённо не так, товарищи.  

Аж ДМБ пересмотреть захотелось...

Вообще, не советую. Цена игры откровенно завышена раза в 3-4. Да и сюжет, как оказалось - нелогичная хрень про превозмогание.
P.S. Есть информация, что вчера или позавчера Близзард заблокировали возможность дарить Д4 на русские аккаунты. Поэтому единственный вариант реально поиграть в Д4 - это сделать себе евроаккаунт bnet и купить каким-то способом Д4 на него.
P.P.S. На стим почти все игры можно покупать через карту Tinkoff, вполне возможно, что и на bnet аккаунт тоже через Tinkoff можно покупать игры. Но это не точно.
P.P.P.S. На funpay можно купить Д4. Инфа 100%, у меня знакомый себе так купил. Но там только на свой страх и риск.

Чем больше, тем лучше. Никто не мешает разбить книгу на пару томов, если будет такая необходимость.

Судя по комментариям, мнения по поводу Мальвины разделились, либо почти разделились. Поэтому считаю, что срач нужно поддержать тему определённо нужно развивать. Начну с того, что во время первой же более-менее серьёзной ссоры заявила, что она Морозова. Так обычно шпионы и палятся люди и показывают свою истинную натуру. Мой житейский опыт говорит именно о том, что обычно люди в запале ссоры/драки/ярости и т.д. говорят именно то, что у них на уме, либо то, что они пытаются очень тщательно скрыть. Хотя, тут могут быть варианты, ибо воспитатели Мальвины должны были научить её в такие моменты не говорить слов о которых потом можно жалеть всю жизнь. С другой стороны, характер - это не то, что можно так просто держать в узде, особенно в таком возрасте и с такими жирными тараканищами, как те, что живут в голове у Мальвины.