
Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение микрочлена
А... Ну, вообще это и медицинский термин тоже
Заходил(-a)
А... Ну, вообще это и медицинский термин тоже
?
У меня чётких планов нет))
А по поводу романтики/не романтики: секс я никогда не пробовал описывать так подробно, как у тебя, так что волей неволей скатываюсь в иносказания и общие описания
Быстро - это про первые сцены. К тому же речь не о кол-ве знаков, а о внутримировом времени. Как и написал, я пока на 9 главе.
А глава с купанием 18+ из-за картинок, а следующая из-за жестокости)) Так-то да, даже секс можно описывать под 16+. Я стараюсь ориентироваться на официальную маркировку.
Ну, такого уровня стёба и абсурда у меня точно не будет)) Я больше тяготею к романтике и хоть какому-то раскрытию девушек. Иначе ведь даже не резиновые бабы получаются, а картонные)) Так что совсем уж наглую нарезку из кое-как связанных порно-сцен я тоже делать не хочу. Иду, так сказать, за историей. А она и правда провалилась немного не туда. Тут виноват скорее мой в целом депрессивный характер. Сегодняшней главой, думаю, выправлю. Как минимум, частично.
А по поводу того, как выкручусь (ответ на пред. коммент): в общих чертах решение у меня есть, постепенно веду к нему. Надеюсь, не разочарует))
Оригинально... отдалённая смысловая схожесть улавливается)
сер, есть сер!)
Прочитал пока вплоть до 9 главы, но понял, что не удержусь чиркануть хоть какой-то отзыв)) Пока всё нравится.
Эротика довольно откровенная, по мне, даже чересчур физиологичная. Сочная, чувственная, яркая. Лично мне не хватило прелюдии, погружения в межличностный контекст. У автора же всё просто: раз, два – и за рога))) Всегда считал секс одним из способов социального взаимодействия... А тут «разговор» посредством секса о самом сексе. Не уверен, что понятно объяснил. Короче, для меня это перебор))
Ещё есть любовная борьба воль, переломы то в одну, то в другую сторону. В общем, любителям очень советую. Написано крайне качественно и талантливо. Правда чтобы насладиться текстом в полной мере, придётся слегка придушить обитающего во многих из нас маленького сексиста-шовиниста, но оно того стоит))
Ещё хочу отметить, что по ходу текста не успевал улавливать ритм повествования. Этого не хватало. Нагнетение, кульминация, разрядка происходят чересчур сумбурно и непредсказуемо, поэтому пребываешь в постоянном напряжении. Естественно, речь идёт исключительно об эмоциональном напряжении и эмоциональной разрядке)) В общем, у автора получился бесконченый ужас, а хотелось бы ужасного конца. И не один раз.
Видел, что ругают двухвостую. По-моему зря. Да, она недальновидная стервочка, а может просто позволяет эмоциям идти вперёд расчёта. С другой стороны, она же богиня. Точнее, эдакая цундере-ипостась богини. Один из атрибутов, если говорить научнее. Так что стервозность – её природа, которую необходимо принять. Вот такая фанатская теория)) На самом деле не совсем моя. Встретилась мне в одной замечательной истории про очередного попаданца такая мысль: боги отличаются от демонов тем, что не могут пойти против своей природы даже на краю гибели. Веет от этого каким-то благородством... Оставаться собой при любых обстоятельствах и до конца. Короче, зря двухвостую ругают! Посмотрим, что будет дальше по тексту))
Сюжет пока простенький, вполне стандартный и предсказуемый. Мир до 9 главы в общем-то не описан. Не критикую – просто констатирую. В конечном итоге история о другом, а дальше ждёт ещё многа букаф, которые, наверняка, исправят положение))
Автору спасибо и так держать!
кошки хороши)) Плюс качество – моё уважение (никаких артефактов). Не представляю, как он это сделал
А со своими картинками я, думаю, ещё поэкспериментирую, но не слишком активно. Всё-таки основной мой интерес – книжку написать.
За совет спасибо
Услышал. Сюжет и ещё раз сюжет
Ок, спасибо, учту))
А какие нужны настройки нейросети? Я ведь и поменять могу
Спасибо))
Спасибо на добром слове) Решил не грузить историю лишними подробностями и сложностями. Постараюсь скорее перейти к основному содержанию))
Не скажу за правду, но вашими предположениями это сделать ещё сложнее. Или вы судите по личному опыту?)
Это настолько плоская шутка, что я затрудняюсь выбрать причину, по которой блочить ваш комментарий. То ли за нелепость вашей попытки меня оскорбить, то ли за возмутительно низкопробный юмор. Вам какая больше нравится?)
Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение микрочлена
Спасибо за взвешенную, но положительную оценку) Замечания постараюсь учесть. Кстати, не могли бы вы привести пример излишних объяснений. Я так сходу что-то не соображу. Разве что когда я расписал, кто такие трапы?..
После этого "представления религии" я теперь побаиваюсь, как бы из-за этой шутки книгу не снесли)) Если вы о ней, конечно.