4 400
30 837

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Добрый день!

Поискал другие Ваши книги, ничего кроме этого цикла. Но не верится, что это первые Ваши книги. Другой псевдоним? писали для узкого круга?

Если я прав, можно ли с ними ознакомиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Врата Тартара

У меня вопрос. Лозунг : одержимые всех стран объединяйтесь - все таки лозунг, а не действительность? 

Или тёмные сущности могут призывать не только одержимые? 

Был вариант, что это бывшая архидемона "шалит", но ей Анастасия не нужна. 

Может, я что то пропустил? 

Написал(-a) комментарий к произведению Война родов. Общий сбор

На мой взгляд, возможно, так реагируют поклонники "женских" романов, когда пассия ГГ влюбляется с первого взгляда, он для нее "свет в окне", без всяких "но" и вариантов.

Романтика и постель одно, а выбор отца/матери своих детей другое. Как ГГ оценивает будущую жену с прагматической точки зрения, так и женщина имеет право и должна оценивать мужчину как будущего отца и главу семьи.

Как по мне, то поведение Амалии адекватно.

Написал(-a) комментарий к посту Идеальная формула книги

А можно высказать мнение читателя, одного из многих?

Молчание - знак согласия!

Мнение (относительно фэнтези):

Как можно  меньше роялей в кустах. В фэнтези без них конечно никак, но желательно минимум.

ГГ должен быть. Но только не суперменом в трусах по верх костюма. Не супермен, не супермозг, со своими слабостями и тараканами в голове. Он может и должен попадать в различные коллизии.  в том числе и очень неприятные, не всегда побеждать - бегать тоже уметь надо. Единственно что обязательно, это развитие ГГ. Либо он сам стремится развиваться, либо, что чаще, его пинают для развития. В этом плане, мне симпатизирует Ваш герой в "Обманувший смерть".


Бабы. А куда без них? Но когда их много - головная боль, что в жизни, что в книге. На мой взгляд, должна быть неназойливая романтическая линия повествования, можно немного эротики, но она должна быть фоновой, иногда подталкивая ГГ на какие то действия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Война родов. Начало

Неожиданный поворот. Но вот куда?

На глобальное противостояние БОГ  (не путать с локальными божкам) – Человек? В тех книгах, что я читал, с точки зрения сюжета, ничем хорошим не кончилось. Тривиальные «симфонические оркестры в кустах», что мне как читателю не интересно.

Компромисс  «БОГ -Человечество »?  Для этого надо это самое человечество, если не вылечить, то хотя бы «подлечить». Вопрос философский и утопический. 

Выжить в грядущей войне, решить свои «локальные» задачи, а глобальные («БОГ -Человечество») оставить во взвешенном состоянии? На мой взгляд, наиболее перспективное развитие сюжета. Любой книжный цикл, должен оставлять у читателя некоторое  чувство незавершенности, это мое мнение как читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение на высоте

Любой цикл надо завершать вовремя, так чтобы у читателя осталось чувство лёгкого голода. Хотя в данном случае я с Вами, пожалуй соглашусь. Этот цикл, автор завершил посреди обеда, после второго блюда. А десерт? А компот? 

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский вальс

Если бы, фоном, было сказано, что у Ари есть 100(200...) жён, то и бог бы с ними. Здесь же много внимания уделяется их взаимоотношения с Ари и между собой. Вот этого, на мой взгляд, многовато. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский вальс

Гаремник, количественно, мягко говоря, великоват, с учётом того, что дома ещё четыре. Кроме этого, как говорится "ещё не вечер". Это немного портит впечатление от книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Война родов. Начало

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Война родов. Начало

Где-то прочитал:"если познаешь человека, то грядёт второе пришествие", от себя добавлю, если познаещь женщину (не в контексте сексуальных отношений), то просто вторым пришествие не отделаешься. Но это так к слову. 

А по поводу неадекватного поведения не согласен, пока Амалия единственная, которая автором описывается, как самостоятельная ЛИЧНОСТЬ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Война родов. Начало

Она принцесса магического рода, избранник должен быть достоин её. Зачем ей слабак? Пусть докажет что достоин. 

Ему род возрождать, с прагматической точки зрения, пока Амалия оптимальный вариант. За ней светлый, сильный род, т.е. поддержка, и как личность и маг перспективна. 

Наверх Вниз