17
17
47
47

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лес слышит

Что ж. Этот отзыв будет недобрым. 

Начну с того, что читается тяжеловато, много тавтологии (Они шли параллельными рядами, срастаясь параллельными корнями), ритм ощущается слишком равномерным. Слишком много пояснений. Слишком много предложений с вопросительными знаками.

Теперь перейдём к сюжету.

1. Я извиняюсь, но главный герой какой-то непробиваемый. Неизвестная планета, есть все данные о том, что местные растения живые, где более ранняя реакция? Единственное объяснение, которое я вижу -- работодатель бы не отреагировал на сигналы тревоги по антиутопичным причинам, и ГГ не видел смысла в том, чтобы слать сигнал. 

2. Не понимаю абсолютного презрения большинства авторов НФ к биологии. Если делается упор на жизнь другой планеты, то почему бы не изучить хотя бы основы? Теории инопланетной жизни? На другой планете невозможно найти животных или растения (если их только не завезли туда искусственно), это уникальные царства Земли. Жизнь там примет абсолютно иные формы (даже если мы берём планету, 1 в 1 похожую на Землю. Хиральность, альтернативы ДНК, другие способы приспосабливаться). У учёных не должно было возникнуть вопроса "почему на планете есть растения, но нет животных". А почему на земле нет млекопитающих с шестью конечностями? Так эволюционно сложилось.

3. Как так вышло, что ни одна предыдущая экспедиция не заметила того, что заметил ГГ? Я не верю в то, что планету до этого никто не проверил тепловизором, не навредил ни одному деревцу, не копнул вглубь, не посмотрел записи с видеокамер. 

...И много-много ещё. Смысла в начальной интриге (живой лес или нет) никакого, ответ очевиден по названию. Автору желаю стремиться к большему и не опускать руки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обитатели покинутых сот

Финал действительно неожиданный.

Но рассказ странноватый. При таком обилии биологических терминов хотелось бы большей их проработки.

.

Дальше будут небольшие спойлеры. 

.

.

"...оно имеет очень мало общего с нашим строением или с физиологией любых ранее изученных видов". Если говорить о существах с других планет, то понятие "не похож на известные виды" будет очень неуместно, скорее "не похож на известные домены" (даже на Земле подтверждено три домена, что говорить о других планетах?) или даже "на известные биоты" (биота включает в себя все живые организмы Земли, в том числе вирусы).

Сюда же относится упоминание мхов, лишайников, деревьев. Растения ― уникальное царство Земли, на других планетах будут совсем другие организмы (Даже если они используют ту же биохимию, что маловероятно. Только если растения не занесли туда искусственно). 

Автору успехов в дальнейшем)

Наверх Вниз