Написал(-a) комментарий к произведению Система. Спасти империю.
Я постараюсь молвить слово в пользу Спасения Империи. Очевидно что Ревизор вне конкуренции, а второе место я бы отдал и Учителю и Спасению Империи. Начну с Спасения Империи. На мой взгляд предложенная авторами Система перегружена системными условиями, которые будет сложно включить в контекст изменения персонажа и текущей энергии хроноса - минус в том что высший уровень доступа недостижим и герой не может иметь представления о возможностях следующего уровня как это собственно отражено характеристикой "недоступно" на первом уровне. Что касается сюжета - данная составляющая цепляет сильно - весьма интересно, к какому результату приведет деятельность протагониста. Все мы сторонники свободы и конституционного порядка, но весьма интересно посмотреть на спасение империи в авторской интерпретации.
Учитель также на втором месте, но развитие сюжета не так очевидно это в плюс - ожидать можно всего что угодно. С одной стороны у данного произведения колоритный персонаж, с другой стороны сюжетное развитие повествования по карьере весьма ограничено - по крайней мере так мне представляется. Учителя как правило верны своему призванию и редко включаются в иное призвание, но если включить в контекст еще и научную историческую ветку будет интересно насколько возвысится персонаж. А тут еще и реципиент с непростым характером - будет любопытно узнать о развитии исходного конфликта с Карамзиным. Посему я бы желал прочитать все три произведения. Но разделение очередности между Учителем и империей остается на усмотрение других читателей.
Написал(-a) комментарий к произведению Система. Спасти империю.
Благодарю вас с Валерием Гуровым за ваши произведения.